/

Rechtsprechung / § 34 EStG

Entscheidungen zu § 34 EStG

775 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche Einkünfte · Seite 1 von 16

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 15.02.2012 – 7 K 4708/09 E Urteil
  2. Finanzgericht Münster, 26.01.2006 – 8 K 2472/03 E Urteil
  3. Finanzgericht Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
  4. Finanzgericht Münster, 23.09.2015 – 10 K 4079/14 F Urteil
  5. Finanzgericht Münster, 18.12.2019 – 1 K 2665/17 E Urteil
  6. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.03.2007 – 8 K 172/03 Urteil
  7. BFH, 28.09.2021 – VIII R 2/19 Urteil

    1. Die antragsgebundene Steuervergünstigung des § 34 Abs. 3 EStG, die der Steuerpflichtige nur einmal im Leben in Anspruch nehmen kann, ist auch dann verbraucht, wenn das FA die Vergünstigung zu Unrecht gewährt hat. Dies…

  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.02.2012 – 2 K 677/11 Urteil
  9. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.03.2005 – 1 K 2057/02 Urteil
  10. BFH, 25.02.2014 – X R 10/12 Urteil

    1. "Vergütung" i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG kann jeder Vorteil von wirtschaftlichem Wert sein, den der Steuerpflichtige im Rahmen der jeweiligen Einkunftsart erzielt. 2. Die gebotene Einschränkung des weiten Tatbestan…

  11. BFH, 15.09.2010 – X R 55/03 Urteil

    NV: Gegen die sog. Fünftel-Regelung in § 34 Abs. 1 EStG i.d.F. des StEntlG 1999/2000/2002 bestehen jedenfalls dann keine verfassungsrechtlichen Bedenken, wenn die Ausgleichszahlungen nach § 89b HGB in den Veranlagungszei…

  12. Finanzgericht Köln, 23.09.2025 – 15 K 758/23 Urteil
  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.10.2024 – 17 U 4/24 Urteil
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.03.2023 – 15 K 19/21 Urteil
  15. Hessisches Finanzgericht, 13.04.2011 – 12 K 1395/07 Urteil
  16. BFH, 30.10.2025 – X R 25/23 Urteil

    Kapitalleistungen aus der betrieblichen Altersversorgung, die auf der Ausübung eines freien Kapitalwahlrechts des Steuerpflichtigen beruhen, sind keine "außerordentlichen Einkünfte" nach § 34 Abs. 2 Nr. 4 des Einkommenst…

  17. Finanzgericht Köln, 20.11.2013 – 3 K 2762/10 Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 2720/09 Urteil
  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.08.2005 – 2 K 306/03 Urteil
  20. BFH, 20.10.2010 – IX R 56/09 Urteil

    Es ist verfassungsrechtlich und europarechtlich nicht zu beanstanden, wenn der Gesetzgeber einen steuerbaren, im Veranlagungszeitraum 2001 noch nicht dem Halbeinkünfteverfahren unterliegenden Veräußerungsgewinn nach § 17…

  21. Landgericht Lübeck, 11.01.2024 – 15 O 72/23 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 30.06.2004 – 8 K 4932/01 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 23.05.2019 – 3 K 1007/18 E Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 12.04.2002 – 17 V 5861/01 A (E) Beschluss
  25. BFH, 30.10.2025 – X R 28/23 Urteil

    NV: Kapitalleistungen aus der betrieblichen Altersversorgung, die auf der Ausübung eines freien Kapitalwahlrechts des Steuerpflichtigen beruhen, sind nicht als "außerordentliche Einkünfte" nach § 34 Abs. 2 Nr. 4 des Eink…

  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.04.2025 – 9 K 147/22 Urteil
  27. BFH, 30.08.2023 – X R 2/22 Urteil

    Erstattungszinsen, die zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb gehören, sind als tarifbegünstigte Vergütung für mehrjährige Tätigkeiten anzusehen, wenn die zugrunde liegende Steuererstattung als Vergütung für mehrjährige Tä…

  28. Finanzgericht Münster, 03.07.2007 – 1 K 2192/01 E Urteil
  29. Finanzgericht Köln, 17.11.2004 – 7 K 2006/03 Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 25.11.2002 – 14 V 4336/02 A (E) Beschluss
  31. BFH, 09.02.2011 – IV R 37/08 Urteil

    1. NV: Für den Veranlagungszeitraum 2002 bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken, dass eine Tarifbegünstigung des Ausgleichsanspruchs nach § 89b HGB als Veräußerungsgewinn i.S. von § 34 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3 ESt…

  32. Thüringer Finanzgericht, 13.12.2023 – 4 K 294/20 Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.02.2021 – 8 K 3125/18 Entscheidung
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 19.11.2013 – 13 K 3624/11 E Urteil
  35. Finanzgericht Münster, 29.04.2008 – 6 K 2736/05 F Urteil
  36. BVerfG, 07.07.2010 – 2 BvL 1/03, 2 BvL 57/06, 2 BvL 58/06 Beschluss

    1. Die Beschränkung der steuerlichen Entlastung von Entschädigungen für entgangene oder entgehende Einnahmen im Sinne des § 24 Nr. 1 Buchstabe a EStG durch § 34 Abs. 1 in Verbindung mit § 52 Abs. 47 EStG in der Fassung d…

  37. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 – 7 K 7032/16 Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 06.02.2002 – 2 V 4833/01 A (E) Beschluss
  39. BFH, 11.06.2019 – X R 7/18 Urteil

    1. Die Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten erfordert zusätzlich die Außerordentlichkeit dieser Einkünfte. Hierfür ist im Falle der Kapitalisierung von Altersbezügen entscheid…

  40. BFH, 12.06.2013 – X R 9/12 Urteil

    NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 EStG werden nicht nach § 32c EStG entlastet. Dies gilt auch insoweit, als ein Veräußerungsgewinn 5 Mio. € übersteigt und die Anwendung der Fünftel-Regelung (§ 34 Abs. 1 EStG) …

  41. Finanzgericht Münster, 15.03.2024 – 4 K 2372/22 Ki Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 15.03.2024 – 4 K 2056/21 AO Urteil
  43. Finanzgericht Hamburg, 01.10.2020 – 6 K 188/18 Urteil
  44. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.09.2011 – 4 K 2653/08 Urteil
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.07.2006 – 14 K 75/03 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2020 – 4 K 4163/18 Urteil
  47. BFH, 25.09.2014 – III R 5/12 Urteil

    1. "Außerordentliche" Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG können u.a. vorliegen, wenn Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten aufgrund einer vorangegangenen rechtlichen Auseinandersetzung atypisch zusammengeballt z…

  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.03.2025 – 3 V 2429/24 Beschluss
  49. BFH, 06.05.2020 – X R 7/19 Urteil

    1. NV: Die (Einmal-)Zahlung des Rückkaufswertes infolge Kündigung einer Pensionskassenversicherung stellt keine Entschädigung für entgehende Einnahmen (§ 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG) dar. 2. NV: Soweit für diese Einkünfte eine …

  50. Finanzgericht Köln, 19.06.2007 – 7 K 2270/06 Urteil