Gesetze / Rechtsprechung / § 3a EStG
Entscheidungen zu § 3a EStG
26 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sanierungserträge
-
BFH, 10.10.2024 – IV R 1/22
Urteil
1. Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer Mit…
-
BFH, 10.10.2024 – IV R 2/22
Urteil
1. NV: Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer…
-
BVerfG, 05.02.2002 – 2 BvR 305/93
Beschluss
1. Der Abbau einer nicht mehr gerechtfertigten Steuersubvention dient der folgerichtigen Ausgestaltung der steuergesetzlichen Belastungsgründe und wird so auch im Hinblick auf die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit gr…
-
BFH, 21.08.2025 – IV R 23/23
Urteil
1. Ein im Sonderbetriebsvermögen eines Mitunternehmers angefallener Sanierungsertrag im Sinne des § 3a Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist --wie ein im Gesamthandsbereich einer Mitunternehmerschaft angef…
- Finanzgericht Köln, 04.11.2025 – 12 K 1413/25 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.12.2024 – 15 K 2520/19 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 04.09.2023 – 9 K 3511/20 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 07.02.2022 – 9 V 2784/21 F Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 30.03.2021 – 5 K 1689/20 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 07.06.2022 – 2 V 1379/21 Beschluss
-
BFH, 09.08.2024 – X B 94/23
Beschluss
1. Für die Auslegung der in § 3a Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) enthaltenen Tatbestandsmerkmale ist auf die zu § 3 Nr. 66 EStG a.F. ergangenen Rechtsprechungsleitlinien zurückzugreifen (vgl. Senatsbeschluss vo…
-
BFH, 26.08.2025 – IV B 4/25
Beschluss
NV: Das Verfahren betreffend die Anfechtung des Gewinnfeststellungsbescheids ist nach § 74 der Finanzgerichtsordnung auszusetzen, bis über den Antrag auf Feststellung der Höhe des steuerfreien Sanierungsertrags nach § 3a…
-
BFH, 27.11.2020 – X B 63/20
Beschluss
1. NV: Die Auslegung der Tatbestandsmerkmale einer unternehmensbezogenen Sanierung i.S. von § 3a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 EStG ist durch die zu § 3 Nr. 66 EStG a.F. ergangene Rechtsprechung des BFH bereits hinreichend ge…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 25.05.2023 – 10 K 182/20 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2022 – 9 LA 87/20 Beschluss
-
BFH, 23.08.2017 – X R 38/15
Urteil
Wenn ein Sanierungsgewinn dadurch entstanden ist, dass die Schulden vor dem 9. Februar 2017 erlassen worden sind, kommt weder eine Einkommensteuerbefreiung dieses Sanierungsgewinns nach § 3a EStG n.F. noch eine Billigkei…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 8 K 1180/21 Urteil
-
BFH, 08.05.2018 – VIII B 124/17
Beschluss
1. NV: Die BMF-Schreiben vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240), vom 27. April 2017 (BStBl I 2017, 741) und vom 29. März 2018 (BStBl I 2018, 588) dürfen für die Prüfung, ob und in welchem Umfang ein Sanierungsgewinn, der …
- Amtsgericht Nürnberg, 11.04.2025 – IN 113/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 18.04.2019 – 2 B 487/18 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 17.11.2016 – 6 K 230/15 Urteil
- BVerwG, 05.03.2021 – 9 B 8/20 Beschluss
-
BFH, 23.08.2017 – I R 52/14
Urteil
1. Der sog. Sanierungserlass des BMF vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009, BStBl I 2010, 18) verstößt gegen den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung (Anschlu…
- Oberlandesgericht Oldenburg, 20.06.2024 – 14 U 27/23 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 25.03.2021 – 4 K 1756/18 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.01.2019 – 3 L 1524/18 Beschluss