Gesetze / Rechtsprechung / § 3c EStG

Entscheidungen zu § 3c EStG

466 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anteilige Abzüge · Seite 2 von 10

  1. BFH, 06.04.2011 – IX R 40/10 Urteil

    Werden bei der Anteilsveräußerung i.S. von § 17 EStG veräußerungsbedingte Einnahmen (Veräußerungspreis) erzielt, sind Halbeinkünfteverfahren (§ 3 Nr. 40 Satz 1 Buchst. c EStG) und Halbabzugsverbot (§ 3c Abs. 2 EStG) auch…

  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.09.2016 – 2 K 176/14 Urteil
  3. BFH, 13.12.2023 – XI R 39/20 Beschluss

    1. Bei der Ermittlung der Erträge des Investmentvermögens nach § 3 InvStG 2004 können Werbungskosten oder Betriebsausgaben des Anteilsinhabers nicht berücksichtigt werden. 2. Ein für die Anwendung des Abzugsverbots des §…

  4. BFH, 29.05.2018 – IX R 40/17 Urteil

    NV: Bei der Ermittlung des Verlusts i.S. von § 17 EStG aus der Veräußerung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft oder der Auflösung der Gesellschaft dürfen die Anschaffungs- und die Veräußerungskosten gemäß § 3c Abs.…

  5. BFH, 01.10.2014 – IX R 13/13 Urteil

    NV: Der Abzug von Erwerbsaufwand (z.B. Betriebsvermögensminderungen, Anschaffungskosten oder Veräußerungskosten) im Zusammenhang mit Einkünften aus § 17 Abs. 1, 2 EStG ist nicht nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG begrenzt, wen…

  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.08.2010 – 15 K 342/09 Urteil
  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.02.2010 – 15 K 44/10 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 19.01.2006 – 15 K 328/04 E,Ki Urteil
  9. BFH, 29.07.2015 – X R 37/13 Urteil

    1. NV: Die Beteiligung eines Besitz-Einzelunternehmers an einer Kapitalgesellschaft, mit der die Betriebs-Kapitalgesellschaft umfangreiche Geschäftsbeziehungen pflegt, gehört in der Regel zum notwendigen Betriebsvermögen…

  10. Finanzgericht Münster, 20.06.2018 – 10 K 3981/16 K Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.03.2015 – 6 K 1433/12 Urteil
  12. Hessisches Finanzgericht, 17.11.2011 – 2 K 3036/10 Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 20.07.2011 – 7 K 3666/08 E Urteil
  14. BFH, 17.07.2013 – X R 6/12 Urteil

    1. NV: Aufwendungen, die dem Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft durch die Nutzungsüberlassung eines Wirtschaftsguts an die Gesellschaft entstehen, sind nicht vorrangig durch die Beteiligungs-, sondern durch die Mie…

  15. BFH, 06.04.2011 – IX R 29/10 Urteil

    NV: Das Halbabzugsverbot des § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG ist bei der Berechnung eines Auflösungsverlusts gemäß § 17 Abs. 4 Satz 1 EStG auch dann anwendbar, wenn der Steuerpflichtige lediglich geringfügige Einnahmen aus der B…

  16. BFH, 18.03.2010 – IX B 227/09 Beschluss

    Es ist geklärt, dass Erwerbsaufwand im Zusammenhang mit Einkünften aus § 17 Abs. 1 und Abs. 4 EStG nicht nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG nur begrenzt abziehbar ist, wenn dem Steuerpflichtigen keinerlei durch seine Beteiligu…

  17. Finanzgericht Münster, 21.10.2024 – 1 V 1757/24 E Beschluss
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.10.2019 – 3 K 1507/18 Urteil
  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 – 7 K 7111/17 Urteil
  20. Thüringer Finanzgericht, 30.09.2015 – 3 K 480/14 Urteil
  21. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.03.2015 – 3 K 1443/13 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 22.05.2014 – 9 K 5096/07 K Urteil
  23. Unknown court, 22.02.2008 – 9 K 5096/07 K Beschluss
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.03.2005 – 3 K 10119/02 Urteil
  25. BFH, 20.11.2018 – VIII R 17/16 Urteil

    Erzielt ein Übungsleiter steuerfreie Einnahmen unterhalb des sog. Übungsleiterfreibetrags nach § 3 Nr. 26 EStG, kann er die damit zusammenhängenden Aufwendungen insoweit abziehen, als sie die Einnahmen übersteigen , wenn…

  26. BFH, 07.02.2012 – IX R 1/11 Urteil

    1. NV: Wer Gesellschaftsanteile an einer Kapitalgesellschaft gegen Gewährung von Anteilen in eine aufnehmende Kapitalgesellschaft einbringt, veräußert seine Anteile im Sinne von § 17 Abs. 1 EStG. Der dabei erzielte Veräu…

  27. BFH, 06.04.2011 – IX R 28/10 Urteil

    Bei der Ermittlung eines Auflösungsverlusts i.S. von § 17 Abs. 1, 4 EStG ist der Erwerbsaufwand nicht gemäß § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG begrenzt abziehbar, wenn der Steuerpflichtige lediglich solche durch seine Beteiligung a…

  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.11.2014 – 7 K 7294/11 Urteil
  29. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.05.2010 – 3 K 323/09 Urteil
  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.04.2009 – 2 K 143/05 Urteil
  31. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.01.2009 – 1 K 64/06 Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 22.02.2008 – 9 K 509/07 K,F Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 28.05.2004 – 11 K 1743/03 E Urteil
  34. BFH, 29.08.2017 – VIII R 17/13 Urteil

    Ob trotz fehlender ausdrücklicher Differenzierung des Gesetzgebers zwischen Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch an Arbeitnehmer und solchen an Arbeitgeber allein schon wegen des Verweises (in § 3 Nr. 2b ESt…

  35. BFH, 27.03.2013 – I R 14/12 Urteil

    1. NV: Nach dem Veranlassungsprinzip bedarf es der wertenden Entscheidung dazu, ob der bei Veräußerung von einbringungsgeborenen Anteilen angefallene Aufwand vorrangig durch das Halten der Anteile ausgelöst wurde oder in…

  36. BFH, 11.10.2012 – IV R 45/10 Urteil

    NV: Teilwertabschreibungen auf Gesellschafterdarlehen unterfallen mangels wirtschaftlichen Zusammenhangs mit in § 3 Nr. 40 EStG genannten Einnahmen nicht dem Halbabzugsverbot des § 3c Abs. 2 EStG. Gleiches gilt für den A…

  37. Finanzgericht Münster, 04.12.2025 – 10 K 2910/22 K,G Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil
  39. Finanzgericht des Saarlandes, 24.03.2015 – 1 K 1162/13 Urteil
  40. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.10.2010 – 6 V 229/10 Beschluss
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.03.2008 – 3 K 142/06 Urteil
  42. Finanzgericht Düsseldorf, 20.10.2005 – 15 K 5087/03 E Urteil
  43. BFH, 18.05.2021 – I R 12/18 Urteil

    1. Ob Ausschüttungen einer ausländischen Gesellschaft gemäß § 8b Abs. 1 Satz 1 KStG i.V.m. § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG außer Ansatz bleiben, richtet sich nach dem sog. Typenvergleich. Sowohl das ausländische Rechtsgebilde als…

  44. BFH, 25.07.2019 – IV R 61/16 Urteil

    Hängen Schuldzinsen mit dem Erwerb von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft zusammen, mit der in einem späteren Veranlagungszeitraum ein Organschaftsverhältnis begründet wird, unterliegen die Schuldzinsen insoweit antei…

  45. BFH, 17.07.2013 – X R 17/11 Urteil

    1. Aufwendungen, die dem Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft durch die Nutzungsüberlassung eines Wirtschaftsguts an die Gesellschaft entstehen, sind nicht vorrangig durch die Beteiligungs-, sondern durch die Miet- o…

  46. BFH, 11.04.2011 – I B 180/10 Beschluss

    NV: Für die Rechtsfragen, ob 1. im VZ 2001 bei einer inländischen Personengesellschaft auf Gewinnminderungen aus einer Beteiligung von mehr als 10 % an einer ausländischen Kapitalgesellschaft, die nicht an der Börse noti…

  47. BFH, 06.04.2011 – IX R 61/10 Urteil

    Halbeinkünfteverfahren und Halbabzugsverbot sind nicht anzuwenden, wenn objektiv wertlose Anteile aus buchungstechnischen Gründen zu einem symbolischen Kaufpreis (z.B. von 1 €) veräußert werden.

  48. BFH, 06.04.2011 – IX R 31/10 Urteil

    NV: Halbeinkünfteverfahren und Halbabzugsverbot sind nicht allein deshalb anzuwenden, weil objektiv wertlose Anteile zu einem symbolischen Kaufpreis (z.B. von 1 €) veräußert werden.

  49. Finanzgericht Düsseldorf, 05.11.2025 – 2 K 3874/15 F Urteil
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2022 – 16 K 2083/20 Urteil