Gesetze / Rechtsprechung / § 4 EStG
Entscheidungen zu § 4 EStG
2.963 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gewinnbegriff im Allgemeinen · Seite 1 von 60
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.04.2016 – 6 K 2005/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.01.2026 – 6 K 2496/23 G, F Urteil
- Finanzgericht Münster, 12.06.2024 – 6 K 564/19 G, F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.01.2009 – 11 K 4248/08 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.10.2018 – 5 K 1034/16 Urteil
-
BFH, 03.12.2019 – X R 6/18
Urteil
1. Für Zwecke der Berechnung nicht abziehbarer Schuldzinsen nach § 4 Abs. 4a EStG ist der bilanzielle Gewinn nicht um eine steuerfreie Investitionszulage zu kürzen, da sich diese positiv auf die Kapitalentwicklung des Un…
-
BFH, 23.03.2011 – X R 33/05
Urteil
NV: § 4 Abs. 4a EStG i.V.m. § 52 Abs. 11 Satz 1 EStG ist im Wege verfassungskonformer Auslegung dahingehend auszulegen, dass bei einem Steuerpflichtigen, der einen Betrieb mit abweichendem Wirtschaftsjahr unterhält, die …
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.04.2013 – 10 K 2983/11 Entscheidung
-
BFH, 31.01.2024 – X R 11/22
Urteil
1. Die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft, die zum notwendigen Betriebsvermögen eines Einzelgewerbetreibenden gehört, verliert diese Zuordnung nicht dadurch, dass sich die Umstände ändern, die ihre Eigenschaft als …
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.05.2020 – 4 K 1060/19 Entscheidung
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2010 – 11 K 3720/08 F Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 17.08.2023 – 9 K 10136/21 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Köln, 12.12.2018 – 12 K 2317/16 Urteil
-
BFH, 27.05.2020 – XI R 8/18
Urteil
1. § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG (i.d.F. seit StBereinG 1999) ist formell verfassungsgemäß. 2. "Gewinn" i.S. des § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG ist der Bilanzgewinn i.S. des § 4 Abs. 1 EStG und nicht der steuerliche Gewinn; § 4 Abs. 2 …
-
BFH, 20.04.2021 – IV R 3/20
Urteil
1. Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 Abs. …
- Finanzgericht Münster, 02.07.2024 – 6 K 1425/21 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.03.2024 – 6 K 3108/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.06.2013 – 2 K 1040/12 F Urteil
-
BFH, 19.11.2025 – I R 41/22
Urteil
1. Der Ausschluss oder die Beschränkung des Besteuerungsrechts der Bundesrepublik Deutschland im Sinne von § 4 Abs. 1 Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) kann auch infolge einer Änderung der Rechtslage, zum Beispie…
-
BFH, 17.05.2022 – VIII R 38/18
Urteil
1. Auch bei Steuerpflichtigen mit einer Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG ist im Rahmen der sinngemäßen Anwendung des § 4 Abs. 4a Sätze 2 und 3 EStG periodenübergreifend zu ermitteln, ob im betrachteten Gewinnermittl…
-
BFH, 16.06.2020 – VIII R 15/17
Urteil
1. Für die Berechnung des Gewinns aus der Aufgabe einer freiberuflichen Tätigkeit gemäß § 18 Abs. 3 Satz 2 i.V.m. § 16 Abs. 2 EStG ist der sich nach Abzug der AfA gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 EStG ergebende Buchwert des…
-
BFH, 23.03.2011 – X R 28/09
Urteil
1. Die auf die Finanzierung von Umlaufvermögen entfallenden Schuldzinsen sind nicht ungekürzt abziehbar . 2. Bei der Berechnung der nicht abziehbaren Schuldzinsen des Wirtschaftsjahres 1998/1999 sind bei einer verfassung…
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 26.07.2011 – 2 K 123/10 Urteil
-
BFH, 10.10.2017 – X R 33/16
Urteil
Die Bildung einer den Gewinn mindernden Rücklage nach § 7g Abs. 3 EStG a.F. ist ausgeschlossen, soweit die geplanten Aufwendungen (hier: Anschaffung mehrerer PKW aus dem höchsten Preissegment) als unangemessen i.S. von §…
-
BFH, 23.03.2011 – X R 4-5/06, X R 43-44/07, X R 4/06, X R 5/06, X R 43/07, X R 44/07
Urteil
1. NV: Bei einer verfassungskonformen Auslegung des § 4 Abs. 4a EStG i.V.m. § 52 Abs. 11 Satz 1 EStG sind Überentnahmen im Kalenderjahr 1998 bei der Berechnung der nicht abziehbaren Schuldzinsen des Wirtschaftsjahres 199…
-
BFH, 14.03.2018 – X R 17/16
Urteil
1. Für die Berechnung der Überentnahme nach § 4 Abs. 4a Satz 2 EStG ist zunächst vom einkommensteuerrechtlichen Gewinn auszugehen. Dieser Begriff umfasst auch Verluste . 2. Verluste führen für sich genommen nicht zu Über…
-
BFH, 14.03.2018 – X R 16/16
Urteil
1. NV: Für die Berechnung der Überentnahme nach § 4 Abs. 4a Satz 2 EStG ist zunächst vom einkommensteuerrechtlichen Gewinn auszugehen. Dieser Begriff umfasst auch Verluste . 2. NV: Verluste führen für sich genommen nicht…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2023 – 6 K 6089/20 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.06.2020 – 5 K 3305/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.11.2020 – 8 K 8008/19 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 22.05.2013 – 11 K 1165/12 Urteil
-
BFH, 03.03.2011 – IV R 53/07
Urteil
1. Tilgt der Steuerpflichtige beim sog. "umgekehrten Zwei-Konten-Modell" mit eingehenden Betriebseinnahmen einen Sollsaldo, der durch Entnahmen entstanden ist oder sich erhöht hat, so liegt im Zeitpunkt der Gutschrift ei…
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.03.2007 – 16 K 4797/04 F Urteil
-
BFH, 24.03.2026 – VIII R 6/24
Urteil
Der Aufzeichnungspflicht gemäß § 4 Abs. 7 des Einkommensteuergesetzes (EStG) für Aufwendungen im Sinne des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG wird in inhaltlicher und zeitlicher Hinsicht nur genügt, wenn sämtliche Aufwendunge…
-
BFH, 27.09.2023 – IV R 8/21
Urteil
1. Die betriebsbezogene Betrachtung im Rahmen des § 4 Abs. 4a des Einkommensteuergesetzes (EStG) gilt auch bei mehrstöckigen Personengesellschaftsstrukturen. 2. Die Übertragung eines Gewinns nach § 6b EStG auf einen ande…
-
BFH, 20.04.2021 – IV R 20/17
Urteil
1. NV: Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 A…
-
BFH, 21.08.2012 – VIII R 32/09
Urteil
1. Die Einzahlung von Geld auf ein betriebliches Konto ist eine Einlage i.S. von § 4 Abs. 4a Satz 2 EStG a.F.; das gilt auch bei sinngemäßer Anwendung der Vorschrift auf die Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG a.F. (en…
- Finanzgericht Köln, 07.11.2024 – 10 K 844/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.11.2015 – 8 K 3664/11 F Urteil
-
BFH, 22.02.2012 – X R 12/09
Urteil
1. NV: Überentnahmen können nicht höher sein als der Überschuss der Entnahmen über die Einlagen (Anschluss an BFH-Urteil vom 3. März 2011 IV R 53/07, BFHE 233, 127, BStBl II 2011, 688) . 2. NV: Der Gewinnbegriff im Sinne…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2024 – 15 K 15090/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 08.05.2009 – 1 K 2872/08 E Beschluss
-
BFH, 24.11.2016 – IV R 46/13
Urteil
1. Bei der Ermittlung der Überentnahmen i.S. des § 4 Abs. 4a EStG sind auch Entnahmen von Wirtschaftsgütern zu berücksichtigen, die bereits vor der Einführung der Vorschrift in den Betrieb eingelegt worden sind. 2. Die A…
-
BFH, 07.07.2016 – III R 26/15
Urteil
Schuldzinsen, die infolge der Finanzierung der Zinsen eines Darlehens zur Anschaffung oder Herstellung von Anlagevermögen (§ 4 Abs. 4a Satz 5 EStG) entstanden sind, unterliegen nicht der Abzugsbeschränkung des § 4 Abs. 4…
-
BFH, 22.09.2011 – IV R 33/08
Urteil
1. Die Begrenzung des Schuldzinsenabzugs nach § 4 Abs. 4a EStG ist betriebsbezogen auszulegen . 2. Jede Überführung oder Übertragung eines Wirtschaftsguts aus dem betrieblichen Bereich des Steuerpflichtigen in einen ande…
- Finanzgericht Köln, 15.10.2003 – 4 K 4199/99 Urteil
-
BFH, 26.03.2025 – I R 5/24 (I R 99/15), I R 5/24, I R 99/15
Urteil
1. Wird ein bisher einer inländischen Betriebsstätte zuzuordnendes Wirtschaftsgut in eine ausländische Betriebsstätte überführt, löst dies gemäß § 4 Abs. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. des Jahressteue…
- Finanzgericht Köln, 26.05.2023 – 14 K 1870/20 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.05.2023 – 14 K 775/23 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.01.2011 – 12 K 8371/06 B Urteil