Gesetze / Rechtsprechung / § 43 EStG
Entscheidungen zu § 43 EStG
263 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kapitalerträge mit Steuerabzug · Seite 1 von 6
- Finanzgericht Hamburg, 06.02.2024 – 6 K 127/23 Gerichtsbescheid
-
BFH, 29.09.2020 – VIII R 17/17
Urteil
1. Die Abgeltungswirkung nach § 43 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 EStG tritt auch dann ein, wenn die bei der Auszahlung der Kapitalerträge einbehaltene Kapitalertragsteuer nicht beim Finanzamt angemeldet und abgeführt wird und…
-
BFH, 17.05.2022 – VIII R 2/18
Urteil
Es verletzt nach der im Jahr 2010 geltenden Rechtslage nicht den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG, dass Dividenden, die ein öffentlich-rechtliches Versorgungswerk von inländischen Kapitalgesellschaften in…
- Finanzgericht München, 15.07.2024 – 7 K 1923/20 GeB
- Finanzgericht Köln, 15.02.2023 – 2 K 148/20 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 04.04.2023 – 2 K 1405/19 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 21.06.2012 – 1 K 1041/11 Urteil
-
BFH, 13.07.2021 – I R 6/18
Beschluss
Zinsen aus Wandelanleihen führen gemäß § 49 Abs. 1 Nr. 5 Buchst. a EStG zu beschränkt steuerpflichtigen inländischen Einkünften. Dies gilt auch dann, wenn sie in Form von Teilschuldverschreibungen ausgegeben worden sind.…
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.12.2010 – 1 V 1321/10 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.06.2007 – 6 K 31/06 Urteil
-
BFH, 29.08.2017 – VIII R 23/15
Urteil
1. § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG steht der depotübergreifenden Verrechnung von Altverlusten i.S. des § 23 EStG in der bis zum 31. Dezember 2008 geltenden Fassung (EStG a.F.) bei der (Antrags-)Veranlagung gemäß § 32d Abs. 4 ESt…
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2000 – 6 K 2821/97 KE Urteil
- Landgericht München II, 10.07.2025 – 43 O 18215/19 Endurteil
- Landgericht Bonn, 13.12.2022 – 62 KLs - 213 Js 116/20 - 2/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.11.2019 – 13 K 2902/19 Kap Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.12.2017 – 10 K 1232/16 E Urteil
-
BFH, 27.10.2020 – VIII R 42/18
Urteil
1. Die Abgeltungswirkung nach § 43 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 EStG tritt auch dann ein, wenn die bei der Auszahlung der Kapitalerträge einbehaltene Kapitalertragsteuer nicht beim Finanzamt angemeldet und abgeführt wird und…
-
BFH, 09.05.2017 – VIII R 40/15
Urteil
Die Änderung eines Bescheides über die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustvortrages gemäß § 20 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. § 10d Abs. 4 EStG ist ausgeschlossen, wenn der (nacherklärte) Verlust bei der Ermittlung d…
-
BFH, 12.12.2012 – I R 27/12
Urteil
Gewinne aus der Veräußerung von vor dem 1. Januar 2009 erworbenen obligationsähnlichen Genussrechten unterliegen auch nach Einführung der Abgeltungsteuer nicht dem Kapitalertragsteuerabzug.
- Landgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 5/24 KLs 7480 Js 208433/21 Urteil
- Landgericht Bonn, 12.12.2023 – 62 KLs 1/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 17 U 195/18 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – 2 K 1289/15 H Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 19.10.2017 – 2 K 57/17 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.01.2016 – 2 K 1824/15 Urteil
-
BFH, 14.05.2025 – VI R 17/23
Urteil
1. Der Antrag auf Günstigerprüfung nach § 32d Abs. 6 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO), wenn er zusammen mit Abgabe der Steue…
-
BFH, 15.11.2022 – VIII R 21/19
Urteil
1. Der Steuerentrichtungspflichtige ist befugt, gegen die auf seinen eigenen Anmeldungen beruhenden, unter Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Festsetzungen (§ 168 Satz 1 AO) der Kapitalertragsteuer zu klagen und diese a…
-
BFH, 17.05.2022 – VIII R 14/18
Urteil
1. Wird für eine offene Gewinnausschüttung gemäß § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG eine bescheinigte Einlagenrückgewähr in Höhe von 0 € fingiert, überlagert die Fiktion bereits im Ausschüttungszeitpunkt den Umstand, dass nach der …
-
BFH, 12.04.2022 – VIII R 35/19
Beschluss
1. Die Befugnis des Steuerentrichtungspflichtigen zur Anfechtung der eigenen Kapitalertragsteuer-Anmeldung besteht unabhängig von seinem Recht, gemäß § 44b Abs. 5 Satz 1 EStG deren Änderung zu beantragen, wenn er Kapital…
-
BFH, 18.05.2021 – I B 76/20 (AdV)
Beschluss
NV: Die Einordnung einer nach dem Recht des US-Bundesstaats Colorado gegründeten LLC als Personen- oder Kapitalgesellschaft richtet sich nach dem sog. Typenvergleich unter Berücksichtigung der im BMF-Schreiben vom 19.03.…
-
BFH, 18.05.2021 – I B 75/20 (AdV)
Beschluss
NV: Die Einordnung einer nach dem Recht des US-Bundesstaats Colorado gegründeten LLC als Personen- oder Kapitalgesellschaft richtet sich nach dem sog. Typenvergleich unter Berücksichtigung der im BMF-Schreiben vom 19.03.…
-
BFH, 27.10.2020 – VIII R 3/20
Urteil
1. Die Abgeltungswirkung nach § 43 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 EStG tritt auch dann ein, wenn die bei der Auszahlung der Kapitalerträge einbehaltene Kapitalertragsteuer nicht beim Finanzamt angemeldet und abgeführt wird und…
-
BFH, 11.12.2018 – VIII R 44/15
Urteil
1. Der Ausschluss der Rechtsfolgen einer vGA gemäß § 8 Abs. 7 Satz 1 Nr. 2 KStG i.d.F. des JStG 2009 gilt nicht nur für die begünstigte dauerdefizitäre Eigengesellschaft, sondern auch für die kapitalertragsteuerlichen Fo…
-
BFH, 20.11.2018 – VIII R 45/15
Urteil
1. Die Drittanfechtungsklage gegen eine Kapitalertragsteuer-Anmeldung ist mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig, wenn sich die Kapitalertragsteuer-Anmeldung vor der Klageerhebung durch die Einbeziehung der Kapitale…
- Finanzgericht München, 14.11.2024 – 7 K 224/22 GeB
- Finanzgericht Köln, 22.08.2024 – 2 K 1268/22 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 17.05.2019 – 4 K 720/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2018 – 34 U 10/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 23.11.2017 – 6 K 106/16 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Hamburg, 10.06.2016 – 5 K 185/13 Urteil
- Finanzgericht Köln, 05.08.2015 – 3 K 1040/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2012 – 1 K 4484/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2011 – 11 K 1189/09 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.05.2009 – 6 K 4808/07 AO Urteil
-
BFH, 01.06.2022 – I R 3/18
Urteil
1. Für die Berechnung der sog. Wesentlichkeitsgrenzen nach § 1 Abs. 3 Satz 2 EStG als Voraussetzung für die fiktive unbeschränkte Steuerpflicht sind auf der ersten Stufe (Ermittlung des Welteinkommens) Einnahmen, die unt…
-
BFH, 21.08.2019 – X R 16/17
Urteil
1. Der Antrag auf Einbeziehung der Kapitalerträge in die Einkommensteuerveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG (sog. Antragsveranlagung) stellt ein unbefristetes Veranlagungswahlrecht dar (Bestätigung der BFH-Rechtsprechung)…
-
BFH, 11.01.2018 – VIII B 67/17
Beschluss
1. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die gesetzlichen Grundlagen für eine Außenprüfung nach § 193 Abs. 1 AO i.V.m. § 147a AO sowohl formell als auch materiell verfassungsgemäß sind . 2. Bei der Berechnung des Schw…
-
BFH, 21.09.2017 – VIII R 59/14
Urteil
Wird der Entrichtungsschuldner von Kapitalertragsteuer im Wege des Nachforderungsbescheids in Anspruch genommen, ist wegen des materiell-rechtlichen Haftungscharakters des Nachforderungsanspruchs der Grundsatz der Akzess…
-
BFH, 03.11.2010 – I R 98/09
Urteil
1. Können die Leistungsempfänger einer Stiftung unmittelbar oder mittelbar Einfluss auf das Ausschüttungsverhalten der Stiftung nehmen, handelt es sich bei den Leistungen um Einkünfte aus Kapitalvermögen i.S. des § 20 Ab…
-
BFH, 20.10.2010 – I R 54/09
Urteil
1. NV: Wurde ein Verwaltungsakt zunächst mit einer Sprungklage und später mit einer Untätigkeitsklage verworfen und hat das FA zunächst die Zustimmung zur Sprungklage verweigert und im Anschluss an eine spätere Änderung …