Gesetze / Rechtsprechung / § 5a EStG
Entscheidungen zu § 5a EStG
174 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gewinnermittlung bei Handelsschiffen im internationalen Verkehr · Seite 1 von 4
- Finanzgericht Hamburg, 20.12.2019 – 6 K 114/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 24.11.2022 – 6 K 68/21 Vorlagebeschluss
- Finanzgericht Hamburg, 16.06.2016 – 6 K 78/15 Urteil
-
BFH, 19.10.2023 – IV R 13/22
Vorlagebeschluss
Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 52 Abs. 10 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. des Abzugsteuerentlastungsmodernisierungsgesetzes (AbzStEntModG) vom 02.06.2021 …
-
BFH, 06.06.2024 – IV R 15/21
Urteil
1. Der Begriff der Bereederung eines Handelsschiffs im Sinne des § 5a Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) meint die Geschäftsbesorgung des Schiffsbetriebs in technischer, kommerzieller und personeller Hinsic…
-
BFH, 20.04.2023 – IV R 20/20
Urteil
Fallen die Kommanditisten einer KG, die an dieser Gesellschaft zugleich typisch still beteiligt sind oder dieser Gesellschaft Darlehen gewährt haben, mit ihren stillen Einlagen oder Darlehensforderungen im Rahmen der Auf…
-
BFH, 13.04.2017 – IV R 14/14
Urteil
1. Bei der Feststellung eines Gewinns aus dem Betrieb von Handelsschiffen im internationalen Verkehr i.S. des § 5a EStG handelt es sich um eine gesondert festzustellende Besteuerungsgrundlage. 2. Unmittelbar mit dem Eins…
-
BFH, 16.07.2020 – IV R 3/18
Urteil
Bei einer Ein-Schiff-Gesellschaft sind die nach Veräußerung des Schiffes auf Liquidation ihres Geschäftsbetriebs gerichteten Maßnahmen jedenfalls dann als Hilfsgeschäfte i.S. des § 5a Abs. 2 Satz 2 EStG zu qualifizieren,…
-
BFH, 28.11.2019 – IV R 28/19
Urteil
Der Begriff des Ausscheidens in § 5a Abs. 4 Satz 3 Nr. 3 EStG umfasst jedes Ausscheiden eines Gesellschafters, d.h. jeden Verlust der (unmittelbaren) Mitunternehmerstellung, unabhängig davon, ob der Gesellschafter unentg…
-
BFH, 16.01.2014 – IV R 15/13
Urteil
Die Antragsfrist des § 5a Abs. 3 Satz 1 EStG a.F. beginnt frühestens ab dem Wirtschaftsjahr, in dem der Steuerpflichtige auch die Voraussetzungen des § 5a Abs. 2 Satz 1 EStG erfüllt .
- Finanzgericht Hamburg, 19.12.2017 – 2 K 277/16 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 08.12.2015 – 6 K 118/15 Urteil
-
BFH, 06.02.2014 – IV R 19/10
Urteil
§ 5a Abs. 3 Satz 2 EStG erfasst nicht Vergütungen i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG. Sie sind auch im Vorjahr der Antragstellung auf Gewinnermittlung nach der Tonnage dem pauschal ermittelten Gewinn hinzuzurechnen.
- Finanzgericht Hamburg, 16.06.2016 – 6 K 144/15 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 16.06.2016 – 6 K 235/14 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 17.01.2014 – 6 K 19/13 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 25.02.2009 – 5 K 242/05 Urteil
-
BFH, 06.02.2025 – IV R 3/25
Urteil
NV: Die Gewinnermittlung nach der Tonnage für ein Folgejahr setzt voraus, dass in dem Folgejahr die in § 5a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes genannten zeitraumbezogenen Voraussetzungen gegeben sind und d…
-
BFH, 06.02.2025 – IV R 7/22
Urteil
1. Die Gewinnermittlung nach der Tonnage für ein Folgejahr setzt voraus, dass in dem Folgejahr die in § 5a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes genannten zeitraumbezogenen Voraussetzungen gegeben sind und di…
- Finanzgericht Hamburg, 26.04.2019 – 2 K 247/16 Urteil
-
BFH, 26.09.2013 – IV R 46/10
Urteil
1. § 5a EStG setzt die Absicht des Steuerpflichtigen zum langfristigen Betrieb von Handelsschiffen voraus . 2. Die Veräußerung eines Schiffs mit dem Ziel, aus dem Erlös erst das i.S. des § 5a EStG betriebene Schiff zu er…
-
BFH, 15.05.2014 – IV R 60/10
Urteil
Bei der Ermittlung des nach § 5a Abs. 4 EStG festzustellenden Unterschiedsbetrags beim Übergang zur Besteuerung nach der Tonnage ist der in eine Wertaufholungsrücklage eingestellte Betrag nicht zu berücksichtigen .
-
BFH, 21.10.2010 – IV R 23/08
Urteil
Aus dem Wort "spätestens" im einführenden Halbsatz des § 5a Abs. 4 Satz 3 EStG in der Fassung des Seeschiffahrtsanpassungsgesetzes vom 9. September 1998 (BGBl I 1998, 2860) ergibt sich kein eigenes Wahlrecht hinsichtlich…
-
BFH, 25.10.2018 – IV R 41/16
Urteil
1. NV: Nach dem Wechsel von der Gewinnermittlung nach der Tonnage zum Betriebsvermögensvergleich sind die Wirtschaftsgüter, die unmittelbar dem Betrieb von Handelsschiffen im internationalen Verkehr dienen, mit dem Teilw…
-
BFH, 25.10.2018 – IV R 35/16
Urteil
1. Nach dem Wechsel von der Gewinnermittlung nach der Tonnage zum Betriebsvermögensvergleich sind die Wirtschaftsgüter, die unmittelbar dem Betrieb von Handelsschiffen im internationalen Verkehr dienen, mit dem Teilwert …
-
BFH, 19.07.2018 – IV R 14/16
Urteil
1. Bei der Hinzurechnung nach § 5a Abs. 4a Satz 3 EStG dürfen ausschließlich Aufwendungen, die in einem betrieblichen Veranlassungszusammenhang (§ 4 Abs. 4 EStG) mit Vergütungen i.S. von § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und Satz…
-
BFH, 19.07.2011 – IV R 42/10
Urteil
Der in dem Jahr des Ausscheidens eines Gesellschafters hinsichtlich des auf ihn entfallenden Anteils gemäß § 5a Abs. 4 Satz 3 Nr. 3 EStG dem Gewinn hinzuzurechnende Unterschiedsbetrag nach § 5a Abs. 4 Satz 1 EStG führt n…
-
BFH, 31.05.2012 – IV R 14/09
Urteil
Über die Frage, ob im Zeitraum der Tonnagebesteuerung nach § 5a EStG ein nach § 15a EStG verrechenbarer Verlust vorrangig mit ("fiktiven") Steuerbilanzgewinnen nach § 4 Abs. 1 bzw. § 5 EStG oder mit einem dem Tonnagegewi…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.11.2023 – 9 K 311/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 25.06.2008 – 1 K 50018/05 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.12.2006 – 16 K 10427/05 Urteil
-
BFH, 19.07.2011 – IV R 40/08
Urteil
1. NV: Der in dem Jahr des Ausscheidens eines Wirtschaftsguts (hier Seeschiff) aus dem Betriebsvermögen gemäß § 5a Abs. 4 Satz 3 Nr. 2 EStG dem Gewinn hinzuzurechnende Unterschiedsbetrag nach § 5a Abs. 4 Satz 1 EStG führ…
-
BFH, 26.09.2013 – IV R 45/11
Urteil
Der auf den Einsatz eines Schiffs als Handelsschiff im internationalen Verkehr entfallende Teil des Gewerbeertrags einer Einschiffsgesellschaft unterliegt auch dann der Kürzung nach § 9 Nr. 3 GewStG, wenn die Gesellschaf…
- Finanzgericht Hamburg, 07.05.2015 – 6 K 220/14 Urteil
-
BFH, 26.06.2014 – IV R 10/11
Urteil
§ 7 Satz 3 GewStG schließt während der Gewinnermittlung nach der Tonnage die Kürzung des Gewinns aus der Auflösung von Unterschiedsbeträgen nach § 9 Nr. 3 GewStG aus .
- Finanzgericht Hamburg, 15.12.2020 – 2 K 143/18 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 21.11.2017 – 15 K 202/14 Urteil
-
BFH, 17.12.2020 – IV R 14/20 (IV R 42/16), IV R 14/20, IV R 42/16
Urteil
NV: Nach dem Wechsel von der Gewinnermittlung nach der Tonnage zum Betriebsvermögensvergleich sind die Wirtschaftsgüter, die unmittelbar dem Betrieb von Handelsschiffen im internationalen Verkehr dienen, mit dem Teilwert…
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 06.12.2012 – 2 V 176/12 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 04.12.2013 – 2 K 100/13 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 28.02.2012 – 8 K 174/08 Urteil
-
BFH, 22.02.2024 – IV R 14/21
Urteil
§ 7 Satz 3 des Gewerbesteuergesetzes fingiert keinen Gewerbebetrieb, sondern setzt das Bestehen eines solchen voraus. Gewinne aus Sondervergütungen im Sinne des § 5a Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes, die auf de…
-
BFH, 04.12.2014 – IV R 27/11
Urteil
Die Aufteilung des festgesetzten Gewerbesteuermessbetrags für Zwecke der Feststellung der Steuerermäßigung gemäß § 35 EStG erfolgt ausschließlich nach dem Verhältnis des der Steuerermäßigung unterliegenden Gewinns zu dem…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 18.11.2010 – 1 K 3/09 Teilurteil
-
BFH, 13.04.2017 – IV R 49/15
Urteil
1. Mit Einkünfteerzielungsabsicht unternommene vermögensverwaltende Tätigkeiten einer gewerblich geprägten Personengesellschaft stellen keine bloßen Vorbereitungshandlungen einer werbenden originär gewerblichen Tätigkeit…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 109/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 12.10.2010 – 5 K 136/06 Urteil
-
BFH, 07.08.2024 – IV R 22/23
Urteil
Die in § 36 Abs. 3 Satz 1 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) i.d.F. des Gesetzes zur weiteren steuerlichen Förderung der Elektromobilität und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorschriften vom 12.12.2019 (WElektroMobFör…
- Finanzgericht Hamburg, 15.12.2014 – 6 K 30/14 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 43/21 Urteil