Gesetze / Rechtsprechung / § 65 EStG
Entscheidungen zu § 65 EStG
304 Entscheidungen der Bundesgerichte · Andere Leistungen für Kinder · Seite 1 von 7
-
BVerfG, 08.06.2004 – 2 BvL 5/00
Beschluss
§ 65 Abs. 2 EStG verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, soweit eine Teilkindergeldregelung dann nicht vorgesehen ist, wenn ein Anspruch auf vergleichbare, aber geringere Leistungen an einem Beschäftigungsort im Ausland b…
- Finanzgericht Köln, 08.11.2011 – 1 K 3550/09 Urteil
-
BFH, 13.07.2016 – XI R 16/15
Urteil
Der Anspruch auf Kindergeld einer im Inland wohnhaften Beamtin der Bundesrepublik Deutschland für ihr im Inland lebendes, minderjähriges Kind ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil sie mit dem bei der Europäischen Kommis…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.04.2022 – 3 K 519/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 2520/10 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1404/08 Kg Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2020 – 4 S 2573/19 Urteil
-
BFH, 21.02.2018 – III R 3/17
Urteil
NV: Greift keine unionsrechtliche Koordinierungsregel (hier: Art. 76, 77, 79 der VO Nr. 1408/71 und Art. 10 der VO Nr. 574/72), kommt die nationale Regelung in § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG zur Anwendung .
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 2319/09 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1821/08 Kg Urteil
-
BFH, 16.07.2015 – III R 39/13
Urteil
Unterliegt der Selbständige dem persönlichen Anwendungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71, steht ihm ein Anspruch auf Differenzkindergeld auch dann zu, wenn Deutschland nach Art. 13 ff. der VO (EWG) Nr. 1408/71 der für die…
-
BFH, 18.12.2014 – III R 4/13
Urteil
NV: Der BFH ist bei Prüfung der Voraussetzungen des § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG an die vom FG getroffenen Feststellungen zu Bestehen und Inhalt des ausländischen Rechts nicht gebunden, soweit sie auf einem nur kursoris…
-
BFH, 13.06.2013 – III R 63/11
Urteil
1. § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG verpflichtet das FG im Grundsatz, eine eigene Entscheidung darüber zu treffen, ob für ein Kind ein Anspruch auf Gewährung dem Kindergeld vergleichbarer Leistungen nach ausländischem Recht…
-
BFH, 13.06.2013 – III R 10/11
Urteil
Auch wenn die bei Prüfung der Voraussetzungen des § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG zu Bestehen und Inhalt des ausländischen Rechts getroffenen Feststellungen des FG revisionsrechtlich wie eine Tatsachenfeststellung zu behan…
- Finanzgericht Köln, 21.05.2015 – 11 K 3038/13 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1899/10 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 4669/07 Kg Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.05.2018 – 3 K 3144/15 Entscheidung
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 708/08 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 88/09 Kg Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.09.2021 – 12 S 487/19 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 522/10 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 2727/10 Kg Urteil
-
BFH, 31.08.2011 – X R 11/10
Urteil
1. Kinderzuschüsse zu einer Rente, die von einem berufsständischen Versorgungswerk gezahlt werden, sind nach § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG steuerpflichtig und nicht wie die Kinderzuschüsse aus der ges…
-
BFH, 21.10.2010 – III R 5/09
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Art. 14 Abs. 1 Buchst. a der VO Nr. 1408/71 dahin auszulegen, dass er dem danach nicht zuständigen Mitgliedstaat, in den ein Arbeitnehmer ents…
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.05.2013 – 15 K 2892/12 Kg Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Münster, 12.06.2013 – 10 K 1551/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Köln, 21.01.2009 – 14 K 1192/08 Urteil
-
BFH, 05.02.2015 – III R 40/09
Urteil
1. Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 ist nach dem EuGH-Urteil vom 6. November 2014 (C-4/13) dahin auszulegen, dass diese Vorschrift dem Beschäftigungsmitgliedstaat erlaubt, in seinen Rechtsvorschriften ein …
-
BFH, 18.07.2013 – III R 51/09
Urteil
1. Ist der persönliche Geltungsbereich der VO (EWG) Nr. 1408/71 eröffnet und unterliegt der Steuerpflichtige, der mit seinen Kindern in Deutschland wohnt, wegen einer in den Niederlanden als Grenzgänger ausgeübten abhäng…
-
BFH, 18.07.2013 – III R 71/11
Urteil
1. NV: Ist der persönliche Geltungsbereich der VO Nr. 1408/71 eröffnet und unterliegt der Steuerpflichtige wegen einer in den Niederlanden als Grenzgänger ausgeübten abhängigen Beschäftigung gemäß Art. 13 ff. der VO Nr. …
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2013 – 3 K 4100/12 Entscheidung
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.03.2013 – 6 K 1270/13 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.01.2008 – 14 K 2546/07 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.11.2007 – 14 K 2642/07 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.11.2007 – 14 K 2815/07 Kg Urteil
-
BFH, 12.09.2013 – III R 60/11
Urteil
NV: Ist Deutschland nach den Bestimmungen der Art. 13 ff. der VO Nr. 1408/71 der nicht zuständige Mitgliedstaat und auch nicht der Wohnmitgliedstaat des betreffenden Kindes, dann ist die Konkurrenz zu Ansprüchen, die im …
- Finanzgericht Köln, 21.01.2009 – 14 K 1793/08 Urteil
-
BFH, 18.12.2013 – III R 52/11
Urteil
1. NV: Ist der persönliche Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 eröffnet und Deutschland nach den Art. 13 ff. dieser Verordnung der zuständige Mitgliedstaat, ist die Anwendung des Art. 10 der VO Nr. 574/72 nicht bereits …
-
BFH, 04.08.2011 – III R 56/08
Urteil
1. NV: Der Wohnort einer Person bestimmt sich im Rahmen der VO Nr. 1408/71 danach, wo sich der gewöhnliche Mittelpunkt der Interessen befindet. Insoweit sind die familiären Verhältnisse des Arbeitnehmers bzw. Selbständig…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.08.2012 – 6 K 6218/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.03.2008 – 2 K 82/07 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.11.2004 – 15 K 3659/03 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.09.2002 – 14 K 1407/99 E Urteil
-
BFH, 16.09.2015 – XI R 10/13
Urteil
NV: Bei der Gewährung von (Differenz-)Kindergeld an eine im Inland nichtselbständig tätige "Wanderarbeitnehmerin" ist auch eine nach polnischem Recht gewährte Zulage für Alleinerziehende zu berücksichtigen .
-
BFH, 08.05.2014 – III R 21/12
Urteil
Ein angemietetes Zimmer kann nur dann der Wohnsitz einer natürlichen Person i.S. des § 62 Abs. 1 Nr. 1 EStG i.V.m. § 8 AO sein, wenn es sich hierbei um eine auf Dauer zum Bewohnen geeignete Räumlichkeit handelt, die der …
- Finanzgericht Münster, 18.10.2011 – 15 K 2883/08 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2011 – 7 K 705/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.06.2009 – 3 K 1214/08 Entscheidung
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.12.2008 – 10 K 404/08 Kg Urteil