/

Rechtsprechung / § 6 EStG

Entscheidungen zu § 6 EStG

984 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewertung · Seite 7 von 20

  1. Finanzgericht Köln, 15.08.2024 – 13 K 1630/22 Urteil
  2. Finanzgericht Köln, 19.03.2024 – 8 K 530/22 Urteil
  3. Finanzgericht Köln, 30.11.2023 – 7 K 522/22 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 696/19 E Urteil
  5. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 16.05.2023 – 1 K 330/18 Urteil
  6. Finanzgericht Nürnberg, 12.05.2023 – 7 K 523/21 Urteil
  7. Hessisches Finanzgericht, 31.03.2022 – 8 K 589/20 Urteil
  8. Hessisches Finanzgericht, 10.06.2020 – 4 K 1124/17 Urteil
  9. Hessisches Finanzgericht, 28.01.2020 – 4 K 890/17 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 31.10.2019 – 1 K 3448/17 E Urteil
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.09.2017 – 12 K 113/16 Urteil
  12. Thüringer Finanzgericht, 21.06.2017 – 4 K 608/14 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2017 – 5 K 841/16 Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 18.03.2016 – 3 K 3735/12 Urteil
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.02.2016 – 8 K 272/14 Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.11.2015 – 6 K 3345/10 Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 12.03.2014 – 4 K 1546/10 Urteil
  18. Landgericht Köln, 13.02.2014 – 2 O 99/13 Urteil
  19. Finanzgericht Köln, 19.12.2013 – 10 K 4001/11 Urteil
  20. Hessisches Finanzgericht, 15.08.2013 – 1 K 2111/09 Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 05.06.2013 – 15 K 1333/11 F Urteil
  22. Hessisches Finanzgericht, 22.08.2012 – 4 K 1620/10 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 01.03.2012 – 10 K 688/10 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 17.10.2011 – 7 K 3218/09 Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2011 – 6 K 6133/07 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 25.02.2011 – 4 K 2894/10 F Urteil
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 04.11.2010 – 16 K 4489/08 E,G Urteil
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.10.2010 – 12 K 266/09 Urteil
  29. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.05.2010 – 5 K 1856/07 Urteil
  30. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.04.2010 – 8 K 112/06 Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 14.05.2009 – 15 K 2503/07 E Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.05.2008 – 11 K 69/06 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 05.06.2007 – 5 K 357/02 Urteil
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.08.2006 – 14 K 391/04 Urteil
  35. Finanzgericht Köln, 21.06.2006 – 13 K 4550/05 Urteil
  36. Finanzgericht Münster, 14.01.2005 – 9 K 1564/03 K,G Urteil
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.12.2004 – 11 K 388/03 Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 16.06.2004 – 11 K 6986/02 Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 20.03.2003 – 15 K 7704/00 F Urteil
  40. Finanzgericht Köln, 20.02.2003 – 8 K 7533/97 Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 17.07.2002 – 2 K 4068/01 E Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.05.2002 – 6 K 727/98 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 15.03.2001 – 7 K5316/98 E Urteil
  44. BVerfG, 05.07.2005 – 2 BvR 492/04 Beschluss
  45. BGH, 29.04.2025 – 1 StR 238/24 Beschluss
  46. BFH, 25.03.2026 – X R 23/24 Urteil

    Verstirbt der Steuerpflichtige, der Aufwendungen zur Erhaltung eines zu eigenen Wohnzwecken genutzten Baudenkmals gemäß § 10f Abs. 1 oder Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) getragen hatte, vor Ablauf des zehnjähri…

  47. BFH, 05.02.2026 – IV R 11/24 Urteil

    1. Für die Aufwendungen im Zusammenhang mit einem Vorruhestandsmodell kann die Bildung einer Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten in Betracht kommen. Dies gilt auch für die Aufwendungen für die Arbeitnehmer, mit …

  48. BFH, 15.01.2026 – IV R 19/23 Urteil

    NV: Ein bilanzierender Gewerbetreibender, der Eigentümer einer Eigentumswohnung ist und der Zahlungen in eine von der Wohnungseigentümergemeinschaft gebildete Instandhaltungsrückstellung geleistet hat, muss seine Beteili…

  49. BFH, 02.07.2025 – IV R 37/22 Urteil

    1. NV: Wird ein Nießbrauch am Anteil an einer Personengesellschaft bestellt, ist der Begünstigte nur dann Mitunternehmer im Sinne des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes, wenn er Mitunternehmerinitiative…

  50. BFH, 02.07.2025 – IV R 36/22 Urteil

    1. NV: Wird ein Nießbrauch am Anteil an einer Personengesellschaft bestellt, ist der Begünstigte nur dann Mitunternehmer im Sinne des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes, wenn er Mitunternehmerinitiative…