/

Gesetze / Rechtsprechung / § 7 EStG

Entscheidungen zu § 7 EStG

579 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absetzung für Abnutzung oder Substanzverringerung · Seite 1 von 12

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.10.2015 – 5 K 1909/12 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.01.2018 – 13 K 1723/16 Urteil
  3. Finanzgericht Köln, 30.06.2016 – 11 K 3657/14 Urteil
  4. BFH, 29.05.2018 – IX R 33/16 Urteil

    Ein Wechsel von der in Anspruch genommenen degressiven AfA gemäß § 7 Abs. 5 EStG zur AfA nach der tatsächlichen Nutzungsdauer gemäß § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG ist nicht möglich .

  5. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2014 – 1 K 1100/10 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 24.06.2009 – 4 K 102/06 Urteil
  7. BFH, 28.07.2021 – IX R 25/19 Urteil

    1. NV: Der Steuerpflichtige kann sich zur Darlegung der verkürzten tatsächlichen Nutzungsdauer eines zur Einkünfteerzielung genutzten Gebäudes (§ 7 Abs. 4 Satz 2 EStG) jeder Darlegungsmethode bedienen, die im Einzelfall …

  8. Finanzgericht Münster, 27.04.2023 – 1 K 487/19 E Urteil
  9. BFH, 21.11.2013 – IX R 12/13 Urteil

    1. Die Berichtigung zu hoch vorgenommener und verfahrensrechtlich nicht mehr änderbarer AfA ist bei Gebäuden im Privatvermögen in der Weise vorzunehmen, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Abschreibungssätze auf die bis…

  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2025 – 3 K 738/22 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 14.02.2023 – 1 K 3841/19 F Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 20.10.2022 – 6 K 1506/17 Urteil
  13. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.09.2005 – 13 K 661/03 Urteil
  14. BFH, 23.01.2024 – IX R 14/23 Urteil

    1. Der Steuerpflichtige kann sich zur Darlegung einer kürzeren tatsächlichen Nutzungsdauer eines Gebäudes gemäß § 7 Abs. 4 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) jeder sachverständigen Methode bedienen, die im Einzelf…

  15. Finanzgericht Münster, 14.02.2023 – 1 K 3840/19 F Urteil
  16. Finanzgericht Hamburg, 01.04.2025 – 3 K 60/23 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 08.12.2005 – 8 K 802/03 E Urteil
  18. BFH, 15.11.2022 – IX R 14/20 Urteil

    1. Nachträgliche Anschaffungs- oder Herstellungskosten sind bei der Vornahme von AfA nach § 7 Abs. 5 EStG grundsätzlich ab dem Jahr ihres Anfalls zusammen mit den bisherigen Herstellungs- und Anschaffungskosten des Gebäu…

  19. Finanzgericht Hamburg, 03.12.2025 – 2 K 86/22 Urteil
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.05.2023 – 9 K 93/22 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.01.2019 – 3 K 1425/17 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 18.06.2008 – 6 K 4466/07 E Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.01.2004 – 13 K 72/03 Urteil
  24. BFH, 28.04.2020 – IX R 14/19 Urteil

    Bestandskräftig zu Unrecht als sofort abziehbarer Erhaltungsaufwand geltend gemachte Anschaffungskosten führen zu einer Minderung des AfA-Volumens und stehen insoweit einer Weiterführung der AfA entgegen.

  25. Finanzgericht Münster, 02.04.2025 – 14 K 654/23 E Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.03.2007 – 10 K 104/01 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.02.2004 – 14 K 858/00 Urteil
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.09.2006 – 13 K 537/05 Urteil
  29. BFH, 23.03.2023 – IV R 2/20 Urteil

    1. Die Übertragung eines Wirtschaftsguts des Privatvermögens auf eine gewerbliche Personengesellschaft gegen erstmalige Einräumung einer Mitunternehmerstellung ist auch dann ein vollentgeltliches Geschäft (Einbringung ge…

  30. Finanzgericht Münster, 23.08.2006 – 1 K 6956/03 F Urteil
  31. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.04.2006 – 11 K 449/03 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2005 – 4 K 235/03 Urteil
  33. Finanzgericht Münster, 10.01.2008 – 1 K 4890/04 G,F Urteil
  34. Finanzgericht Hamburg, 16.06.2016 – 6 K 144/15 Urteil
  35. Finanzgericht Hamburg, 29.03.2019 – 3 K 287/17 Urteil
  36. Finanzgericht Hamburg, 16.06.2016 – 6 K 78/15 Urteil
  37. Finanzgericht Hamburg, 16.06.2016 – 6 K 235/14 Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 21.03.2007 – 8 K 3908/04 F Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 05.12.2002 – 8 K 4697/00 E Urteil
  40. BFH, 18.05.2010 – X R 7/08 Urteil

    Nach einer Einlage kann degressive AfA nur in Anspruch genommen werden, wenn deren (Ursprungs-)Voraussetzungen auch im Einlagejahr vorliegen (Abgrenzung zu dem BFH-Urteil vom 15. Februar 2005 IX R 32/03, BFHE 210, 481, B…

  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.04.2021 – L 30 P 40/17 Urteil
  42. Finanzgericht Düsseldorf, 05.02.2009 – 16 K 5446/05 F Urteil
  43. Finanzgericht des Saarlandes, 08.11.2006 – 1 K 336/03 Entscheidung
  44. BFH, 17.03.2010 – X R 34/09 Urteil

    1. NV: Die AfA nach Einlage berechnet sich nach der Differenz zwischen dem Einlagewert und der vor der Einlage bei den Überschusseinkünften bereits in Anspruch genommenen AfA (Bestätigung der BFH-Urteile vom 18. August 2…

  45. Finanzgericht Düsseldorf, 16.08.2023 – 2 K 2449/18 E Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 05.07.1999 – 16 U 54/91 Urteil
  47. BFH, 28.05.2019 – XI B 2/19 Beschluss

    1. NV: Die Rechtsfrage, ob § 7 Abs. 4 Satz 2 EStG analog auf die Fälle, in denen die tatsächliche Nutzungsdauer eines Gebäudes die gesetzliche Nutzungsdauer von 33 Jahren (§ 7 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 EStG) übersteigt, anzuwe…

  48. BFH, 07.02.2012 – IX R 27/10 Urteil

    NV: Bei unentgeltlich erworbenen Wirtschaftsgütern des Privatvermögens setzt § 11d Abs. 1 EStDV die Berechtigung des Rechtsnachfolgers zum Abzug der AfA voraus, nicht jedoch auch die Verwirklichung eines Tatbestands der …

  49. Finanzgericht Münster, 15.09.2021 – 13 K 3059/19 G,F Urteil
  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 09.06.2004 – 3 K 85/00 Urteil