Gesetze / Rechtsprechung / § 82 EStG
Entscheidungen zu § 82 EStG
121 Entscheidungen der Bundesgerichte · Altersvorsorgebeiträge · Seite 1 von 3
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 – 10 K 14266/10 Urteil
-
BFH, 08.07.2015 – X R 41/13
Urteil
1. Voraussetzung für die Erlangung der Altersvorsorgezulage ist die Leistung eines Altersvorsorgebeitrags. Es reicht nicht aus, wenn lediglich Zinsen und Erträge des Vorsorgevermögens dem Altersvorsorgevertrag gutgeschri…
- Finanzgericht Münster, 13.10.2017 – 13 K 3869/14 E Urteil
-
BFH, 16.02.2022 – X R 20/20
Urteil
Weder reine Zinszahlungen noch Sparleistungen sind als "Tilgung eines Darlehens" i.S. des § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG anzusehen.
- Landgericht Köln, 20.11.2013 – 26 S 9/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.11.2006 – 3 Sa 414/06 Urteil
-
BFH, 19.01.2022 – X R 32/20
Urteil
1. Die Inanspruchnahme des Sonderausgabenabzugs für eine zusätzliche Altersvorsorge gemäß § 10a EStG steht im Wahlrecht des Steuerpflichtigen. Dieses Wahlrecht muss nicht zwingend durch Abgabe der Anlage AV zur Einkommen…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 – 9 K 11063/24 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.05.2017 – 3 K 369/16 Urteil
- Landgericht Aachen, 08.04.2014 – 3 S 76/13 Urteil
-
BGH, 16.11.2017 – IX ZR 21/17
Versäumnisurteil
1. Wenn und soweit das in einem Altersvorsorgevertrag im Sinne der §§ 1, 5 AltZertG angesparte Kapital aus gefördertem Altersvorsorgevermögen, geförderten laufenden Altersvorsorgebeiträgen oder gezahlten Zulagen stammt, …
-
BFH, 12.02.2020 – X R 28/18
Urteil
1. Die Einzahlung von gefördertem Altersvorsorgevermögen auf einen nicht zertifizierten Bausparvertrag stellt auch dann eine förderschädliche wohnungswirtschaftliche Verwendung gemäß § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alternative…
-
BFH, 06.11.2019 – X R 39/17
Urteil
1. Die auf der Grundlage des § 93 Abs. 3 EStG förderunschädlich ausgezahlte Kapitalabfindung einer Kleinbetragsrente ist nach § 22 Nr. 5 Satz 1 EStG in vollem Umfang einkommensteuerpflichtig . 2. Die Anwendung des § 22 N…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 – 10 K 10107/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2018 – 10 K 10106/17 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.08.2014 – L 18 AS 2967/13 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 18.06.2007 – L 20 AS 88/06 Urteil
- BGH, 11.03.2015 – IV ZR 444/13 Beschluss
-
BFH, 15.04.2026 – X R 28/24
Urteil
1. Dem Steuerpflichtigen steht ein Wahlrecht zu, ob er Altersvorsorgebeiträge nach § 10a des Einkommensteuergesetzes als Sonderausgaben geltend machen möchte. 2. Das Wahlrecht auf Gewährung des Sonderausgabenabzugs wird …
-
BFH, 16.02.2022 – X R 26/20
Urteil
Auch im Fall der Verwendung des geförderten Altersvorsorgekapitals zur Tilgung eines Darlehens nach § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG muss ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen der Auszahlung des geförderten Kapitals und …
-
BFH, 06.05.2020 – X R 7/19
Urteil
1. NV: Die (Einmal-)Zahlung des Rückkaufswertes infolge Kündigung einer Pensionskassenversicherung stellt keine Entschädigung für entgehende Einnahmen (§ 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG) dar. 2. NV: Soweit für diese Einkünfte eine …
-
BFH, 06.05.2020 – X R 24/19
Urteil
1. Die (Einmal-)Zahlung des Rückkaufswertes einer Versicherung der betrieblichen Altersversorgung erfüllt die Tatbestandsmerkmale "Vergütung für mehrjährige Tätigkeiten" i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG. 2. Für die Bestim…
-
BSG, 27.09.2011 – B 4 AS 180/10 R
Urteil
1. Der Erwerbstätigenfreibetrag (§ 30 SGB 2 in der bis zum 31.3.2011 geltenden Fassung) ist grundsätzlich nicht vom Krankengeld vor dessen Berücksichtigung als Einkommen bei der Berechnung des Arbeitslosengeld II in Abzu…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 11.12.2023 – L 7 SO 3406/22 Urteil
- Landgericht Lübeck, 25.02.2022 – 14 T 2/22 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.06.2021 – L 4 KR 2341/20 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.09.2020 – 14 K 2144/17 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.02.2018 – L 1 AS 3710/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.10.2017 – L 7 SO 2271/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 11.10.2017 – 4 K 4413/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 11.07.2017 – 5 A 142/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Halle, 11.07.2017 – 5 A 140/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Halle, 11.07.2017 – 5 A 143/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Halle, 11.07.2017 – 5 A 141/15 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 09.12.2014 – L 12 AS 1858/13 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.02.2012 – L 7 SO 3580/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2011 – 13 K 1051/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.03.2011 – 2 S 685/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 07.08.2008 – 7 A 10142/08 Urteil
- Landgericht Bochum, 08.10.2007 – 10 T 66/07 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 24.11.2004 – L 12 (9) AL 246/03 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 07.04.2004 – L 12 AL 247/03 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 28.01.2004 – L 12 AL 175/03 Urteil
- BVerfG, 02.06.2003 – 2 BvR 592/03 Beschluss
- BVerfG, 18.12.2002 – 2 BvR 367/02 Beschluss
-
BFH, 09.04.2025 – X R 11/21
Urteil
1. Bei der Günstigerprüfung nach § 10a Abs. 2 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist die Differenz der tariflichen Einkommensteuer, die sich einerseits ohne und andererseits mit Abzug der Beiträge zur zusätzlichen…
-
BFH, 02.04.2025 – X R 6/22
Urteil
Die Tilgung eines von dem Ehegatten des Zulageberechtigten aufgenommenen Darlehens ist keine nach § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Einkommensteuergesetzes begünstigte wohnungswirtschaftliche Verwendung des in einem Altersvo…
-
BFH, 08.09.2020 – X R 2/19
Urteil
1. Die Mitteilung der Zentralen Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) führt bei Abweichungen in Bezug auf den Sonderausgabenabzug nach § 10a Abs. 1 Satz 1 EStG nicht dazu, dass das Finanzamt ungeprüft den Inhalt dieser …
-
BFH, 11.06.2019 – X R 7/18
Urteil
1. Die Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten erfordert zusätzlich die Außerordentlichkeit dieser Einkünfte. Hierfür ist im Falle der Kapitalisierung von Altersbezügen entscheid…
-
BFH, 11.06.2019 – X R 24/18
Urteil
1. NV: Die Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten erfordert zusätzlich die Außerordentlichkeit dieser Einkünfte. Hierfür ist im Falle der Kapitalisierung von Altersbezügen entsc…