Entscheidungen zu § 8 EStG
714 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einnahmen · Seite 8 von 15
- Finanzgericht Köln, 27.04.2006 – 10 K 4600/04 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.04.2006 – 15 K 3630/04 H(L) Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 16.11.2005 – 1 K 333/01 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.10.2005 – 8 K 317/02 Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.08.2005 – 8 K 1700/02 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 08.06.2005 – 1 K 6435/02 L Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2004 – I-15 U 14/01 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.12.2004 – 3 K 239/00 Urteil
- Finanzgericht Köln, 10.11.2004 – 14 K 459/02 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.09.2004 – 6 K 5917/00 K,G,F Urteil
- Finanzgericht Münster, 28.04.2004 – 1 K 3214/01 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.04.2004 – 13 K 1691/02 H (L) Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.12.2003 – 16 K 14446/01 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.12.2003 – 16 K 14103/00 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.09.2003 – 10 K 660/99 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.06.2003 – 14 K 5822/99 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.05.2003 – 10 K 3932/98 Urteil
- Finanzgericht Köln, 30.10.2002 – 5 K 4592/94 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.05.2001 – 4 K 481/96 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 28.09.2000 – 11 K 380/98 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.1997 – 14 E 448/96 Beschluss
-
BVerfG, 25.03.2021 – 2 BvL 1/11
Beschluss
1. Das grundsätzliche Verbot rückwirkender belastender Gesetze beruht außerhalb des Strafrechts auf den grundrechtlich geschützten Interessen der Betroffenen sowie den Prinzipien der Rechtssicherheit und des Vertrauenssc…
-
BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvL 1/07
Urteil
Zu den Anforderungen an eine folgerichtige Abgrenzung von Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht. 1/30
- BVerfG, 11.11.1998 – 2 BvL 10/95 Beschluss
-
BGH, 26.09.2024 – IX ZB 5/24
Beschluss
1. Die Erteilung der Restschuldbefreiung steht einer Nachtragsverteilung nicht entgegen, wenn diese einen Gegenstand der Masse betrifft. 2. Die Beurteilung der Massezugehörigkeit des Steuererstattungsanspruchs ist unabhä…
- BGH, 03.05.2022 – 1 StR 10/22 Beschluss
-
BGH, 25.04.2017 – XI ZR 108/16
Urteil
Widerruft der Verbraucher seine auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung, steht seiner Aufrechnung gegen eine Hauptforderung der Bank mit einer Gegenforderung auf Herausgabe der von de…
-
BGH, 26.01.2012 – VII ZR 154/10
Urteil
1. Werden bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes die Anschaffungskosten dadurch zurückgewährt, dass der Erwerber von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierende…
-
BAG, 25.03.2026 – 5 AZR 38/25
Urteil
Eine Vereinbarung über die private Nutzungsmöglichkeit eines betrieblichen Fahrzeugs ist nach § 134 BGB in den Monaten - insgesamt - nichtig, in denen der Wert des Sachbezugs entgegen § 107 Abs. 2 Satz 5 GewO die Höhe de…
-
BFH, 03.03.2026 – IX R 1/25
Urteil
1. Ob ein anlässlich der Veräußerung eines Anteils an einer Kapitalgesellschaft gezahlter (Teil-)Betrag für die Fortführung der Geschäftsführertätigkeit durch den veräußernden Gesellschafter den Einkünften aus § 17 des E…
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 11-12/23, VIII R 11/23, VIII R 12/23
Urteil
1. NV: Ein Fall von geringer Bedeutung im Sinne des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung kann offensichtlich vorliegen, wenn das Finanzamt in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich erklärt, dass es im Streitfall…
-
BFH, 21.10.2025 – VIII R 13/23
Urteil
1. Ein Fall von geringer Bedeutung im Sinne des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung kann offensichtlich vorliegen, wenn das Finanzamt in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich erklärt, dass es im Streitfall ein…
-
BFH, 26.09.2025 – IV R 16/23
Urteil
1. Die Zinsen für eine Erstattung von Gewerbesteuer nach § 233a der Abgabenordnung (AO) sind bei der steuerlichen Gewinnermittlung als Betriebseinnahme zu erfassen. 2. Die Behandlung der Zinsen nach § 233a AO, die als Na…
-
BFH, 25.07.2025 – VIII B 17/24
Beschluss
NV: Sind die Kapitalertragsteuer und der Solidaritätszuschlag für eine Dividendenkompensationszahlung nicht einbehalten worden und werden die rechtswidrige begünstigende Anrechnungsverfügung wegen eines Rücknahmegrundes …
-
BFH, 03.06.2025 – VIII R 9/22
Urteil
§ 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einseitig…
-
BFH, 03.06.2025 – VIII R 18/23
Urteil
NV: § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einse…
-
BFH, 03.06.2025 – VIII R 35/23
Urteil
NV: § 20 Abs. 4a Satz 3 des Einkommensteuergesetzes (EStG) erfasst Fälle nicht, in denen weder der Emittent noch der Inhaber nach den Anleihebedingungen das Recht haben, anstelle der Rückzahlung der Anleihe in Geld einse…
-
BAG, 16.04.2025 – 10 AZR 80/24
Urteil
1. Die Übertragung der sog. Kryptowährung Ether (ETH) zur Erfüllung von Provisionsansprüchen des Arbeitnehmers kann, wenn dies bei objektiver Betrachtung im Interesse des Arbeitnehmers liegt, grundsätzlich als Sachbezug …
-
BFH, 21.11.2024 – VI R 12/22
Urteil
Ein mit einem Preisgeld dotierter Wissenschaftspreis kann nur dann Arbeitslohn darstellen, wenn er dem Arbeitnehmer für Leistungen verliehen wird, die dieser gegenüber seinem Dienstherrn erbracht hat.
-
BFH, 20.11.2024 – VI R 33/21
Urteil
1. NV: Die Bundesrepublik Deutschland (Deutschland) hat nach Art. 13 Abs. 1 Satz 1 DBA-Frankreich 1959/2001 als Tätigkeitsstaat nur insoweit ein anteiliges Besteuerungsrecht für eine Abfindung, als der Arbeitnehmer seine…
-
BFH, 01.10.2024 – VIII R 25/21
Urteil
1. Die wirtschaftliche Vergleichbarkeit einer Stiftungsleistung mit einer Gewinnausschüttung erfordert, dass die Stellung des Leistungsempfängers wirtschaftlich derjenigen eines Anteilseigners entspricht. Die Leistung mu…
-
BFH, 18.06.2024 – VIII R 32/20
Urteil
1. Es können nur solche vom Arbeitnehmer getragenen Aufwendungen den geldwerten Vorteil aus der Überlassung des Fahrzeugs als Einzelkosten mindern, die bei einer (hypothetischen) Kostentragung durch den Arbeitgeber Besta…
-
BFH, 08.05.2024 – VIII R 28/20
Urteil
1. Die Einlösung einer unechten (umgekehrten) Umtauschanleihe mit der Andienung eines Wertpapiers durch den Emittenten erfüllt den Tatbestand der Einlösung in § 20 Abs. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) in der …
-
BFH, 27.03.2024 – VI R 5/22
Urteil
1. Nach der ab dem Veranlagungszeitraum 2015 geltenden Legaldefinition in § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) kann eine Betriebsveranstaltung auch dann vorliegen, wenn sie nicht allen Ange…
-
BFH, 14.12.2023 – VI R 2/21
Urteil
1. NV: Der Gewinn (Differenz zwischen [Rück-]Kaufpreis und Anschaffungskosten) aus der marktüblichen Veräußerung einer Mitarbeiterbeteiligung ist kein lohnsteuerbarer Vorteil, auch wenn der Arbeitnehmer die Beteiligung a…
-
BFH, 14.12.2023 – VI R 1/21
Urteil
1. Der Gewinn (Differenz zwischen [Rück-]Kaufpreis und Anschaffungskosten) aus der marktüblichen Veräußerung einer Mitarbeiterbeteiligung ist kein lohnsteuerbarer Vorteil, auch wenn der Arbeitnehmer die Beteiligung an se…
-
BFH, 23.11.2023 – VI R 15/21
Urteil
1. Die unentgeltliche Zurverfügungstellung von Plätzen in einer VIP-Loge an Geschäftspartner und Arbeitnehmer ist eine Sachzuwendung, die nach § 37b des Einkommensteuergesetzes pauschal besteuert werden kann. 2. Gegensta…
-
BFH, 04.07.2023 – VIII R 29/20
Urteil
1. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Finanzverwaltung für eine hauptberufliche selbständige schriftstellerische Tätigkeit im Sinne des H 18.2 Betriebsausgabenpauschale Buchst. a des Amtlichen Einkommensteuer-Handbuch…
-
BFH, 29.06.2022 – X R 33/20
Urteil
1. Die auf einem entgeltlichen Rechtsverhältnis beruhende Überlassung einer Wohnung an den geschiedenen oder dauerhaft getrennt lebenden Ehegatten unterfällt nicht dem Anwendungsbereich des § 10 Abs. 1a Nr. 1 EStG. 2. Da…
-
BFH, 17.05.2022 – VIII R 26/20
Urteil
Es ist nicht zu beanstanden, dass bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasingfa…