Gesetze / Rechtsprechung / § 96 EStG

Entscheidungen zu § 96 EStG

13 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Abgabenordnung, allgemeine Vorschriften

  1. BFH, 09.07.2019 – X R 35/17 Urteil

    1. Nach Beendigung und Abwicklung des Altersvorsorgevertrages kann die Zentrale Zulagenstelle für Altersvermögen (ZfA) rechtsgrundlos geleistete Zulagebeträge vom Zulageempfänger über den nach § 96 Abs. 1 Satz 1 EStG ent…

  2. BFH, 23.08.2023 – X R 9/21 Urteil

    Auch nach der Einfügung des Abs. 3a in § 90 EStG ist weiterhin davon auszugehen, dass die Zentrale Zulagenstelle für Altersvermögen rechtsgrundlos geleistete Zulagebeträge nach Beendigung und Abwicklung des Altersvorsorg…

  3. BFH, 27.01.2016 – X R 23/14 Urteil

    1. NV: Gefördertes Altersvorsorgevermögen kann auch dann förderunschädlich für die Anschaffung oder Herstellung einer "Wohnung in einem eigenen Haus" verwendet werden, wenn diese im Eigentum einer vermögensverwaltenden G…

  4. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 – 10 K 14034/12 Urteil
  5. BFH, 16.12.2020 – X R 21/19 Urteil

    Eine förderschädliche Auszahlung von Altersvorsorgevermögen liegt aufgrund der gebotenen objektiven Betrachtungsweise vor, wenn der Anbieter Zahlungen entgegen den in § 93 Abs. 1 Satz 1 EStG genannten Voraussetzungen --w…

  6. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.12.2015 – 10 K 10067/13 Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2011 – 13 K 1051/11 Urteil
  8. BFH, 12.02.2020 – X R 28/18 Urteil

    1. Die Einzahlung von gefördertem Altersvorsorgevermögen auf einen nicht zertifizierten Bausparvertrag stellt auch dann eine förderschädliche wohnungswirtschaftliche Verwendung gemäß § 92a Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alternative…

  9. BFH, 24.08.2016 – X R 11/15 Urteil

    1. NV: Ein unbeschränkt Einkommensteuerpflichtiger, der nicht im Inland, sondern ausschließlich im Ausland einer gesetzlichen Rentenversicherungspflicht unterliegt, hat keinen Anspruch auf Altersvorsorgezulage, wenn die …

  10. BFH, 22.10.2014 – X R 18/14 Urteil

    1. § 10a Abs. 1a Satz 2 EStG in der in den Jahren 2002 bis 2004 geltenden Fassung ist dahingehend auszulegen, dass das Einverständnis mit der Übermittlung von Besoldungsdaten an die zentrale Stelle bis zur Bestandskraft …

  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.12.2014 – 10 K 14309/12 Urteil
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 – 10 K 14215/12 Urteil
  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2014 – 10 K 14031/12 Urteil