Gesetze / Rechtsprechung / § 20 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 20 EnWG 2005

158 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zugang zu den Energieversorgungsnetzen; Festlegungskompetenz · Seite 1 von 4

  1. BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23 Urteil

    Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  3. BGH, 01.09.2020 – EnVR 7/19 Beschluss

    Baltic Cable AB II 1. Der Einordnung einer Maßnahme als marktbezogen im Sinne des § 13 Abs. 1 Nr. 2 EnWG steht nicht entgegen, dass der Netznutzer mit dem Übertragungsnetzbetreiber keinen finanziellen Ausgleich für die M…

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
  5. BGH, 27.01.2026 – EnZR 5/24 Urteil

    Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden II 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 EnWG verpflichtet den Netzbetreiber, das Energieversorgungsunternehmen, dessen Bilanzkreis er eine vom bisherigen Stromlieferanten abgemeldete Entnahm…

  6. Landgericht Kiel, 24.05.2006 – 14 O Kart 57/06 Urteil
  7. BGH, 13.05.2025 – EnVR 83/20 Beschluss

    Kundenanlage Nur eine Energieanlage, die kein Verteilernetz ist, kann bei richtlinienkonformer Auslegung eine Kundenanlage sein.

  8. BGH, 14.04.2015 – EnZR 13/14 Urteil

    Versorgungsunterbrechung 1. Aus § 24 Abs. 3 NAV kann nicht die Pflicht des Netzbetreibers hergeleitet werden, dem Verlangen eines Lieferanten nach Unterbrechung der Stromversorgung eines Kunden unter den dort genannten V…

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2023 – 3 Kart 29/22 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 137/16 (V) Beschluss
  11. Landgericht Wiesbaden, 22.05.2013 – 12 O 47/12 Urteil
  12. Oberlandesgericht Dresden, 15.03.2024 – 7 U 33/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 3/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 67/08 (V) Beschluss
  15. BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 228/15 Urteil

    Die mittelbare Vermarktung von KWK-Strom nach § 4 Abs. 3 Satz 4 und 5 KWKG setzt nicht voraus, dass der Anlagenbetreiber und der kaufbereite Dritte über eine Zuordnung zu einem eigenen Bilanzkreis mit Installation einer …

  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2019 – 3 Kart 801/18 (V) Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 105/15 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2014 – 11 U 56/13 (Kart) Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2018 – 3 Kart 77/17 (V) Beschluss
  20. BGH, 12.11.2019 – EnVR 66/18 Beschluss

    Netze BW Richtet sich die Beschwerde gegen eine Entscheidung der nach Bundesrecht zuständigen Bundesnetzagentur, ist eine Landesregulierungsbehörde nicht nach § 79 Abs. 2 EnWG am Verfahren beteiligt.

  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 729/19 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 111/15 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 110/15 (V) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 107/15 (V) Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 106/15 (V) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 109/15 (V) Beschluss
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.08.2014 – 9 U 197/13 Urteil
  28. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.08.2014 – 9 U 198/13 Urteil
  29. Landgericht GieBen, 10.04.2014 – 4 O 347/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2011 – 11 U 36/10 (Kart) Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2009 – VI-3 Kart 61/09 (V) Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-3 Kart 63/08 (V) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2007 – VI-2 U (Kart) 3/07 Urteil
  34. BGH, 13.12.2022 – EnVR 83/20 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Artikel 2 Nr. 28 und 29, Artikel 30 ff. der Richtlinie (EU) 2019/944 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 mit gemeinsamen Vorschriften f…

  35. BGH, 09.11.2010 – EnVR 1/10 Beschluss

    Bahnstromfernleitungen Das Bahnstromnetz unterliegt der Regulierung nach dem Energiewirtschaftsgesetz.

  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 75/21 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2020 – 5 Kart 7/19 (V) Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2017 – VI-3 Kart 155/15 (V) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 158/15 (V) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 161/15 (V) Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 160/15 (V) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.02.2016 – VI-3 Kart 159/15 (V) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2009 – VI-3 Kart 25/08 (V) Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2008 – VI-3 Kart 5/08 (V) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2006 – VI-3 Kart 295/06 (V) Beschluss
  47. BGH, 21.03.2023 – EnVR 83/20 Beschluss
  48. BGH, 05.04.2022 – EnVR 36/21 Beschluss

    OPAL-Gasfernleitung Die Bundesnetzagentur darf über die Freistellung einer Verbindungsleitung von der Regulierung (hier: OPAL-Gasfernleitung) nicht durch Abschluss eines öffentlich-rechtlichen Vergleichsvertrags gemäß § …

  49. BGH, 23.11.2021 – EnVR 91/20 Beschluss

    Netzreservekapazität II 1. Die Stromnetzentgeltverordnung verpflichtet Netzbetreiber nicht, die Bestellung von Netzreservekapazität zu reduzierten Entgelten zu ermöglichen. 2. Soweit sich aus § 21 EnWG, den diese Norm ko…

  50. BGH, 12.11.2019 – EnVR 65/18 Beschluss

    Gewoba 1. Erstreckt sich eine Energieanlage über mehrere Grundstücke, befindet sie sich auf einem räumlich zusammengehörigen Gebiet, wenn diese Grundstücke so gut wie ausschließlich über die Anlage versorgt werden, tatsä…