Gesetze / Rechtsprechung / § 40 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 40 EnWG 2005

37 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt von Energierechnungen; Festlegungskompetenz

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2016 – 8 U 129/15 Urteil
  2. Oberlandesgericht München, 20.04.2023 – 29 U 3369/21 Urteil
  3. BGH, 17.07.2019 – VIII ZR 224/18 Urteil

    Der Beginn der Verjährung einer Vergütungsforderung des Stromlieferanten in der Grundversorgung setzt die Fälligkeit seiner Forderung gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV und somit die Erteilung einer Abrechnung voraus. Die…

  4. Landgericht München II, 27.05.2021 – 17 HK O 8876/20 Endurteil
  5. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  6. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  7. BGH, 20.06.2017 – EnZR 32/16 Urteil

    Schwachlasttarif § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a KAV setzt voraus, dass der Tarif für die Abnahme innerhalb der Schwachlastzeit auch ohne rechnerische Einbeziehung der Konzessionsabgabe einen geringeren Arbeitspreis vo…

  8. Kammergericht, 14.12.2020 – 8 U 66/19 Beschluss
  9. Landgericht Flensburg, 06.09.2017 – 8 O 201/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 11 W 40/16 (Kart) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2023 – 2 U 179/21 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2018 – 27 U 20/16 Urteil
  13. BGH, 20.06.2017 – EnVR 24/16 Beschluss

    Netzentgeltbefreiung III Der Anspruch auf Befreiung von den Entgelten für den Netzzugang im Sinne des § 118 Abs. 6 EnWG erfasst nicht die gesetzlichen Umlagen, die Konzessionsabgaben und die Entgelte für den Messstellenb…

  14. BGH, 16.10.2013 – VIII ZR 243/12 Urteil

    Zu den Rechtsfolgen einer nach § 11 Abs. 3 StromGVV/GasGVV unzulässigen Verbrauchsschätzung.

  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 15 U 253/23 Beschluss
  16. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.06.2024 – 101 AR 68/24 e Beschluss
  17. Oberlandesgericht Dresden, 09.12.2022 – 7 U 52/22 Urteil
  18. BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 113/11 Urteil

    Eine infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehende planwidrige Regelungslücke in einem Energieversorgungsvertrag mit einem (Norm-)Sonderkunden kann im Wege de…

  19. Oberlandesgericht Celle, 04.03.2025 – 13 U 60/24 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2025 – 6 U 73/24 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2024 – 2 U 31/22 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2023 – 20 U 318/22 Urteil
  23. Amtsgericht Ingolstadt, 11.08.2022 – 13 C 1691/21 Endurteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2021 – 3 Kart 210/20 Beschluss
  25. Thüringer Oberlandesgericht, 28.02.2019 – 4 U 343/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2017 – 6 U 146/16 Urteil
  27. Kammergericht, 13.01.2017 – 21 U 169/14 Urteil
  28. Landgericht Köln, 27.07.2016 – 26 O 505/15 Urteil
  29. Oberlandesgericht Celle, 10.05.2016 – 13 U 21/16 (Kart) Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2016 – VI-3 Kart 143/14 (V) Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2014 – I-20 U 136/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 31/12 (V) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 20/12 (V) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 78/12 (V) Beschluss
  35. Amtsgericht Neuss, 08.05.2013 – 80 C 4044/12 Urteil
  36. Amtsgericht Neuss, 28.03.2013 – 92 C 4945/12 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 08.03.2010 – 4 AR 16/10 Beschluss