Gesetze / Rechtsprechung / § 46 EnergieStG

Entscheidungen zu § 46 EnergieStG

14 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerentlastung beim Verbringen aus dem Steuergebiet

  1. Finanzgericht Hamburg, 18.03.2025 – 4 K 11/23 Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 23.08.2023 – 4 K 2640/22 VE Urteil
  3. BFH, 10.01.2017 – VII R 26/14 Urteil

    1. Der in § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EnergieStG normierte Entlastungsanspruch entsteht mit dem Verbringen der begünstigten Energieerzeugnisse in einen anderen Mitgliedstaat oder mit der Ausfuhr. 2. Für Biokraftstoffe, die …

  4. BFH, 09.12.2025 – VII R 19/23 EuGH-Vorlage

    Ist eine nationale Regelung, nach der eine beantragte Steuerentlastung für nachweislich versteuerte, nicht gebrauchte Energieerzeugnisse, die zu gewerblichen Zwecken in einen anderen Mitgliedstaat verbracht wurden, nur d…

  5. BGH, 16.01.2020 – 1 StR 89/19 Urteil

    1. Die Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung (§ 6a Abs. 1 UStG) von der Umsatzsteuer entfällt, wenn der liefernde Unternehmer seine tatsächlichen Abnehmer verschweigt. 2. Eine Differenzbesteuerung nach § 20 A…

  6. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.12.2013 – 2 K 940/10 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2017 – 1 K 1189/15 Urteil
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2013 – 1 K 1108/11 Urteil
  9. BGH, 22.09.2021 – 1 StR 345/19 Urteil
  10. BFH, 26.09.2017 – VII R 26/16 Urteil

    1. Die Festsetzungsfrist für einen Entlastungsanspruch nach § 10 Abs. 1 StromStG beginnt mit Ablauf desjenigen Jahres, in dem der Anspruch durch die steuerbegünstigte Verwendung des Stroms zu betrieblichen Zwecken entsta…

  11. BFH, 31.05.2016 – VII R 24/14 Urteil

    NV: Der unbestimmte Rechtsbegriff des besonderen wirtschaftlichen Bedürfnisses für die Verwendung nicht gekennzeichneten Gasöls zum Verheizen ist eng auszulegen. Im Fall des Betriebs von Standheizungen in Omnibussen sind…

  12. BFH, 31.05.2016 – VII R 23/14 Urteil

    NV: Der unbestimmte Rechtsbegriff des besonderen wirtschaftlichen Bedürfnisses für die Verwendung nicht gekennzeichneten Gasöls zum Verheizen ist eng auszulegen. Im Fall des Betriebs von Standheizungen in Omnibussen sind…

  13. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2025 – 4 K 1103/23 VE Urteil
  14. Finanzgericht Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 85/19 Urteil