Gesetze / Rechtsprechung / § 46 EnergieStG
Entscheidungen zu § 46 EnergieStG
14 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerentlastung beim Verbringen aus dem Steuergebiet
- Finanzgericht Hamburg, 18.03.2025 – 4 K 11/23 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.08.2023 – 4 K 2640/22 VE Urteil
-
BFH, 10.01.2017 – VII R 26/14
Urteil
1. Der in § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EnergieStG normierte Entlastungsanspruch entsteht mit dem Verbringen der begünstigten Energieerzeugnisse in einen anderen Mitgliedstaat oder mit der Ausfuhr. 2. Für Biokraftstoffe, die …
-
BFH, 09.12.2025 – VII R 19/23
EuGH-Vorlage
Ist eine nationale Regelung, nach der eine beantragte Steuerentlastung für nachweislich versteuerte, nicht gebrauchte Energieerzeugnisse, die zu gewerblichen Zwecken in einen anderen Mitgliedstaat verbracht wurden, nur d…
-
BGH, 16.01.2020 – 1 StR 89/19
Urteil
1. Die Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung (§ 6a Abs. 1 UStG) von der Umsatzsteuer entfällt, wenn der liefernde Unternehmer seine tatsächlichen Abnehmer verschweigt. 2. Eine Differenzbesteuerung nach § 20 A…
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.12.2013 – 2 K 940/10 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2017 – 1 K 1189/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2013 – 1 K 1108/11 Urteil
- BGH, 22.09.2021 – 1 StR 345/19 Urteil
-
BFH, 26.09.2017 – VII R 26/16
Urteil
1. Die Festsetzungsfrist für einen Entlastungsanspruch nach § 10 Abs. 1 StromStG beginnt mit Ablauf desjenigen Jahres, in dem der Anspruch durch die steuerbegünstigte Verwendung des Stroms zu betrieblichen Zwecken entsta…
-
BFH, 31.05.2016 – VII R 24/14
Urteil
NV: Der unbestimmte Rechtsbegriff des besonderen wirtschaftlichen Bedürfnisses für die Verwendung nicht gekennzeichneten Gasöls zum Verheizen ist eng auszulegen. Im Fall des Betriebs von Standheizungen in Omnibussen sind…
-
BFH, 31.05.2016 – VII R 23/14
Urteil
NV: Der unbestimmte Rechtsbegriff des besonderen wirtschaftlichen Bedürfnisses für die Verwendung nicht gekennzeichneten Gasöls zum Verheizen ist eng auszulegen. Im Fall des Betriebs von Standheizungen in Omnibussen sind…
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2025 – 4 K 1103/23 VE Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 85/19 Urteil