/

Gesetze / Rechtsprechung / § 51 EnergieStG

Entscheidungen zu § 51 EnergieStG

46 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerentlastung für bestimmte Prozesse und Verfahren

  1. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 – 1 K 1322/13 Urteil
  2. BFH, 12.03.2024 – VII R 1/21 Urteil

    Die Steuerentlastung nach § 51 Abs. 1 Nr. 2 des Energiesteuergesetzes setzt voraus, dass das Energieerzeugnis im Rahmen der thermischen Abfallbehandlung zu zweierlei Zwecken verwendet und nicht nur verheizt wird. Ein neb…

  3. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 04.09.2012 – 6 K 2297/09 Z Urteil
  4. BFH, 20.09.2016 – VII R 7/16 Urteil

    1. Für die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals der nachweislichen Versteuerung in § 51 Abs. 1 EnergieStG ist die Entstehung der Energiesteuer für das verwendete Energieerzeugnis nicht ausreichend. 2. Der Entlastungsanspruc…

  5. Finanzgericht Hamburg, 20.03.2019 – 4 K 227/15 Urteil
  6. BFH, 06.10.2015 – VII R 16/14 Urteil

    1. NV: Aufgrund der unterschiedlichen Voraussetzungen der jeweiligen Entlastungstatbestände und der unterschiedlichen Vordrucke schließt ein Antrag nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG nicht zugleich einen Antrag …

  7. Thüringer Finanzgericht, 15.07.2010 – 2 K 982/07 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil
  9. Finanzgericht Hamburg, 03.07.2014 – 4 K 131/12 EuGH-Vorlage
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 11.07.2018 – 4 K 1943/17 VE Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 11.07.2018 – 4 K 1945/17 VE Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 17.12.2015 – C-529/14 Beschluss
  13. BFH, 23.11.2021 – VII R 31/19 Urteil

    Die Verwendung von Kohle als Heizstoff zur Herstellung von Asphaltmischgut ist gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG steuerfrei, da es sich bei Asphaltmischgut um eine Ware aus Asph…

  14. BFH, 13.01.2015 – VII R 35/12 Urteil

    Wird ein Energieerzeugnis im Rahmen eines Herstellungsprozesses nicht nur als Heizstoff verwendet, sondern sind dessen Verbrennungsgase darüber hinaus zum Abschluss des Herstellungsprozesses erforderlich, liegt ein zweie…

  15. Finanzgericht Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 02.11.2022 – 4 K 2416/20 VE Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 09.01.2008 – 4 K 2572/07 VM Urteil
  18. BFH, 29.08.2023 – VII R 1/23 (VII R 44/19) Urteil

    1. Es verstößt gegen Unionsrecht, wenn die Verletzung nationaler formeller Anforderungen dadurch sanktioniert wird, dass eine obligatorische oder eine fakultative Steuerbegünstigung nach der Energiesteuerrichtlinie verwe…

  19. BFH, 23.11.2021 – VII R 32/19 Urteil

    NV: Die Verwendung von Kohle als Heizstoff zur Herstellung von Asphaltmischgut ist gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG steuerfrei, da es sich bei Asphaltmischgut um eine Ware aus …

  20. BFH, 24.08.2021 – VII R 4/20 Urteil

    NV: Bei der Herstellung von PCC (gefälltes Calciumcarbonat) handelt es sich nicht um die Herstellung von Kalk i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG.

  21. Finanzgericht Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 219/10 VE Urteil
  22. BFH, 01.06.2022 – VII R 39/20 Urteil

    1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  23. BFH, 01.06.2022 – VII R 37/20 Urteil

    1. Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktionsproz…

  24. BFH, 01.06.2022 – VII R 38/20 Urteil

    1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  25. BFH, 01.06.2022 – VII R 40/20 Urteil

    1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  26. BFH, 18.02.2020 – VII R 39/18 Urteil

    1. Einfuhren, die zum Entstehen der Einfuhrumsatzsteuerschuld führen, sowie die Verwendung von Energieerzeugnissen zur gekoppelten Erzeugung von Kraft und Wärme unter den einen Steuerentlastungsanspruch auslösenden Bedin…

  27. BFH, 10.01.2017 – VII R 26/14 Urteil

    1. Der in § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EnergieStG normierte Entlastungsanspruch entsteht mit dem Verbringen der begünstigten Energieerzeugnisse in einen anderen Mitgliedstaat oder mit der Ausfuhr. 2. Für Biokraftstoffe, die …

  28. BFH, 29.10.2013 – VII R 24/12 Urteil

    1. Erdgas, das in einer Eisengießerei in einem Kerntrocknungsofen mit dem Ziel eingesetzt wird, die für den Eisenguss benötigten und nach dem Guss zerstörten Sandgussformen zu trocknen, wird nicht für die Metallerzeugung…

  29. BFH, 15.02.2011 – VII R 51/09 Urteil

    NV: Ein Unternehmen, das lediglich Kaolin (Aluminiumsilikat) als Vorprodukt zur Herstellung von keramischen Erzeugnissen herstellt, ohne die erzeugten Vorprodukte selbst zu keramischen Endprodukten weiterzuverarbeiten, k…

  30. BFH, 23.02.2010 – VII R 34/09 Urteil

    1. Ein Betrieb, der tierische Fette der Unterposition 1518 00 95 KN erzeugt, die nicht dazu bestimmt sind, als Kraftstoff oder Heizstoff verwendet zu werden, ist kein Herstellungsbetrieb i.S. des § 6 EnergieStG . 2. Für …

  31. Finanzgericht Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 85/19 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 30.10.2019 – 4 K 2688/17 VE Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 04.09.2019 – 4 K 434/19 VE Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 04.09.2019 – 4 K 450/19 VE Urteil
  35. Finanzgericht Hamburg, 01.02.2019 – 4 K 58/15 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 02.11.2011 – 4 K 4351/10 VE Urteil
  37. Finanzgericht Düsseldorf, 24.06.2009 – 4 K 427/09 VE Urteil
  38. BFH, 10.12.2024 – VII R 4/22 Beschluss

    NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d des Energiesteuergesetzes haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für…

  39. BFH, 10.12.2024 – VII R 5/22 Beschluss

    NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck im Sinne von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d des Energiesteuergesetzes haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für…

  40. BFH, 26.05.2020 – VII R 41/18 Urteil

    Gibt der Mineralölhändler die Abgabenvergünstigung i.S. des Art. 67 Abs. 3 Buchst. a Ziff. i NATOTrStatZAbk nur zum Teil an die Begünstigten (Angehörige der US-Streitkräfte) weiter, steht ihm der Anspruch auf Entlastung …

  41. BFH, 10.11.2015 – VII R 40/14 Urteil

    1. NV: Der in § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG normierte Entlastungstatbestand setzt nicht voraus, dass die Erzeugung thermischer Energie gegenüber dem mit der Verbrennung des Energieerzeugnisses verfolgten nichten…

  42. BFH, 07.08.2012 – VII R 35/11 Urteil

    1. NV: Die Herstellung von Kohle- und Graphitelektroden sind der Klasse 31/62 NACE Revision. 1/1 zuzuordnen. Folglich werden Kohlenstoffanoden von der im Jahr 2008 geltenden Fassung des § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Energi…

  43. BFH, 26.10.2010 – VII R 50/09 Urteil

    1. Die Gewährung einer Steuerentlastung für Energieerzeugnisse, die für chemische Reduktionsverfahren verwendet werden, setzt voraus, dass die in solchen Verfahren eingesetzten Energieerzeugnisse noch einem anderen Verwe…

  44. Finanzgericht Düsseldorf, 21.02.2024 – 4 K 483/23 VSt Urteil
  45. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.12.2019 – 6 K 2301/17 Z Urteil
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 2656/10 VE Urteil