/

Gesetze / Rechtsprechung / § 8 EnergieStG

Entscheidungen zu § 8 EnergieStG

31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entstehung der Steuer bei Entnahme in den steuerrechtlich freien Verkehr

  1. Finanzgericht Hamburg, 25.09.2024 – 4 K 9/23 Urteil
  2. Finanzgericht Hamburg, 05.08.2020 – 4 K 109/16 Urteil
  3. Finanzgericht Hamburg, 13.04.2018 – 4 K 41/15 Urteil
  4. Finanzgericht Hamburg, 24.02.2015 – 4 K 41/13 Urteil
  5. Finanzgericht Hamburg, 11.11.2025 – 4 K 101/21 Urteil
  6. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 276/20 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2017 – 1 K 1048/15 Urteil
  8. Finanzgericht Hamburg, 18.03.2025 – 4 K 11/23 Urteil
  9. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 824/20 Urteil
  10. Hessisches Finanzgericht, 16.09.2020 – 7 K 1804/17 Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 22.06.2020 – 4 K 144/17 Urteil
  12. Finanzgericht Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 113/18 Urteil
  13. BFH, 09.12.2025 – VII R 19/23 EuGH-Vorlage

    Ist eine nationale Regelung, nach der eine beantragte Steuerentlastung für nachweislich versteuerte, nicht gebrauchte Energieerzeugnisse, die zu gewerblichen Zwecken in einen anderen Mitgliedstaat verbracht wurden, nur d…

  14. BFH, 31.05.2016 – VII R 40/13 Urteil

    1. Eine Beförderung von Energieerzeugnissen unter Steueraussetzung nach § 14 Abs. 1 EnergieStG ist erst dann beendet, wenn der Empfänger das bei ihm eingetroffene Beförderungsmittel vollständig entladen hat, so dass die …

  15. BFH, 21.10.2015 – VII B 39/15 Beschluss

    1. NV: Die Frage, ob der Begriff der Abgabe, der im EnergieStG in mehreren Bestimmungen verwendet wird, unter Heranziehung nationaler zivilrechtlicher Regelungen auszulegen ist oder ob eine verbrauchsteuerrechtlich auton…

  16. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2025 – 4 K 1103/23 VE Urteil
  17. Finanzgericht Hamburg, 25.10.2022 – 4 K 26/20 Urteil
  18. Finanzgericht des Saarlandes, 15.12.2009 – 2 K 2175/05 Urteil
  19. BFH, 18.11.2025 – VII R 30/24 Urteil

    1. NV: Die wirksame Eröffnung eines Steueraussetzungsverfahrens hängt nach den Vorgaben der Verbrauchsteuersystemrichtlinie nicht von der Leistung einer Sicherheit ab. 2. NV: Die Höhe der Sicherheit ist vom zuständigen H…

  20. BFH, 18.11.2025 – VII R 31/24 Urteil

    1. NV: Die wirksame Eröffnung eines Steueraussetzungsverfahrens hängt nach den Vorgaben der Verbrauchsteuersystemrichtlinie nicht von der Leistung einer Sicherheit ab. 2. NV: Die Höhe der Sicherheit ist vom zuständigen H…

  21. BVerfG, 25.07.2007 – 1 BvR 1031/07 Beschluss
  22. BFH, 29.11.2022 – VII R 36/20 Urteil

    1. NV: Die steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen zum Betrieb eines Hopperbaggers i.S. der Pos. 8905 KN ist nicht nach § 55 EnergieStV i.V.m. Nr. 3, 3.1 der Anlage 1 zur EnergieStV allgemein erlaubt. 2. NV: Wird …

  23. BFH, 11.11.2014 – VII R 40/13 EuGH-Vorlage

    1. Ist Art. 10 Abs. 4 Richtlinie 2008/118/EG dahingehend auszulegen, dass dessen Voraussetzungen nur dann erfüllt sind, wenn die gesamte Menge der in einem Verfahren der Steueraussetzung beförderten Waren nicht an ihrem …

  24. Finanzgericht Düsseldorf, 31.01.2024 – 4 V 2/24 A (VBr) Beschluss
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 07.02.2018 – 4 K 1172/17 VE Urteil
  26. BGH, 15.12.2022 – 1 StR 295/22 Beschluss

    Ein Verstoß gegen § 15 Abs. 1 KraftStDV führt nicht zur Strafbarkeit nach § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO, weil die Regelung der steuerlichen Erklärungspflicht allein in § 15 Abs. 1 KraftStDV den Anforderungen des Art. 103 Abs. 2 …

  27. BFH, 07.07.2015 – VII R 64/13 Urteil

    1. NV: Alkylatbenzin ist in die Unterposition 2710 11 41 KN einzureihen . 2. NV: Der Anordnung eines Beimischungszwangs und der Erhebung einer Ausgleichsabgabe für Energieerzeugnisse, die nicht im Verkehrssektor verwende…

  28. BFH, 10.03.2015 – VII R 5/11 Urteil

    1. Die Ausgestaltung des Steuertarifs für Energieerzeugnisse, der für bestimmte Energieerzeugnisse einen allgemeinen Steuersatz vorsieht, bei dem es nicht darauf ankommt, ob diese als Kraft- oder Heizstoff verwendet werd…

  29. Finanzgericht Düsseldorf, 23.08.2023 – 4 K 2640/22 VE Urteil
  30. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 11.08.2022 – 6 K 1427/20 Z Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 1695/10 VE Urteil