/

Rechtsprechung / Art 7 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 7 EuGVVO

390 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 4 von 8

  1. Landgericht Köln, 30.03.2023 – 36 O 290/20 Urteil
  2. Landgericht Hamburg, 20.03.2023 – 301 O 92/21 Urteil
  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 16 U 47/22 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 12.10.2022 – 11 U 19/22 Urteil
  5. Landgericht Memmingen, 28.09.2022 – 13 S 676/22 Endurteil
  6. Landgericht Memmingen, 28.09.2022 – 13 S 249/22 Endurteil
  7. Landgericht Berlin, 11.08.2022 – 52 O 298/21 Urteil
  8. Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  9. Kammergericht, 25.02.2022 – 5 U 1027/20 Urteil
  10. Landgericht Berlin, 16.09.2021 – 27 O 443/20 Urteil
  11. Landgericht Köln, 20.05.2021 – 14 O 167/20 Urteil
  12. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.01.2021 – 4 U 14/20 Urteil
  13. Landgericht Frankfurt am Main, 23.12.2020 – 2-03 O 418/20 Beschluss
  14. Landgericht Frankfurt am Main, 28.10.2020 – 2-01 O 32/20 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 30.06.2020 – 2-03 O 238/20 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.09.2019 – 1 AR 83/19 Beschluss
  18. Kammergericht, 27.05.2019 – 20 U 115/17 Urteil
  19. Kammergericht, 19.03.2019 – 21 U 80/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 18.01.2019 – 6 U 61/18 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 16 U 15/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht München, 17.07.2018 – 18 W 858/18 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2018 – 32 SA 53/17 Beschluss
  24. Landgericht Köln, 21.09.2017 – 27 O 519/15 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2017 – 30 U 107/16 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 10.11.2016 – 327 O 59/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2016 – 15 U 173/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2016 – 32 SA 53/16 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2016 – 32 SA 52/16 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.07.2016 – 5 U 84/15 Urteil
  31. Amtsgericht Königswinter, 24.06.2015 – 3 C 35/15 Schlussurteil
  32. BGH, 19.05.2026 – I ZR 216/25 Beschluss
  33. BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24 Urteil

    1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…

  34. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

    App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

  35. BGH, 20.02.2025 – I ZR 46/24 Urteil

    Partnervertrag 1. Ein Fall des unzulässigen Rezeptmakelns im Sinne des § 11 Abs. 1a ApoG liegt vor, wenn der Dritte den Vorteil "dafür" fordert, sich versprechen lässt, annimmt oder gewährt, Verschreibungen zu sammeln, a…

  36. BGH, 17.12.2024 – VIII ZR 213/23 Beschluss
  37. BGH, 05.12.2024 – I ZR 50/24 Urteil

    Produktfotografien Die Verletzung eines inländischen Urheberrechts durch ein Verhalten, das seinen Schwerpunkt im Ausland hat, setzt voraus, dass das Verhalten einen hinreichenden Inlandsbezug aufweist (Fortführung von B…

  38. BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22 Urteil

    Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.

  39. BGH, 02.06.2022 – I ZR 57/17 Urteil
  40. BGH, 02.06.2022 – I ZR 135/18 Urteil

    uploaded III 1. Ergreift der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, obwohl er vom Rechtsinhaber darauf hingewiesen wurde, dass ein geschützter Inhalt über seine Plattform rechtswidrig öffentlich zugänglich gemacht wurde…

  41. BGH, 02.06.2022 – I ZR 56/17 Urteil
  42. BGH, 02.06.2022 – I ZR 55/17 Urteil
  43. BGH, 02.06.2022 – I ZR 54/17 Urteil
  44. BGH, 02.06.2022 – I ZR 53/17 Urteil

    uploaded II Der Betreiber einer Sharehosting-Plattform, der allgemeine Kenntnis von der Verfügbarkeit von Nutzern hochgeladener rechtsverletzender Inhalte hat oder haben müsste, nimmt selbst eine öffentliche Wiedergabe d…

  45. BGH, 12.12.2019 – I ZR 21/19 Urteil

    Culatello di Parma 1. Die Frage, ob gegen die Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung für die Vermarktung eines Erzeugnisses ein Unterlassungsanspruch besteht, ist nach dem Recht des jeweiligen Mitgliedstaats z…

  46. BGH, 15.02.2018 – I ZR 138/16 Urteil

    ORTLIEB 1. Derjenige, der eine Internetseite technisch betreibt und für die dort vorgehaltene seiteninterne Suchmaschine verantwortlich ist, benutzt Marken als Schlüsselwörter im Rahmen seiner eigenen kommerziellen Kommu…

  47. BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16 Urteil

    goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…

  48. BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16 Urteil

    Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …

  49. BGH, 21.04.2016 – I ZR 43/14 Urteil

    An Evening with Marlene Dietrich 1. Ausübenden Künstlern kommt nach dem TRIPS-Abkommen und dem WIPO-Vertrag über Darbietungen und Tonträger ein über die in diesen Übereinkommen vorgesehenen Mindestrechte hinausgehender, …

  50. BGH, 05.11.2015 – I ZR 91/11 Urteil

    Marcel-Breuer-Möbel II Das ausschließliche Verbreitungsrecht des Urhebers umfasst das Recht, das Original oder Vervielfältigungsstücke des Werkes der Öffentlichkeit zum Erwerb anzubieten und gegenüber der Öffentlichkeit …