Gesetze / Rechtsprechung / Art 111 FGG-RG

Entscheidungen zu Art 111 FGG-RG

778 Entscheidungen der Bundesgerichte · Übergangsvorschrift · Seite 1 von 16

  1. BGH, 01.03.2010 – II ZB 1/10 Beschluss

    1. Ist das Verfahren auf gerichtliche Bestellung eines Sonderprüfers nach § 142 Abs. 8 AktG eingeleitet worden, ehe das FamFG in Kraft getreten ist (1. September 2009), dann ist nach Art. 111 Abs. 1 FGG-RG auf das gesamt…

  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2011 – 9 AR 3/11 Beschluss
  3. Thüringer Oberlandesgericht, 24.01.2011 – 1 WF 543/10 Beschluss
  4. BGH, 29.02.2012 – XII ZB 198/11 Beschluss

    1. Entscheidet das Familiengericht nicht nach dem anwendbaren neuen Verfahrensrecht durch Beschluss, sondern fehlerhaft nach dem alten Verfahrensrecht durch Urteil, wird auch durch die Einlegung einer Beschwerde beim Aus…

  5. BGH, 03.11.2010 – XII ZB 197/10 Beschluss

    1. Verfahren im Sinne des Art. 111 Abs. 1 Satz 1 FGG-RG ist nicht nur das Verfahren bis zum Abschluss einer Instanz, sondern bei Einlegung eines Rechtsmittels auch die mehrere Instanzen umfassende gerichtliche Tätigkeit …

  6. Thüringer Oberlandesgericht, 01.03.2011 – 11 SA 1/11 Beschluss
  7. Thüringer Oberlandesgericht, 28.10.2010 – 1 WF 359/10 Beschluss
  8. BGH, 15.08.2012 – XII ZR 80/11 Beschluss

    1. Art. 111 Abs. 5 FGG-RG gilt auch für das Rechtsmittelverfahren, wenn die angefochtene Entscheidung (hier Teilurteil) noch vor dem 1. September 2010 nach altem Verfahrensrecht ergangen ist; deshalb ist über das Rechtsm…

  9. BGH, 16.02.2011 – XII ZB 261/10 Beschluss

    1. Sowohl nach dem bis Ende August 2009 geltenden früheren Recht (§ 628 ZPO in der Fassung vom 5. Dezember 2005) als auch nach dem seit September 2009 geltenden neuen Recht (§ 137 Abs. 5 Satz 1 FamFG) bleibt ein vom Sche…

  10. Oberlandesgericht Köln, 27.11.2009 – 2 Wx 91/09 Beschluss
  11. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.11.2010 – 6 UF 91/10 Urteil
  12. Thüringer Oberlandesgericht, 01.03.2010 – 1 UF 29/10 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 02.11.2009 – 2 Wx 88/09 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2010 – 4 W 6/10 Beschluss
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.11.2009 – 9 UF 118/09 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2009 – 2 Wx 89/09 Beschluss
  17. BGH, 14.03.2012 – XII ZB 436/11 Beschluss

    Wenn ein vom Scheidungsverbund abgetrenntes Verfahren zum Versorgungsausgleich noch vor dem 1. September 2009 fortgeführt und nach dem seinerzeit geltenden Recht über den Versorgungsausgleich entschieden worden ist, blei…

  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.07.2020 – 20 WF 41/20 Beschluss
  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2011 – 6 UF 128/10 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2010 – I-6 W 45/09 Beschluss
  21. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.01.2010 – 2 UF 138/09 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 13.10.2009 – 15 W 276/09 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 21.09.2009 – 16 Wx 121/09 Beschluss
  24. BVerfG, 02.07.2015 – 1 BvR 1312/13 Nichtannahmebeschluss
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.07.2013 – 20 W 2/12 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2010 – 15 Wx 81/10 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.10.2009 – 8 W 409/09 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2009 – I-3 Wx 187/09 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.11.2010 – 5 UF 230/10 Beschluss
  30. Amtsgericht Vechta, 03.09.2010 – 12 F 667/09 VA Beschluss
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2010 – 2 WF 40/10 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.10.2009 – 18 UF 233/09 Beschluss
  33. Thüringer Oberlandesgericht, 03.08.2011 – 1 UF 369/11 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.07.2010 – 8 AR 5/10 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.05.2010 – 20 W 126/10 Beschluss
  36. Kammergericht, 02.02.2010 – 16 UF 1/10 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2009 – II-8 UF 177/09 Beschluss
  38. BGH, 26.10.2011 – XII ZB 567/10 Beschluss

    Wurde ein vom Scheidungsverbund abgetrenntes und zunächst ausgesetztes Verfahren zum Versorgungsausgleich erst nach Wirksamkeit des die Aussetzung aufhebenden Beschlusses des Oberlandesgerichts ab dem 1. September 2009 f…

  39. Oberlandesgericht Bamberg, 04.05.2023 – 2 UF 244/22 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 4 UF 205/10 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2014 – 5 WF 15/14 Beschluss
  42. Thüringer Oberlandesgericht, 21.02.2013 – 1 UF 253/12 Beschluss
  43. Thüringer Oberlandesgericht, 22.11.2011 – 1 UF 346/11 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 27.09.2011 – I-10 W 46/11 Beschluss
  45. Thüringer Oberlandesgericht, 24.05.2011 – 1 WF 215/11 Beschluss
  46. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.03.2011 – 3 W 18/11 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2010 – 2 Wx 118/10 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 02.11.2010 – 2 Wx 150/10 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Celle, 16.09.2010 – 12 WF 102/10 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Rostock, 14.07.2010 – 10 UF 72/10 Beschluss