Gesetze / Rechtsprechung / § 101 FGO

Entscheidungen zu § 101 FGO

843 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 17

  1. BFH, 14.03.2012 – XI R 33/09 Urteil

    1. Die Verpflichtung eines Unternehmers, seine Umsatzsteuer-Voranmeldungen dem Finanzamt grundsätzlich durch Datenfernübertragung elektronisch zu übermitteln, ist verfassungsgemäß. 2. Beantragt der Unternehmer, zur Verme…

  2. Finanzgericht Köln, 11.04.2013 – 13 K 889/12 Urteil
  3. Finanzgericht Köln, 16.06.2016 – 13 K 984/11 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.09.2009 – 12 K 122/06 Urteil
  5. BFH, 16.10.2024 – I R 24/22 Urteil

    1. Für eine KGaA und ihre persönlich haftenden Gesellschafter sind die Einkünfte aus Gewerbebetrieb der KGaA sowie ihre Verteilung auf die KGaA (Anwendung des § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 des Körperschaftsteuergesetzes) und a…

  6. BFH, 11.10.2017 – IX R 2/17 Urteil

    1. NV: Ein nach Erlass einer Einspruchsentscheidung, aber innerhalb der Klagefrist gestellter Antrag auf schlichte Änderung der Steuerfestsetzung nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO ist zulässig . 2. NV: Die Ände…

  7. Finanzgericht Köln, 30.05.2018 – 3 K 2086/17 Urteil
  8. Finanzgericht Hamburg, 13.12.2016 – 4 K 64/15 Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 18.09.2014 – 4 K 1753/11 Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.10.2009 – 5 K 149/05 Urteil
  11. Finanzgericht Köln, 06.11.2002 – 11 K 1612/00 Beschluss
  12. BFH, 14.10.2025 – VII R 5/23 Urteil

    1. NV: Bei einer Ermessensreduzierung auf Null kommt es für eine Klage, die gemäß § 101 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) auf die Verpflichtung einer Finanzbehörde zum Erlass eines begehrten Verwaltungsakts gerichte…

  13. BFH, 07.08.2024 – IV R 9/22 Urteil

    1. Gibt der Steuerpflichtige nach Ergehen eines unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Gewinnfeststellungsbescheids erstmals eine inhaltlich abweichende Feststellungserklärung ab, so liegt darin zugleich ein Änder…

  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.01.2020 – 1 K 2617/19 Entscheidung
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.06.2017 – 8 K 167/16 Urteil
  16. Finanzgericht Hamburg, 17.05.2017 – 4 K 55/15 Urteil
  17. Finanzgericht Hamburg, 12.10.2016 – 4 K 160/14 Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.11.2012 – 12 K 655/12 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.06.2012 – 12 K 3606/11 Entscheidung
  20. Finanzgericht des Saarlandes, 08.03.2012 – 1 K 1103/10 Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 – 6 K 6216/06 B Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.02.2009 – 12 K 2612/07 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 21.02.2008 – 8 K 38/05 U Urteil
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.02.2008 – 12 K 53/03 Entscheidung
  25. BFH, 23.02.2023 – V R 30/20 Urteil

    1. Unterjährige Zinsvorteile sind bei der Prüfung eines Liquiditätsvorteils im Rahmen des Billigkeitserlasses von Nachforderungszinsen zur Umsatzsteuer gemäß § 233a AO unbeachtlich. 2. Dem Erlass von Nachzahlungszinsen z…

  26. BFH, 14.12.2021 – VIII B 50/21 Beschluss

    NV: Ein Urteil ist verfahrensfehlerhaft ergangen, wenn das Gericht bei der Formulierung der Anträge für den nicht vertretenen Kläger dessen Klageziel im Sinne einer Abänderung des Bescheids mittels Anfechtungsklage erfas…

  27. BFH, 30.09.2020 – VI R 34/18 Urteil

    1. § 41c Abs. 3 Satz 4 EStG ist erstmals auf den laufenden Arbeitslohn anzuwenden, der für einen nach dem 31.12.2013 endenden Lohnzahlungszeitraum gezahlt wird. Eine Anwendung auf alle Änderungsanträge, über die nach dem…

  28. BFH, 23.07.2019 – IX R 25/18 Urteil

    NV: Ein fehlerhaft auf das Vorliegen eines rückwirkenden Ereignisses gestützter, aber bestandskräftiger Änderungsbescheid löst die Verzinsung nach § 233a Abs. 2 AO und nicht nach § 233a Abs. 2a AO aus.

  29. BFH, 09.06.2015 – III B 96/14 Beschluss

    NV: Erlässt das FG ein Bescheidungsurteil nach § 101 Satz 2 FGO, so kann im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision nicht mit Erfolg gerügt werden, das FG habe seine Pflicht zur Sachaufklärung…

  30. BFH, 31.01.2013 – III R 15/10 Urteil

    1. NV: Bei der Bildung einer Ansparrücklage nach § 7g EStG a.F. kommt eine wesentliche Betriebserweiterung dann in Betracht, wenn der Steuerpflichtige seinen Unternehmensgegenstand auf einen weiteren Geschäftszweig ausde…

  31. Hessisches Finanzgericht, 13.11.2024 – 1 K 792/21 Urteil
  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2024 – 16 K 16096/23 Urteil
  33. Hessisches Finanzgericht, 31.05.2023 – 7 K 998/20 Urteil
  34. Finanzgericht München, 12.12.2022 – 7 K 463/21 GeB
  35. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2022 – 16 K 16128/21 Urteil
  36. Finanzgericht Hamburg, 04.06.2020 – 4 K 136/17 Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 21.05.2019 – 15 K 1914/18 Kg Urteil
  38. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.04.2018 – 6 K 49/18 Urteil
  39. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 20.02.2018 – 5 K 1287/16 Urteil
  40. Finanzgericht Hamburg, 07.12.2016 – 6 K 66/16 Urteil
  41. Finanzgericht Hamburg, 27.05.2016 – 4 K 220/14 Urteil
  42. Finanzgericht Hamburg, 27.05.2016 – 4 K 217/14 Urteil
  43. Finanzgericht Hamburg, 27.05.2016 – 4 K 221/14 Urteil
  44. Hessisches Finanzgericht, 27.04.2016 – 3 K 1305/13 Urteil
  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.01.2014 – 6 K 6209/11 Urteil
  46. Finanzgericht Köln, 21.04.2011 – 6 K 1598/07 Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 31.07.2008 – 14 K 272/08 Kg Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 24.04.2008 – 6 K 2488/06 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 10.08.2006 – 14 K 4461/05 Kg Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 29.09.2005 – 15 K 6405/03 Urteil