Entscheidungen zu § 105 FGO
437 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 9
-
BFH, 25.03.2010 – X S 27/09 (PKH)
Beschluss
1. NV: Das FG verletzt nicht den Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme, wenn es sich Feststellungen aus einem in das finanzgerichtliche Verfahren eingeführten Strafurteil zu eigen macht, falls die Verfahrensbe…
-
BFH, 26.01.2010 – X B 147/09
Beschluss
1. NV: Auch die Finanzbehörde ist zu einer wirksamen Postausgangskontrolle verpflichtet. Deshalb ist regelmäßig ein Absendevermerk der Poststelle erforderlich. Fehlt dieser, muss das FG nach seiner freien, aus dem Gesamt…
- Finanzgericht Hamburg, 24.01.2025 – 4 K 5/21 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 824/20 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.06.2024 – 6 K 1073/22 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.09.2023 – 6 K 1796/21 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – 7 K 7045/20 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 04.05.2022 – 1 K 1861/14 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.09.2020 – 7 K 7043/17 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.06.2019 – 1 K 699/19 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.11.2017 – 7 K 7252/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2017 – 7 K 7134/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.04.2017 – 2 K 196/16 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.03.2017 – 1 K 95/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.04.2015 – 12 K 428/15 Urteil
- Finanzgericht Köln, 29.07.2014 – 8 K 3695/10 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.07.2014 – 1 K 1338/12 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.05.2014 – 6 K 1486/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.03.2014 – 6 K 1396/10 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2014 – 1 K 2423/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.11.2013 – 12 K 1256/13 Entscheidung
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2013 – 13 K 13374/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.09.2012 – 14 K 432/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.03.2012 – 3 V 279/12 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.11.2011 – 12 K 4326/08, 12 V 2236/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.03.2011 – 12 K 4826/08 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 31.08.2010 – 7 K 3725/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.06.2010 – 1 K 4176/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2010 – 1 K 4936/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2010 – 6 K 1157/07 Entscheidung
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.11.2009 – 12 K 41/06 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 30.10.2009 – 15 K 1850/08 AO Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.09.2009 – 3 K 1350/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.09.2009 – 12 K 122/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2009 – 1 K 454/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2009 – 4 K 251/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.04.2008 – 1 K 35/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.04.2008 – 11 K 66/05 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.12.2007 – 11 K 129/06 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 21.05.2007 – 3 V 10314/06 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.09.2006 – 14 K 396/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2006 – 10 K 200/05 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.10.2005 – 6 K 411/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.08.2005 – 5 K 603/03 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.04.2005 – 11 K 40/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.01.2005 – 6 K 261/01 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2004 – 10 K 28/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.04.2004 – 11 K 6/04 Urteil
- BVerfG, 07.11.2023 – 2 BvR 1140/21 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 18.12.2025 – V R 39/25
Urteil
NV: Die Gewährung von Vertrauensschutz nach § 6a Abs. 4 Satz 1 UStG setzt jedenfalls seit Inkrafttreten des § 17a UStDV i.d.F. der Elften Verordnung zur Änderung der UStDV vom 25.03.2013 (BGBl I 2013, 602) zum 01.10.2013…