Gesetze / Rechtsprechung / § 113 FGO

Entscheidungen zu § 113 FGO

46 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BFH, 10.11.2010 – III B 191/09 Beschluss

    1. NV: Wird dem Antragsteller statt des von den Richtern unterzeichneten Beschlusses über die Aussetzung der Vollziehung, der ausführlich begründet, warum diese versagt wird, von der Geschäftsstelle irrtümlich ein sechs …

  2. BFH, 17.09.2013 – VII B 160/13 Beschluss

    NV: Der Einspruch gegen den Widerruf einer Versorgererlaubnis nach § 4 Abs. 4 StromStG hat keine vollziehungshemmende Wirkung, da weder die rechtlichen noch die tatsächlichen Folgen zu einer unmittelbaren oder mittelbare…

  3. BFH, 12.11.2012 – VI S 8/12 Beschluss

    1. NV: Mit dem Vorbringen, es sei in der Sache fehlerhaft entschieden worden, kann eine Anhörungsrüge nach § 133a FGO nicht begründet werden. 2. NV: Ein Antrag auf Tatbestandsberichtigung (§ 108 FGO) einer vom BFH gemäß …

  4. BFH, 20.04.2010 – VI S 1/10 Beschluss

    1. NV: Mit der Rüge, das Gericht habe in einer Entscheidung den Geschehensablauf irreführend dargestellt, wird kein Gehörsverstoß i.S.d. § 133a Abs. 1 FGO dargelegt . 2. NV: Ein Antrag auf Tatbestandsberichtigung (§ 108 …

  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.10.2024 – 3 K 1/24 Beschluss
  6. BVerfG, 23.05.2019 – 1 BvR 1724/18 Nichtannahmebeschluss
  7. BFH, 05.05.2025 – V B 20/24 Beschluss

    NV: Die Bescheidung eines Ablehnungsgesuchs durch einen Spruchkörper, der hierfür nicht der gesetzliche Richter war, schlägt auf die Endentscheidung durch (Anschluss an Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 16.10.2019 - X B…

  8. BFH, 29.04.2025 – X S 2/25 (PKH) Beschluss

    1. NV: Die Frage, ob für die Beurteilung der Angemessenheit der Dauer einer auf die Gewährung von Kindergeld gerichteten Klage die für gewöhnliche finanzgerichtliche Klageverfahren entwickelte Zwei-Jahres-Regelvermutung …

  9. BFH, 24.05.2023 – X B 22/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Ist die Sicherheitsleistung in der Entscheidung über die AdV des Grundlagenbescheides nicht ausdrücklich ausgeschlossen worden, kann im Verfahren über die AdV des Folgebescheides eigenständig über die Sicherheitsl…

  10. BFH, 26.09.2022 – XI B 9/22 (AdV) Beschluss

    An der Umsatzsteuerpflicht der Umsätze aus dem Betrieb von Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit bestehen auch nach Einführung der sog. virtuellen Automatensteuer (§ 36 ff. RennwLottG i.d.F. vom 25.06.2021) zum 01.07.…

  11. BFH, 22.10.2021 – IX B 38/21 Beschluss

    1. NV: Die Kanzleiräume des Prozessbevollmächtigten der Kläger sind keine Diensträume i.S. des § 78 Abs. 3 FGO. 2. NV: Die Neufassung des § 78 Abs. 3 Satz 1 FGO schließt nicht jedwede Akteneinsicht außerhalb von Diensträ…

  12. BFH, 18.03.2021 – V B 29/20 Beschluss

    1. Führt das FG die Prozessakten in Papierform, wird Akteneinsicht durch Einsichtnahme in die Akten in den Diensträumen gewährt. 2. Die Übersendung von Akten in die Kanzleiräume eines Prozessbevollmächtigten zum Zwecke d…

  13. BFH, 12.03.2020 – X S 1/20 (PKH) Beschluss

    1. NV: Die Bedürftigkeitsprüfung im Rahmen der Entscheidung über die Bewilligung von grenzüberschreitender PKH ist auch dann unter Zugrundelegung der in Deutschland geltenden Einkommensgrenzen vorzunehmen, wenn der Antra…

  14. BFH, 01.09.2016 – VI B 26/16 Beschluss

    1. NV: Eine fehlerhafte Anwendung des § 6 FGO kann regelmäßig nicht mit der Nichtzulassungsbeschwerde gerügt werden. Die in § 6 Abs. 1 Nrn. 1 und 2 FGO für eine Übertragung des Rechtsstreits aufgeführten materiellen Vora…

  15. BFH, 23.02.2016 – XI B 113/14 Beschluss

    1. NV: Ein Antrag auf Berichtigung des Tatbestands eines Beschlusses, mit dem der BFH eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision als unbegründet zurückgewiesen hat, ist mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig, d…

  16. BFH, 01.04.2015 – V B 121/14 Beschluss

    1. NV: Das Verfahren über die Erhebung der festgesetzten Umsatzsteuer (z.B. durch Abrechnungsbescheid) ist für die Entscheidung über die Steuerfestsetzung nicht vorgreiflich. 2. NV: Neuer Tatsachenvortrag im Beschwerdeve…

  17. BFH, 14.01.2015 – V B 146/14 Beschluss

    1. NV: Die vorübergehende Überlassung der Prozessakten in die Kanzlei des Prozessbevollmächtigten kommt nur ausnahmsweise und in besonderen Fällen in Betracht . 2. NV: Die Rechtsprechung des BFH zur Art und Weise der Akt…

  18. BFH, 12.09.2014 – VII B 99/13 Beschluss

    1. NV: Dem Erlass eines auf § 71 AO gestützten Haftungsbescheids steht nicht entgegen, dass weitere Haftungsschuldner nach § 25d UStG in Anspruch genommen werden könnten. 2. NV: In den Fällen, in denen nach der Rechtspre…

  19. BFH, 26.03.2014 – XI S 1/14 Beschluss

    1. NV: Mit einem Vorbringen, das die Rechtmäßigkeit und Legitimation der angerufenen Gerichtsbarkeit bestreitet, wird kein Gehörsverstoß dargetan . 2. NV: Den Anforderungen an die Darlegung einer Anhörungsrüge genügt es …

  20. BFH, 21.11.2012 – X B 27/11 Beschluss

    1. NV: Hinsichtlich eines Beschlusses, mit dem der BFH die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen hat, finden weder Tatbestandsergänzung noch Tatbestandsberichtigung statt, da ein Rechtsmittel hi…

  21. BFH, 05.07.2011 – II B 24/11 Beschluss

    1. NV: Bereits aus dem Begriff "einsehen" in § 78 Abs. 1 FGO und der Regelung über die Erteilung von Abschriften usw. durch die Geschäftsstelle in § 78 Abs. 2 Satz 1 FGO ergibt sich, dass die Einsichtnahme der Akten bei …

  22. BFH, 09.06.2010 – II B 47/10 Beschluss

    NV: Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhof, wonach die Akteneinsichtnahme bei Gericht nach § 78 Abs. 1 und Abs. 2 FGO die Regel sein soll und eine vorübergehende Aktenüberlassung an einen Bevollmächtigten nur ausnahmswei…

  23. BFH, 17.03.2010 – X S 25/09 Beschluss

    1. NV: Ist das Ablehnungsgesuch offensichtlich unzulässig, kann der abgelehnte Richter bei der Entscheidung über das ihn betreffende Ablehnungsgesuch mitwirken und muss keine dienstliche Äußerung abgeben . 2. NV: An eine…

  24. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2025 – 3 V 33/25 Beschluss
  25. Finanzgericht Köln, 18.12.2024 – 2 V 996/24 Beschluss
  26. Finanzgericht Münster, 11.03.2024 – 15 K 2255/21 U Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.08.2023 – 11 K 181/21 Urteil
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 18.04.2023 – 6 K 501/20 K Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 18.04.2023 – 6 K 3278/19 K Urteil
  30. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 25.03.2022 – 5 Ko 166/22 Beschluss
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2020 – 1 V 253/20 Beschluss
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.01.2020 – 1 V 14/20 Beschluss
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 12.08.2019 – 10 K 1892/19 AO Beschluss
  34. Finanzgericht Münster, 23.01.2017 – 15 V 2563/16 U Beschluss
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 16.11.2016 – 15 K 1640/16 E Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 12.10.2016 – 3 V 593/16 Beschluss
  37. Finanzgericht Düsseldorf, 10.06.2016 – 1 K 257/14 U Urteil
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 27.04.2015 – 1 K 3636/13 U Urteil
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.01.2012 – 10 V 424/11 Beschluss
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2012 – 12 V 2793/11 Beschluss
  41. Finanzgericht Köln, 10.11.2011 – 2 K 106/04 Urteil
  42. Thüringer Finanzgericht, 04.11.2010 – IV 368/06 Urteil
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 26.10.2006 – 11 K 3205/05 G,F Urteil
  44. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.02.2006 – 10 KO 39/05 Beschluss
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 16.10.2003 – 10 K 2634/99 E Urteil
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 06.01.2003 – 4 V 5814/02 A (ERB) Beschluss