Entscheidungen zu § 115 FGO
11.057 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 16 von 222
-
BFH, 17.06.2010 – XI B 88/09
Beschluss
NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, sondern durch die bereits vorliegende Rechtsprechung des BFH geklärt, dass im Anschluss an die im Wege der richtlinienkonformen Auslegung des nationalen Umsatzsteuerrechts zu berücksic…
-
BFH, 16.06.2010 – X B 91/09
Beschluss
1. NV: Eine Vorentscheidung ist dann nicht entsprechend § 127 FGO aufzuheben, wenn der Änderungsbescheid keine gegenüber den bisherigen Belastungen verbösernde Entscheidung enthält oder diese Entscheidung nicht streitig …
-
BFH, 16.06.2010 – VI B 18/10
Beschluss
NV: Auch unter Berücksichtigung eines Forschungsfreisemesters ist die finanzgerichtliche Würdigung, dass das häusliche Arbeitzimmer eines Universitätsprofessors nicht den Mittelpunkt der gesamten beruflichen Tätigkeit bi…
-
BFH, 08.06.2010 – X B 126/09
Beschluss
1. NV: Ein Erfüllungsrückstand liegt vor, wenn der Verpflichtete sich mit seinen Leistungen gegenüber seinem Vertragspartner im Rückstand befindet, er also weniger geleistet hat, als er nach dem Vertrag für die bis dahin…
-
BFH, 02.06.2010 – V B 139/08
Beschluss
1. NV: Die Ablehnung eines Antrags auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung kann eine Verletzung des rechtlichen Gehörs darstellen und damit ein Grund für die Zulassung der Revision i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. …
-
BFH, 01.06.2010 – V B 13/09
Beschluss
1. NV: Die Behauptung, die Entscheidung sei für eine Vielzahl von Steuerpflichtigen von grundsätzlicher Bedeutung, ist keine Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1, § 116 Abs. 3 Satz …
-
BFH, 26.05.2010 – V B 70/09
Beschluss
NV: Ist der Beschwerdeführer der Auffassung, der in der mündlichen Verhandlung gemäß § 92 Abs. 2 FGO vorgetragene Sachbericht sei unvollständig oder nicht zutreffend, unterlässt es aber in der mündlichen Verhandlung, den…
-
BFH, 18.05.2010 – I B 204/09
Beschluss
NV: Es ist in ausreichendem Maße geklärt, dass "Unternehmen" i.S. des Art. 15 Abs. 3 DBA-Zypern nur ein Unternehmen i. S. von Art. 8 Abs. 1 DBA-Zypern sein kann, das selbst internationalen Seeverkehr und Luftverkehr betr…
-
BFH, 11.05.2010 – X B 192, 193/08, X B 192/08, X B 193/08
Beschluss
NV: Bearbeitet das FG einen Befangenheitsantrag nicht und entscheidet es sogleich in der Sache, ist nur dann ein rechtserheblicher Verfahrensmangel gegeben, wenn das Urteil hierauf beruhen kann. Hieran kann es fehlen, we…
-
BFH, 28.04.2010 – VI B 167/09
Beschluss
1. Zahlungen im Zusammenhang mit dem vorzeitigen Erbausgleich des nichtehelichen Kindes nach § 1934d BGB sind unabhängig von den Vermögensverhältnissen des Vaters nicht als außergewöhnliche Belastungen nach § 33 Abs. 1 E…
-
BFH, 26.04.2010 – VIII B 258/09
Beschluss
1. NV: Hinsichtlich der Anwendung der sog. 1%-Regelung gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG auf mehrere zu einem Betriebsvermögen gehörende Kraftfahrzeuge, die einer privaten Mitbenutzung unterliegen, ist höchstrichterlich…
-
BFH, 21.04.2010 – IV B 32/09
Beschluss
1. NV: Eine die Rechtseinheit gefährdende Abweichung kann nur bei gleichem oder vergleichbarem Sachverhalt vorliegen. Auszugehen ist von dem Sachverhalt, den das FG festgestellt und seiner Entscheidung zu Grunde gelegt h…
-
BFH, 14.04.2010 – VIII B 91/08
Beschluss
1. NV: Keine grundsätzliche Bedeutung hat eine Frage, die auf tatsächliche Umstände abstellt, die nur den Einzelfall betreffen. 2. NV: Eine Frage ist nicht klärungsbedürftig, wenn ihre tatsächliche Prämisse nicht zutriff…
-
BFH, 07.04.2010 – I B 108/09
Beschluss
NV: Wird das angefochtene Urteil von zwei selbständigen Begründungen getragen, ist für jede dieser Begründungen ein Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO schlüssig darzulegen. Liegt ein Zulassungsgrund für eine der m…
-
BFH, 30.03.2010 – VII B 182/09
Beschluss
1. NV: Der Grundsatz, dass die Finanzbehörde die Feststellungslast für die steuerbegründenden Tatsachen (hier: subjektiver Tatbestand der Steuerhinterziehung) trägt, ist eine Beweislastregel, deren Anwendung diesbezüglic…
-
BFH, 17.03.2010 – X B 10/10
Beschluss
NV: Der Beschwerdeführer muss sich zur schlüssigen Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache mit der hierzu bereits vorhandenen Rechtsprechung auseinandersetzen und substantiiert darlegen, weshalb nach se…
-
BFH, 08.03.2010 – III B 123/09
Beschluss
1. NV: Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) ist nicht ordnungsgemäß dargelegt, wenn Rechtsfragen skizziert werden, denen ohne nähere Begründung die Möglichkeit einer Breitenwirkung zuge…
-
BFH, 03.02.2010 – VI B 119/09
Beschluss
1. NV: Die Entscheidung über die Aussetzung des Verfahrens gemäß § 74 FGO ist eine Ermessensentscheidung des FG. 2. NV: Eine Aussetzung von Klageverfahren kann berechtigt und auch geboten sein, wenn ein anhängiges Verfah…
-
BFH, 02.02.2010 – IX B 153/09
Beschluss
1. NV: Ein über den Antrag auf Zulassung der Revision gestellter Antrag zur Sache ist im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren unzulässig; denn mit der Nichtzulassungsbeschwerde kann nur die Zulassung der Revision (oder ein…
-
BFH, 01.02.2010 – I B 118/09
Beschluss
1. NV: Zur Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung bedarf es einer Auseinandersetzung mit der einschlägigen Rechtsprechung des BFH . 2. NV: Dass bei der Prüfung der Veranlassung eines Vorgangs durch das Gesellschaftsve…
- Finanzgericht des Saarlandes, 10.04.2025 – 2 K 1149/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 17.04.2024 – 14 K 1425/23 E Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 08.08.2023 – 8 V 300/23 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 15.06.2023 – 3 K 156/21 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.03.2022 – 6 K 1865/21 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.10.2021 – 4 K 550/20 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 18.06.2021 – 10 K 1204/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.08.2018 – 10 V 1152/18 E Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 05.06.2018 – 5 K 17/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 2 V 3389/16 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 24.08.2016 – 11 K 1319/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.04.2015 – 11 K 1276/13 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2014 – 11 K 3617/13 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2014 – 11 K 3615/13 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2014 – 11 K 3614/13 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.07.2014 – 11 K 1586/13 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.05.2014 – 11 K 2364/13 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.04.2014 – 11 K 1438/13 BG Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.08.2013 – 3 K 2231/12 Kg Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 13.06.2012 – 3 K 125/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 2661/11 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 4024/11 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2011 – 3 K 74/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.11.2009 – 8 K 2812/09 Kg Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.06.2009 – 10 K 645/08 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.03.2009 – 7 K 4902/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.01.2008 – 1 K 4985/06 EZ Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.08.2006 – 8 K 4784/03 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.03.2006 – 10 K 3348/99 G Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.12.2005 – 8 K 383/02 E Urteil