/

Rechtsprechung / § 138 FGO

Entscheidungen zu § 138 FGO

274 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 6

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.10.2025 – 8 K 626/24 Beschluss
  2. Hessisches Finanzgericht, 17.10.2022 – 11 K 1210/17 Urteil
  3. Finanzgericht des Saarlandes, 23.04.2014 – 2 K 1273/11 Urteil
  4. BFH, 29.08.2012 – X R 5/12 Beschluss

    1. NV: Ist die Hauptsacheerledigung auf ein nachträglich eingetretenes außerprozessuales Ereignis (hier die Bescheinigung der Denkmalschutzbehörde) zurückzuführen, ist nicht § 138 Abs. 2 FGO, sondern § 138 Abs. 1 FGO der…

  5. Hessisches Finanzgericht, 24.06.2025 – 4 K 382/24 Beschluss
  6. Finanzgericht des Saarlandes, 21.05.2010 – 2 K 1279/10 Beschluss
  7. BFH, 22.07.2013 – I B 158/12 Beschluss

    1. NV: Eine Beschränkung der übereinstimmenden Erledigungserklärungen auf das Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision ist zulässig. 2. NV: § 138 Abs. 2 Satz 1 FGO ist nur anwendbar, wenn das FA die angefoch…

  8. Hessisches Finanzgericht, 18.10.2023 – 4 K 895/23 Beschluss
  9. Hessisches Finanzgericht, 07.06.2021 – 4 K 618/20 Beschluss
  10. Finanzgericht Köln, 18.06.2018 – 6 K 1075/18 (PKH) Beschluss
  11. Hessisches Finanzgericht, 16.02.2017 – 4 K 244/16 Beschluss
  12. Finanzgericht Hamburg, 09.05.2016 – 3 KO 114/16 Urteil
  13. Finanzgericht des Saarlandes, 10.05.2010 – 2 K 1587/09 Beschluss
  14. Finanzgericht des Saarlandes, 20.08.2008 – 2 K 1382/08 Beschluss
  15. Finanzgericht des Saarlandes, 18.11.2005 – 1 K 160/01 Beschluss
  16. BFH, 24.05.2023 – X B 22/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Ist die Sicherheitsleistung in der Entscheidung über die AdV des Grundlagenbescheides nicht ausdrücklich ausgeschlossen worden, kann im Verfahren über die AdV des Folgebescheides eigenständig über die Sicherheitsl…

  17. Finanzgericht Köln, 02.05.2024 – 15 K 761/22 Urteil
  18. Hessisches Finanzgericht, 20.12.2018 – 4 K 1016/17 Urteil
  19. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.10.2018 – 3 K 65/17 Gerichtsbescheid
  20. Finanzgericht Hamburg, 14.07.2015 – 3 K 207/14 Urteil
  21. Thüringer Finanzgericht, 14.10.2014 – 4 Ko 557/13 Beschluss
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.03.2005 – 7 V 55/04 Beschluss
  23. BFH, 28.03.2025 – VIII R 11/24 Beschluss

    NV: Ändert der Gesetzgeber während eines Rechtsstreits ein Gesetz zu Gunsten des Klägers (hier: rückwirkende Aufhebung der Verlustverrechnungsbeschränkung in § 20 Abs. 6 Satz 5 des Einkommensteuergesetzes a.F. für Termin…

  24. BFH, 25.10.2023 – I R 8/18 Urteil

    1. NV: Der Übergang von der Anfechtungsklage zu einer isoliert auf Aufhebung der Einspruchsentscheidung gerichteten Klage während des Revisionsverfahrens ist eine nach § 123 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung unzulässige K…

  25. BFH, 27.11.2013 – X B 162/12 Beschluss
  26. BFH, 17.10.2013 – III R 29/13 Beschluss
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.09.2024 – 6 K 496/23 Beschluss
  28. Hessisches Finanzgericht, 12.02.2021 – 4 Ko 1076/20 Beschluss
  29. Finanzgericht Hamburg, 20.03.2019 – 4 K 227/15 Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 23.01.2008 – 10 K 6227/04 Beschluss
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.07.2006 – 3 V 13/05 Beschluss
  32. BVerfG, 05.12.2024 – 1 BvR 2406/24 Nichtannahmebeschluss
  33. BFH, 09.04.2025 – X R 12/21 Urteil

    1. Auch ein Grundlagenbescheid, der viele Jahre nach Ende des Veranlagungszeitraums erlassen oder geändert wird, kann zu einer Zinspflicht unter Anwendung der Karenzzeit des § 233a Abs. 2 der Abgabenordnung führen (Festh…

  34. BFH, 19.12.2023 – X B 1/23 Beschluss

    1. NV: Es stellt einen Verfahrensfehler dar, wenn das Finanzgericht (FG) im Erledigungsstreit die Erledigung in der Hauptsache feststellt, obwohl eine Erledigungserklärung unwirksam war und der Rechtsstreit fortzusetzen …

  35. BFH, 29.11.2017 – X K 1/16 Urteil

    1. Um eine Entschädigungsklage erfolgreich erheben zu können, bedarf es keiner erfolglosen vorgerichtlichen Zahlungsaufforderung. Entscheidet sich ein Entschädigungskläger aber unmittelbar zur Klageerhebung, trägt er das…

  36. BFH, 23.05.2016 – X R 54/13 Beschluss

    1. NV: Nach der bis zum 31. Dezember 2013 geltenden Fassung des § 92a Abs. 1 EStG konnte gefördertes Altersvorsorgekapital während der Ansparphase nicht in förderunschädlicher Weise für die Tilgung eines Darlehens verwen…

  37. BFH, 06.12.2013 – III R 2/12 Beschluss

    NV: Wird mit einer von eingetragenen Lebenspartnern im Juni 2011 erhobenen Klage die Änderung ihrer auf der Lohnsteuerkarte 2010 eingetragenen Lohnsteuerklassen begehrt, so hat diese keine Aussichten auf Erfolg, weil die…

  38. BFH, 18.06.2012 – III R 12/09 Beschluss

    1. NV: Das Revisionsverfahren kann von den Beteiligten übereinstimmend für erledigt erklärt werden . 2. NV: In diesem Fall ist über die Kosten des Revisionsverfahrens unter entsprechender Anwendung des § 138 FGO zu entsc…

  39. BFH, 10.11.2010 – IV B 11/09 Beschluss

    NV: Wird der Eintragung der auf Gewinnfeststellungsbescheiden beruhenden Einkommensteuerforderungen in die Insolvenztabelle nicht widersprochen, tritt bezüglich der Rechtsstreitigkeiten, die die gegen die Insolvenzmasse …

  40. Hessisches Finanzgericht, 15.09.2025 – 11 K 715/25 Beschluss
  41. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 7 V 7073/21 Beschluss
  42. Finanzgericht Hamburg, 05.03.2018 – 4 K 38/17 Urteil
  43. Hessisches Finanzgericht, 02.11.2016 – 4 K 90/16 Urteil
  44. Hessisches Finanzgericht, 28.09.2016 – 6 K 2294/14 Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 22.03.2012 – 11 K 3143/08 Urteil
  46. Thüringer Finanzgericht, 26.01.2012 – 2 K 440/11 Urteil
  47. Hessisches Finanzgericht, 28.04.2011 – 11 K 2565/10 Beschluss
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.12.2004 – 10 K 290/03 Beschluss
  49. Finanzgericht Köln, 08.11.2002 – 15 V 437/02 Beschluss
  50. BFH, 25.10.2023 – I R 9/18 Urteil

    1. NV: Eine Anfechtungsklage gegen die Steuerfestsetzung (hier: Haftungsbescheid) ist wegen fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig, wenn bereits vor Klageerhebung Zahlungsverjährung eingetreten war und der Eintrit…