/

Gesetze / Rechtsprechung / § 33 FGO

Entscheidungen zu § 33 FGO

250 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 5

  1. BFH, 22.07.2010 – V S 8/10 Beschluss

    1. NV: Gegen den Vertretungszwang des § 62 Abs. 4 FGO bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken, insbesondere liegt darin kein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör . 2. NV: § 62 Abs. 4 FGO stellt keinen …

  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.06.2024 – 8 K 1582/23 Urteil
  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.06.2024 – 8 K 2368/22 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 17.10.2023 – 7 Ta 81/23 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.10.2023 – 3 Ta 240/23 Beschluss
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2023 – 3 K 105/22 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 – 16 K 16155/21 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Bremen, 04.10.2021 – 4 K 2833/19 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 – 16 E 814/19 Beschluss
  10. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2019 – 3 K 91/19 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.06.2019 – 15 E 376/19 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.05.2019 – 2 A 181/18 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.01.2018 – 29 K 75/17 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.01.2018 – 29 K 8/17 Beschluss
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 19.01.2018 – 1 K 2190/17 AO Urteil
  16. Finanzgericht Hamburg, 06.01.2016 – 4 K 203/14 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 14.04.2015 – 1 K 3123/14 F Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2012 – OVG 12 L 67.11 Beschluss
  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.07.2010 – 13 V 13127/10 Beschluss
  20. Finanzgericht Münster, 04.07.2005 – 10 K 640/05 S Beschluss
  21. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.06.2003 – 6 V 142/01 Beschluss
  22. Finanzgericht Köln, 15.05.2002 – 2 K 1781/99 Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2001 – 6 V 672/00 Beschluss
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.03.2001 – 3 K 264/95 Vorlagebeschluss
  25. BFH, 22.04.2026 – II R 26/24 Urteil

    1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …

  26. BFH, 22.04.2026 – II R 27/24 Urteil

    1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …

  27. BFH, 24.11.2021 – I R 6/21 Urteil

    NV: Wird eine nach § 160 FGO i.V.m. § 3 AGFGO BW gesetzlich angeordnete Beiladung im finanzgerichtlichen Verfahren unterlassen, liegt eine von Amts wegen zu beachtende Verletzung der Grundordnung des Verfahrens vor. Dies…

  28. BFH, 16.06.2020 – II B 65/19 Beschluss

    Für Rechtsstreitigkeiten, die auf ein Informationsfreiheitsgesetz gestützte Auskunftsansprüche des Insolvenzverwalters über Bewegungen auf den Steuerkonten des Insolvenzschuldners betreffen, ist nicht der Finanzrechtsweg…

  29. BVerwG, 18.11.2019 – 10 B 20/19 Beschluss
  30. BVerwG, 28.10.2019 – 10 B 21/19 Beschluss

    Für Rechtsstreitigkeiten, die auf das Informationsfreiheitsgesetz gestützte Auskunftsansprüche des Insolvenzverwalters über Bewegungen auf den Steuerkonten des Insolvenzschuldners betreffen, ist der Verwaltungsrechtsweg …

  31. BFH, 02.03.2016 – V R 20/15 Urteil

    1. Universaldienstleistungen i.S. von § 4 Nr. 11b UStG verlangen eine Post-Zustellung an sechs Arbeitstagen pro Woche . 2. Stellt ein Unternehmer an fünf Arbeitstagen pro Woche Post zu, erbringt er keine Universaldienstl…

  32. BFH, 16.04.2014 – II B 59/13 Beschluss

    1. NV: Lässt der Tenor einer Entscheidung keinen Rückschluss auf das Vorliegen eines Sach- oder Prozessurteils zu, ist maßgeblich auf die Ausführungen in den Entscheidungsgründen abzustellen . 2. NV: Bei seiner Entscheid…

  33. BVerwG, 26.09.2012 – 8 C 26/11 Urteil

    1. Aus § 64 Abs. 2 Satz 1 StBerG ergibt sich nicht, dass das gewerbliche Inkasso von Honorarforderungen anderer Steuerberater für einen Steuerberater erlaubnisfrei zulässig ist. 2. § 57 Abs. 4 Nr. 1 Halbs. 2 StBerG enthä…

  34. BVerwG, 26.09.2012 – 8 C 6/12 Urteil

    § 57 Abs. 4 Nr. 1 Halbs. 2 StBerG enthält ein grundsätzliches Verbot einer gewerblichen Tätigkeit für Steuerberater. Eine Ausnahme kommt nur dann in Betracht, wenn die vom Gesetz vermutete abstrakte Gefahr der Verletzung…

  35. Kammergericht, 10.10.2025 – 14 W 36/25 Beschluss
  36. Finanzgericht München, 16.09.2025 – 14 K 18/25 GeB
  37. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 7 K 11132/22 Urteil
  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2025 – 6 K 6184/21 Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.11.2024 – 8 V 1469/24 Beschluss
  40. Finanzgericht Hamburg, 13.02.2024 – 4 K 106/23 Urteil
  41. Arbeitsgericht Düsseldorf, 03.08.2023 – 10 Ca 3539/23 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2023 – 4 W 46/22 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Gießen, 23.10.2019 – 4 K 252/19.GI Urteil
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.03.2019 – 1 K 1519/18 Urteil
  45. Sozialgericht Frankfurt am Main, 28.01.2019 – S 35 KR 2616/18 ER Beschluss
  46. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.05.2018 – 6 K 10/17 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2018 – 12 W 1/18 Beschluss
  48. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2016 – 4 K 2307/15 MOG Urteil
  49. Finanzgericht Düsseldorf, 06.06.2016 – 4 K 2765/15 AO Urteil
  50. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.04.2016 – 1 K 2297/15 Urteil