Gesetze / Rechtsprechung / § 54 FGO
Entscheidungen zu § 54 FGO
187 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 4
- Finanzgericht des Saarlandes, 07.03.2005 – 1 K 381/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2022 – 1 K 2137/21 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 11.02.2014 – 2 K 1370/13 Entscheidung
-
BFH, 18.04.2023 – VII R 35/19
Urteil
Die Zahlung von Arbeitslohn stellt eine anfechtbare Rechtshandlung im Sinne der §§ 129 ff. der Insolvenzordnung dar.
- Finanzgericht Münster, 20.06.2024 – 5 K 150/24 U Urteil
- Finanzgericht München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2023 – 3 K 3067/23 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 31.08.2023 – 4 K 75/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.06.2018 – 15 K 2760/17 G,U,F Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.02.2014 – 3 K 126/13 Urteil
-
BFH, 20.01.2026 – VII R 5/25
Urteil
1. NV: Wird eine gerichtliche Entscheidung gegen elektronisches Empfangsbekenntnis an das besondere elektronische Behördenpostfach übermittelt, kommt es für den Zeitpunkt der Zustellung darauf an, wann der Empfänger das …
-
BFH, 20.01.2026 – VII R 4/25
Urteil
1. Wird eine gerichtliche Entscheidung gegen elektronisches Empfangsbekenntnis an das besondere elektronische Behördenpostfach übermittelt, kommt es für den Zeitpunkt der Zustellung darauf an, wann der Empfänger das Doku…
-
BFH, 14.12.2021 – VIII R 16/20
Urteil
Erhebt im Falle einer Zusammenveranlagung nur ein Ehegatte Klage gegen den Einkommensteuerbescheid und wird der Bescheid gegenüber dem anderen Ehegatten bestandskräftig, kann dem klagenden Ehegatten nicht allein deswegen…
-
BFH, 28.09.2020 – VIII R 23/18
Beschluss
1. NV: Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann nicht gewährt werden, wenn nach den dargelegten und glaubhaft gemachten Tatsachen die Möglichkeit offenbleibt, dass die Fristversäumnis vom Prozessbevollmächtigten v…
-
BFH, 04.05.2020 – VII S 39/19
Beschluss
1. NV: Gemäß § 133a Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 FGO ist die Rüge innerhalb von zwei Wochen nach Kenntnis von der Verletzung des rechtlichen Gehörs zu erheben; auf den Zugang der Entscheidung kommt es insoweit nicht an. 2. N…
-
BFH, 11.10.2019 – IX B 52/19
Beschluss
NV: Das Versäumen der Frist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde ist nicht entschuldbar, wenn der Prozessbevollmächtigte bei der Fristenkontrolle die Einlegungsfrist allein anhand des Eingangsstempels der Kanz…
-
BFH, 20.03.2018 – III B 135/17
Beschluss
NV: Der 31. Dezember ist bei der Fristberechnung nicht einem gesetzlichen Feiertag gleichzustellen.
-
BFH, 28.07.2015 – VIII R 2/09
Urteil
1. Die Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInvestmG ist in ihrem Anwendungsbereich für Einkünfte aus Investmentfonds mit Sitz im Drittland verfassungsgemäß. 2. § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInv…
-
BFH, 27.07.2015 – X B 107/14
Beschluss
1. NV: Ein prozessbevollmächtigter steuerlicher Berater (§ 62 Abs. 2 FGO), der die Frist zur Einlegung oder Begründung eines Rechtsmittels bis zum letzten Tag ausschöpft, hat wegen der damit erfahrungsgemäß verbundenen R…
-
BFH, 27.02.2014 – V B 12/14
Beschluss
1. NV: Das Urteil des FG wird nicht ordnungsgemäß zugestellt, wenn es ausschließlich dem Kläger zugeht, obwohl dieser einen Bevollmächtigten mit der Wahrnehmung seiner Interessen beauftragt hat. 2. NV: Der Zustellungsman…
-
BFH, 03.04.2013 – V R 24/12
Beschluss
1. NV: Der Prozessbevollmächtigte ist bei der Prüfung und Überwachung des Personals im Zusammenhang mit der Berechnung der Revisionsbegründungsfrist zu besonderer Sorgfalt verpflichtet. 2. NV: Die besonderen Sorgfaltspfl…
-
BFH, 17.09.2012 – II B 87/12
Beschluss
1. NV: Ein finanzgerichtlicher Beschluss, durch den ein Antrag auf Tatbestandsberichtigung oder auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist für einen Antrag auf Tatbestandsberichtigung als unzulä…
-
BFH, 13.09.2012 – XI R 40/11
Beschluss
NV: Ist davon auszugehen, dass der Prozessbevollmächtigte die Richtigkeit des durch den Eingangsstempel beurkundeten Zustellungsdatums nicht eigenständig geprüft hat, weil der Umschlag mit dem Zustellungsvermerk nicht an…
-
BFH, 30.11.2010 – IV B 39/10
Beschluss
1. NV: Die Frist der Nichtzulassungsbeschwerde beginnt auch dann an dem auf die Zustellung des Urteils folgenden Tag, wenn dieser ein Sonnabend ist. 2. NV: Es ist keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren, …
- Finanzgericht Hamburg, 19.09.2024 – 6 K 148/23 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 06.06.2024 – 9 K 232/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 18.10.2023 – 12 K 1462/23 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Münster, 11.05.2023 – 8 K 520/22 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.08.2019 – 1 K 3115/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.05.2019 – 7 K 7019/19 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.04.2019 – 4 K 2524/16 F Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 24.11.2016 – 4 K 143/16 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2016 – 1 K 4060/14 Entscheidung
- Finanzgericht Köln, 21.10.2015 – 14 K 2767/12 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 09.10.2015 – 2 K 1323/15 Entscheidung
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.04.2014 – 1 K 3542/13 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 26.03.2013 – 2 K 23/13 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2012 – 14 K 2035/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2009 – 3 K 3986/08 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.03.2009 – 11 K 508/06 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.08.2007 – 8 K 18/06 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 30.06.2005 – 1 K 122/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.12.2004 – 2 K 505/04 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 07.12.2004 – 1 K 236/04 Urteil
-
BFH, 29.04.2026 – VIII B 71/25
Beschluss
NV: Die Glaubhaftmachung der inhaltlichen Übereinstimmung des zunächst formunwirksam eingereichten und später formwirksam nachgereichten elektronischen Dokuments ist unverzichtbare Tatbestandsvoraussetzung für eine Heilu…
-
BFH, 15.04.2026 – X R 28/24
Urteil
1. Dem Steuerpflichtigen steht ein Wahlrecht zu, ob er Altersvorsorgebeiträge nach § 10a des Einkommensteuergesetzes als Sonderausgaben geltend machen möchte. 2. Das Wahlrecht auf Gewährung des Sonderausgabenabzugs wird …
-
BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24
Urteil
1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …
-
BFH, 27.01.2026 – IX R 10/24
Urteil
1. NV: Art. 15 Abs. 1 und 3 der Datenschutz-Grundverordnung vermittelt keinen Anspruch auf Akteneinsicht (Anschluss an Senatsurteile vom 14.01.2025 - IX R 25/22, BFHE 287, 337, Rz 46; vom 08.04.2025 - IX R 27/22, Rz 12, …