Gesetze / Rechtsprechung / § 55 FGO

Entscheidungen zu § 55 FGO

105 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. Finanzgericht München, 25.01.2023 – 4 K 347/22 Urteil
  2. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – 1 K 1114/25 Zwischenurteil
  3. BFH, 12.03.2015 – III R 14/14 Urteil

    1. Eine aufgrund eines fehlerhaft genannten Fristbeginns unrichtig erteilte Rechtsbehelfsbelehrung führt gemäß § 55 Abs. 2 FGO dazu, dass die Einlegung des Rechtsbehelfs noch innerhalb eines Jahres seit der Bekanntgabe d…

  4. Finanzgericht Köln, 18.10.2023 – 12 K 1462/23 Urteil
  5. BFH, 20.06.2012 – VII B 221/11 Beschluss

    1. NV: Eine Belehrung über die zum Auftreten vor dem BFH befugten Personen ist gesetzlich nicht vorgeschrieben und es bestehen grundsätzlich Bedenken, Fristvorschriften --zu denen § 55 Abs. 1 FGO gehört-- über ihren Wort…

  6. BFH, 18.01.2017 – VII B 158/16 Beschluss

    NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einer Einspruchsentscheidung ist nicht deshalb "unrichtig" i.S. des § 55 Abs. 2 FGO, weil dort das anzurufende FG ohne dessen Faxnummer angegeben ist .

  7. Finanzgericht München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
  8. BFH, 26.05.2010 – VIII B 228/09 Beschluss

    NV: Unrichtig ist eine Rechtsbehelfsbelehrung auch dann, wenn sie Informationen enthält, die über den gesetzlich erforderlichen Mindestinhalt hinausgehen, sofern diese Informationen bei objektiver Betrachtung dazu geeign…

  9. Finanzgericht München, 16.05.2024 – 14 K 103/23 Urteil
  10. BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13 Urteil

    1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…

  11. Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 19.11.2002 – 8 K 7737/01 Urteil
  14. BFH, 11.04.2024 – XI B 59/23 Beschluss

    1. NV: Vorbereitende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch nach der Finanzgerichtsordnung (FGO) vertretungsberechtigte Personen und Prozessbevollmächtigte, für…

  15. BFH, 02.02.2024 – VI B 13/23 Beschluss

    1. NV: Die Rechtsmittelbelehrung in einem finanzgerichtlichen Urteil muss keinen Hinweis auf die für bestimmte Prozessvertreter bestehende Pflicht zur elektronischen Übermittlung einer Nichtzulassungsbeschwerde und ihrer…

  16. BFH, 01.06.2011 – IV B 33/10 Beschluss

    1. NV: Wird eine Nichtzulassungsbeschwerde damit begründet, das FG habe zu Unrecht durch Prozessurteil entschieden, weil es unzutreffender Weise von einer Versäumung der Klagefrist ausgegangen sei, liegt darin die Rüge e…

  17. BFH, 06.05.2025 – IX R 2/23 Urteil

    1. Statthafte Klageart für die gerichtliche Geltendmachung des gegen eine Finanzbehörde gerichteten Anspruchs aus Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 5 Satz 1 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist …

  18. BFH, 21.05.2021 – II S 5/21 (PKH) Beschluss

    1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in einem FG-Urteil für die Erhebung einer Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision muss keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung auf elektronischem Weg enthalten. 2. NV: …

  19. BFH, 05.02.2021 – VIII B 70/20 Beschluss

    NV: Eine der Einspruchsentscheidung beigefügte Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig i.S. des § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO, wenn darin ausgeführt wird, gegen die Entscheidung könne nur Klage beim FG erhoben werden, und da…

  20. BFH, 13.05.2015 – III R 8/14 Urteil

    Wendet sich der Einspruchsführer isoliert gegen die im Rahmen einer Einspruchsentscheidung ergangene Kostenentscheidung nach § 77 Abs. 1 und 2 EStG, ist statthafter Rechtsbehelf hiergegen ausschließlich die Klage, nicht …

  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2024 – 9 K 9191/23 Urteil
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  23. BFH, 16.10.2025 – VI R 7/24 Urteil

    1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  24. BFH, 16.10.2025 – VI R 6/24 Urteil

    1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  25. BFH, 16.10.2025 – VI R 9/24 Urteil

    1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  26. BFH, 16.10.2025 – VI R 8/24 Urteil

    1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…

  27. BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24 Urteil

    Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…

  28. BFH, 02.08.2024 – X B 9/24 Beschluss

    1. NV: Beschlüsse des Finanzgerichts (FG) über einen Antrag auf Berichtigung des Tatbestands können ungeachtet des in § 108 Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) enthaltenen Anfechtungsausschlusses mit der Beschw…

  29. BFH, 15.05.2024 – VII R 26/22 Beschluss

    1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) ausschließlich als elektronisches Dokument zu übermitteln (§ 52d…

  30. BFH, 25.02.2021 – III R 23/20 Urteil
  31. BFH, 05.03.2014 – VIII R 51/12 Urteil

    1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in der Einspruchsentscheidung muss - jedenfalls, wenn sie vor der im Juli 2013 in Kraft getretenen Neufassung des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO ergangen ist - keinen Hinweis auf die Möglichkeit…

  32. BFH, 12.05.2011 – IV R 37/09 Urteil

    1. NV: Die Frist zur Begründung der Revision ist eine "Frist für einen Rechtsbehelf" im Sinne des § 55 Abs. 1 FGO. Sie beginnt nur zu laufen, wenn der Beteiligte ordnungsgemäß über den Rechtsbehelf belehrt wurde. 2. NV: …

  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.02.2026 – 2 K 152/25 Urteil
  34. Finanzgericht Hamburg, 19.09.2024 – 6 K 148/23 Urteil
  35. Finanzgericht Hamburg, 13.11.2018 – 6 K 59/18 Urteil
  36. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  37. BFH, 04.09.2017 – XI B 107/16 Beschluss

    1. NV: Ob ein Verwaltungsakt inhaltlich hinreichend bestimmt ist, ist im Wege der Auslegung unter Berücksichtigung der Auslegungsregeln der §§ 133, 157 BGB zu ermitteln. Hierbei ist nicht allein auf den Tenor des Beschei…

  38. BSG, 30.03.2017 – B 14 AS 55/15 R Urteil
  39. BFH, 10.08.2016 – V R 11/15 Urteil

    Die Steuersatzermäßigung für Jugendherbergen gemäß § 12 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a Sätze 1 und 2 UStG i.V.m. §§ 64, 68 Nr. 1 Buchst. b AO gilt nicht für Leistungen an allein reisende Erwachsene .

  40. BFH, 02.02.2016 – X B 95/15 Beschluss

    1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung muss keine Angaben darüber enthalten, dass die Frist zur Einlegung eines Einspruchs gegen einen nicht zugegangenen Verwaltungsakt nicht beginnt (BFH-Rechtsprechung; Abgrenzung zum BFH-U…

  41. BFH, 01.08.2012 – II R 28/11 Urteil

    Die nach Insolvenzeröffnung entstandene Kraftfahrzeugsteuer für ein Fahrzeug, das als Zubehör bereits vor Insolvenzeröffnung durch Anordnung der Zwangsverwaltung über ein Grundstück beschlagnahmt worden war, ist keine Ma…

  42. BFH, 16.08.2010 – I B 132/09 Beschluss

    NV: Ist das Urteil nicht mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen, tritt an die Stelle der gesetzlichen Rechtsmittelfrist gemäß § 55 Abs. 2 FGO eine Ausschlussfrist von einem Jahr seit Zustellung des angefochtenen Urteil…

  43. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 9 K 9108/23 Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2023 – 4 V 4009/23 Beschluss
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2015 – 4 K 1753/14 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – 10 K 10238/13 Urteil
  47. BGH, 02.05.2002 – V ZB 36/01 Beschluss

    WEG § 45 Abs. 1; FGG § 22 Abs. 2 a) Für die gemäß § 45 Abs. 1 WEG befristeten Rechtsmittel in Wohnungseigen- tumssachen ergibt sich unmittelbar aus der Verfassung das Erfordernis einer Rechtsmittelbelehrung. b) Zu belehr…

  48. BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil

    1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…

  49. BFH, 15.07.2025 – IX R 25/24 Urteil

    1. Das Interesse eines Steuerpflichtigen auf Kenntnisnahme einer gegen ihn gerichteten, in den Steuerakten der Finanzbehörde befindlichen anonymen Anzeige ist im Rahmen der behördlichen Ermessensentscheidung über den Ant…

  50. BFH, 03.07.2024 – VIII R 2/22 Beschluss

    1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) nach dem 31.12.2021 ausschließlich als elektronisches Dokument z…