Entscheidungen zu § 64 FGO

83 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

Finanzgericht Düsseldorf, 09.07.2009 – 16 K 572/09 E Urteil
BFH, 22.06.2010 – VIII R 38/08 Urteil
Eine mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten durch Telefax eingelegte Klage entspricht jedenfalls dann den Schriftformanforderungen des § 64 Abs. 1 FGO, wenn sie von dem Bevollmächtigten an einen Dritt…
Finanzgericht Köln, 03.08.2017 – 15 K 1474/16 Urteil
Finanzgericht München, 25.01.2023 – 4 K 347/22 Urteil
Finanzgericht des Saarlandes, 09.10.2015 – 2 K 1323/15 Entscheidung
Hessisches Finanzgericht, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
Finanzgericht Münster, 23.03.2006 – 11 K 990/05 F Gerichtsbescheid
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – 1 K 1114/25 Zwischenurteil
Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 2 K 1613/14 Urteil
BFH, 19.02.2026 – VI R 17/24 Urteil
NV: Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher (wie zum Beispiel Rechtsanwält…
BFH, 21.05.2021 – II S 5/21 (PKH) Beschluss
1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in einem FG-Urteil für die Erhebung einer Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision muss keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung auf elektronischem Weg enthalten. 2. NV: …
BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13 Urteil
1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…
Finanzgericht München, 13.08.2025 – 4 K 164/25 Urteil
Finanzgericht Köln, 18.10.2023 – 12 K 1462/23 Urteil
BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24 Urteil
Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…
BFH, 15.05.2024 – VII R 26/22 Beschluss
1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) ausschließlich als elektronisches Dokument zu übermitteln (§ 52d…
BFH, 25.10.2016 – X K 3/15 Urteil
1. NV: Wird eine Verzögerungsrüge erstmals deutlich nach dem Zeitpunkt erhoben, ab dem die Verfahrensdauer bei objektiver Betrachtung als unangemessen anzusehen ist, ist die Rückwirkung der Verzögerungsrüge für Zwecke de…
BFH, 17.05.2011 – VII R 47/10 Urteil
Die Tätigkeit als Vorstandsmitglied einer Genossenschaftsbank ist gewerblich und daher mit dem Beruf des Steuerberaters nicht vereinbar. Ein Anspruch auf Zulassung einer Ausnahme besteht nur, wenn eine konkrete Gefährdun…
Finanzgericht Hamburg, 14.01.2026 – 6 V 3/26 Beschluss
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.10.2025 – 12 K 12206/21 Urteil
Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 90/22 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 11.07.2024 – 10 K 585/24 Kg Gerichtsbescheid
Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.02.2024 – 1 V 659/23 Beschluss
Finanzgericht Köln, 25.01.2018 – 10 K 2732/17 Urteil
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – 10 K 10238/13 Urteil
Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.06.2014 – 4 K 246/13 Urteil
Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 07.12.2012 – 6 K 1736/10 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 01.03.2012 – 8 K 155/11 G,F Urteil
Finanzgericht Münster, 25.06.2003 – 7 K 4521/02 Kg Urteil
BFH, 10.02.2026 – IX R 5/25 (XI R 24/24), IX R 5/25, XI R 24/24 Urteil
1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…
BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil
1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…
BFH, 20.11.2025 – VI R 13/23 Urteil
1. NV: Steuerberater sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflichtet, seit dem 01.01.2023 das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) zu nutzen. 2. NV: Wiedereinsetzung in den vorh…
BFH, 16.10.2025 – VI R 6/24 Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
BFH, 16.10.2025 – VI R 7/24 Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
BFH, 16.10.2025 – VI R 8/24 Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
BFH, 16.10.2025 – VI R 9/24 Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
BFH, 07.10.2025 – IX R 19/23 Urteil
1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…
BFH, 07.10.2025 – IX R 23/23 Urteil
1. NV: Beruht das Versäumnis einer wirksamen und damit fristwahrenden Klageerhebung (auch) auf einem rechtlich fehlerhaften Hinweis des Finanzgerichts zur Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfa…
BFH, 17.09.2025 – X R 11, 12/24, X R 11/24, X R 12/24 Urteil
1. Ein Steuerberater, der eine Klage nach Inkrafttreten des § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gemäß § 47 Abs. 2 FGO in Papierform bei dem Finanzamt anbringt, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wür…
BFH, 09.09.2025 – VI R 24/24 Urteil
1. NV: Ohne Nachholung der versäumten Rechtshandlung kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht in Betracht. 2. NV: Ein Steuerberater kann sich im Hinblick auf die verspätete Einrichtung des besonderen elektr…
BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23 Vorlagebeschluss
Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …
BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil
Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…
BFH, 29.11.2017 – X K 1/16 Urteil
1. Um eine Entschädigungsklage erfolgreich erheben zu können, bedarf es keiner erfolglosen vorgerichtlichen Zahlungsaufforderung. Entscheidet sich ein Entschädigungskläger aber unmittelbar zur Klageerhebung, trägt er das…
BFH, 12.07.2017 – X K 3-7/16, X K 3/16, X K 4/16, X K 5/16, X K 6/16, X K 7/16 Urteil
1. Auch nach der mit Wirkung zum 15. Oktober 2016 vorgenommenen Anfügung des § 66 Satz 2 FGO ist für die Wahrung der sechsmonatigen Klagefrist bei einer Entschädigungsklage bereits der Eingang dieser Klage beim BFH maßge…
BFH, 25.04.2017 – X B 109/16 Beschluss
1. NV: Die Wirksamkeit eines Gerichtsbeschlusses --hier: über den senatsinternen Geschäftsverteilungsplan-- setzt nicht voraus, dass die Unterschriften der Richter lesbar sind. Es genügt --ebenso wie bei bestimmenden Sch…
BFH, 19.12.2012 – I R 80/11 Urteil
BFH, 19.12.2012 – I R 81/11 Urteil
NV: § 167 Abs. 1 Satz 1 AO begründet in der Auslegung durch die Rechtsprechung ein Wahlrecht für die Finanzbehörde, den Haftungsschuldner wahlweise durch Haftungsbescheid oder durch Steuerbescheid in Anspruch zu nehmen, …
BFH, 20.07.2012 – VII R 12/10 Beschluss
1. NV: Ein sich noch im Einspruchsverfahren befindender Verwaltungsakt kann nicht allein deshalb Gegenstand eines laufenden Klageverfahrens im Wege der Klageänderung werden, weil das FG seine Einbeziehung in das Verfahre…
BFH, 26.07.2011 – VII R 30/10 Beschluss
1. Eine Regelung des hamburgischen Rechts, dass elektronische Dokumente mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach § 2 Nr. 3 SigG zu versehen sind, "sofern für Einreichungen die elektronische Form vorgeschrieb…