Entscheidungen zu § 65 FGO
230 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 5
-
BFH, 25.02.2021 – VIII B 6/20
Beschluss
NV: Ergeht während des Verfahrens über eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision ein Änderungsbescheid, ist die Vorentscheidung nicht entsprechend § 127 FGO aufzuheben und die Sache an das FG zurückzuverweisen, w…
-
BFH, 10.02.2020 – XI B 43/19
Beschluss
1. NV: Wird über eine Klage objektiv fehlerhaft nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden, liegt darin eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör. 2. NV: Eine ordnungsgemäße Klageerhebung erforder…
-
BFH, 29.01.2018 – X B 122/17
Beschluss
1. NV: Zur Bezeichnung des Klägers gehört grundsätzlich die Angabe des tatsächlichen Wohnorts als ladungsfähiger Anschrift. Das gilt auch dann, wenn der Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten ist . 2. NV: D…
-
BFH, 28.06.2017 – III B 90/16
Beschluss
NV: Die Versäumnis der nach § 79b Abs. 1 FGO gesetzten Frist berechtigt das FG zur Abweisung der Klage durch Prozessurteil, obwohl diese Rechtsfolge in § 79b Abs. 3 FGO nicht ausdrücklich genannt wird.
-
BFH, 23.06.2017 – X B 11/17
Beschluss
1. NV: Der Gegenstand des Klagebegehrens ist bei einer Klage gegen einen Schätzungsbescheid hinreichend bezeichnet, wenn ein Kläger innerhalb einer gesetzten Ausschlussfrist zwar keine Steuererklärung, wohl aber betragsm…
-
BFH, 25.04.2017 – VIII R 64/13
Urteil
1. NV: Wendet sich der Kläger nach Erhebung der Klage gegen die Einkommensteuerfestsetzung erstmals auch gegen die Festsetzung von Verspätungszuschlägen, liegt eine Klageänderung nach § 67 Abs. 1 FGO vor. Diese ist nur z…
-
BFH, 11.01.2016 – X B 153/14
Beschluss
1. NV: Sieht sich das FG trotz zahlreicher Nachfragen und Hinweise nicht imstande, den Gegenstand des Klagebegehrens eines nicht durch einen Prozessbevollmächtigten vertretenen Klägers hinreichend nachzuvollziehen, kann …
-
BFH, 14.08.2013 – III B 13/13
Beschluss
1. NV: Klagt ein Steuerpflichtiger gegen Steuerbescheide mit geschätzten Besteuerungsgrundlagen und kann er keine Steuererklärung abgeben, so kann und muss er zur Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens im Sinne d…
-
BFH, 24.07.2012 – XI B 87/11
Beschluss
NV: Zu den Anforderungen an die Bezeichnung des angefochtenen Verwaltungsakts und der Einspruchsentscheidung in der Klageschrift.
-
BFH, 22.06.2010 – VIII B 12/10
Beschluss
1. NV: Weist das FG die Klage als unzulässig ab, weil es zu Unrecht annimmt, der Hauptantrag sei durch eine Klageänderung nach Ablauf der Klagefrist eingeführt worden, liegt ein Verfahrensmangel vor, auf dem das Urteil b…
-
BFH, 31.05.2010 – V B 49/08
Beschluss
NV: Beim Formwechsel einer GmbH in eine GbR ist eine zwischen Umwandlungsbeschluss und Eintragung des Formwechsels geschlossene Austrittsvereinbarung aus der -- rechtlich noch nicht entstandenen -- GbR regelmäßig in dem …
- Finanzgericht Köln, 06.05.2025 – 8 K 2462/19 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.07.2024 – 10 K 585/24 Kg Gerichtsbescheid
- Hessisches Finanzgericht, 18.06.2024 – 10 K 1736/19 Urteil
- Finanzgericht Köln, 23.04.2024 – 8 K 836/22 Urteil
- Finanzgericht München, 16.12.2022 – 7 K 1558/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 20.12.2018 – 4 K 1016/17 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.02.2017 – 3 KO 137/17 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 12 K 3631/12 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 20.05.2014 – 3 K 94/14 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 19.11.2013 – 2 KO 1369/13 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.03.2013 – 12 K 2970/10 Entscheidung
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.02.2013 – 1 K 306/11 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.02.2013 – 1 K 304/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 10.05.2012 – 6 K 140/10 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.04.2012 – 3 K 445/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 4 K 2995/07 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.02.2009 – 3 K 2450/08 Kg Urteil
- Finanzgericht Köln, 24.04.2008 – 6 K 2496/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 24.04.2008 – 6 K 1864/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.05.2005 – 4 K 157/00 Urteil
- BSG, 11.12.2025 – B 10 KG 1/25 B Beschluss
-
BFH, 18.06.2024 – VIII R 16/21
Urteil
1. NV: Veranlasst das Finanzgericht (FG) die Beteiligten, ein an das Finanzamt (FA) gerichtetes Schreiben des Steuerpflichtigen als beim FA angebrachte Klage anzusehen und entscheidet es darüber in der Sache, hebt der Bu…
-
BFH, 15.05.2024 – IX B 1/24
Beschluss
NV: Ist das angegriffene Urteil des Finanzgerichts (FG) nebeneinander (kumulativ) auf mehrere Rechtsgründe gestützt, von denen jeder für sich das Urteil trägt, muss für jede der selbständig tragenden Erwägungen des FG ei…
-
BFH, 21.12.2022 – IV R 27/20
Urteil
NV: Ein finanzgerichtliches Urteil ist ohne Entscheidung in der Sache isoliert aufzuheben, wenn es gegenüber einer Person ergangen ist, die nicht als Kläger gemäß § 57 Nr. 1 FGO am Klageverfahren beteiligt war (Anschluss…
-
BFH, 02.09.2022 – VI B 5/22
Beschluss
1. NV: Der Anspruch auf rechtliches Gehör gewährt keinen Schutz gegen gerichtliche Entscheidungen, die den Vortrag eines Beteiligten in Übereinstimmung mit dem Verfahrensrecht ganz oder teilweise außer Betracht lassen. 2…
-
BFH, 28.05.2021 – VIII B 103/20
Beschluss
NV: Die Ablehnung einer Terminänderung kann selbst bei Vorliegen erheblicher Gründe ermessensgerecht sein, wenn eine Verletzung der Mitwirkungspflichten bereits im Veranlagungsverfahren und Rechtsbehelfsverfahren vorlieg…
-
BFH, 27.12.2019 – X B 6/18
Beschluss
1. NV: Ein Rechtsstreit ist im Regelfall nicht entscheidungsreif, solange dem Kläger kein Zugang zu verfahrenswesentlichen beschlagnahmten Unterlagen eingeräumt wird, die dieser zur Anfertigung seiner Klagebegründung ben…
-
BFH, 09.07.2018 – VI B 113/17
Beschluss
1. NV: Eine wirksame Fristsetzung nach § 79b Abs. 1 und Abs. 2 FGO erfordert, dass die die Frist anordnende Verfügung des Vorsitzenden oder des Berichterstatters von diesem unterschrieben worden ist, so dass ein Namenskü…
-
BFH, 22.11.2017 – V S 18/17 (PKH)
Beschluss
1. NV: Entscheidet das FG über eine noch nicht erhobene Klage (Klageentwurf), liegt ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens vor. 2. NV: Wird gleichzeitig mit einem PKH-Antrag ein die gesetzlichen Anforderungen …
-
BFH, 12.07.2017 – X K 3-7/16, X K 3/16, X K 4/16, X K 5/16, X K 6/16, X K 7/16
Urteil
1. Auch nach der mit Wirkung zum 15. Oktober 2016 vorgenommenen Anfügung des § 66 Satz 2 FGO ist für die Wahrung der sechsmonatigen Klagefrist bei einer Entschädigungsklage bereits der Eingang dieser Klage beim BFH maßge…
-
BFH, 30.01.2017 – X B 83/16
Beschluss
NV: Bezieht sich eine Divergenzrüge auf Rechtssätze, die Gegenstand einer Schlussfolgerung sind, so muss die Divergenz in der Schlussfolgerung selbst liegen.
-
BFH, 20.08.2015 – IV R 41/12
Urteil
1. NV: Der BFH ist bei der Auslegung des Klagebegehrens nicht an die Auslegung des FG und die von diesem aufgenommenen Anträge gebunden . 2. NV: Die Feststellung des verrechenbaren Verlustes ist ein gegenüber der gesonde…
-
BFH, 20.08.2015 – IV R 12/12
Urteil
1. NV: Der BFH ist bei der Auslegung des Klagebegehrens nicht an die Auslegung des FG und die von diesem verfassten Anträge gebunden . 2. NV: Der Gewinnfeststellungsbescheid kann mehrere Feststellungen enthalten, die sel…
-
BFH, 16.04.2015 – IV R 44/12
Urteil
NV: Die Übernahme der den Gesellschaftern durch eine Anteilsübertragung entstehenden Kosten durch die Gesellschaft ist regelmäßig nicht betrieblich veranlasst.
-
BFH, 15.04.2015 – I B 101/14
Beschluss
NV: Auch bei Abwesenheit aller Beteiligten kann unter Wahrung der Hinweispflicht des § 91 Abs. 2 FGO eine mündliche Verhandlung durchgeführt und eine Entscheidung (hier: Klageabweisung durch Urteil) getroffen werden .
-
BFH, 15.01.2015 – I B 45/14
Beschluss
NV: Die für eine zulässige Klage erforderliche Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens setzt im Falle der Klage gegen einen Schätzungsbescheid nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich substantiierte Darlegungen…
-
BFH, 20.11.2014 – IV R 47/11
Urteil
Die Frage, ob eine Gewinnhinzurechnung nach § 15a Abs. 3 Satz 3 EStG vorzunehmen ist, ist im Rahmen des Verfahrens zur gesonderten und einheitlichen Feststellung der Besteuerungsgrundlagen gemäß § 179 Abs. 2 Satz 2, § 18…
-
BFH, 17.09.2014 – VI B 75/14
Beschluss
1. NV: Der BFH ist als Revisionsgericht bei der Beurteilung von Prozesserklärungen nicht an die Auffassung der Tatsacheninstanz gebunden . 2. NV: Allein der Umstand, dass der Kläger in der Klageschrift (lediglich) beantr…