Rechtsprechung / § 69 FGO

Entscheidungen zu § 69 FGO

1.181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 24

  1. Finanzgericht Münster, 10.02.2023 – 3 V 2464/22 Beschluss
  2. Finanzgericht Hamburg, 04.11.2022 – 4 V 66/22 Beschluss
  3. Finanzgericht Düsseldorf, 26.10.2022 – 7 V 2027/22 A(K,G,U) Beschluss
  4. Finanzgericht Münster, 03.06.2022 – 9 V 1001/22 E Beschluss
  5. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.03.2022 – 8 V 8020/22 Beschluss
  6. Finanzgericht Hamburg, 07.05.2021 – 4 V 22/21 Beschluss
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 06.05.2020 – 5 V 2487/19 A(U,KV,AO) Beschluss
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.12.2018 – 7 V 7195/18 Beschluss
  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2018 – 7 V 7137/18 Beschluss
  10. Finanzgericht Köln, 15.12.2017 – 13 V 2969/17 Beschluss
  11. Finanzgericht Hamburg, 12.04.2017 – 4 V 16/17 Beschluss
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2013 – 7 V 7231/13 Beschluss
  13. Hessisches Finanzgericht, 10.06.2013 – 1 V 1700/12 Beschluss
  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.01.2013 – 7 V 7076/11 Beschluss
  15. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.03.2010 – 3 V 1641/09 Beschluss
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 09.07.2008 – 6 V 1838/08 A(K,G,F) Beschluss
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 05.06.2007 – 7 V 1123/07 A(E,U,AO) Beschluss
  18. Finanzgericht Münster, 25.06.2003 – 4 V 6194/02 E Beschluss
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 03.07.2002 – 15 V 6331/01 A(K,V,F,BB,AO) Beschluss
  20. Finanzgericht Münster, 15.11.2001 – 8 V 5640/01 E Beschluss
  21. BFH, 19.02.2024 – VII B 40/23 (AdV) Beschluss

    1. NV: Der Sinn und Zweck einer Prüfung der Einhaltung der Vorgaben des § 6a des Gesetzes zur Sicherung von Arbeitnehmerrechten in der Fleischwirtschaft (GSA Fleisch) besteht darin, etwaige Verstöße hiergegen aufzudecken…

  22. BFH, 14.02.2023 – IX B 42/22 (AdV) Beschluss

    NV: Die §§ 36ff. RennwLottG zur Besteuerung der virtuellen Automatenspiele verstoßen bei summarischer Prüfung weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Europarecht.

  23. BFH, 11.11.2022 – VIII B 64/22 (AdV) Beschluss

    Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche verfassungsrechtliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, soweit diese nach dem 31…

  24. BFH, 17.05.2022 – VII R 34/19 Urteil

    Ein Anspruch auf Prozesszinsen nach § 236 AO besteht nicht für den Zeitraum, in dem während eines Klageverfahrens die Vollziehung des Steuerbescheids aufgehoben wurde und die Finanzbehörde daraufhin den Steuerbetrag an d…

  25. BFH, 26.05.2021 – VII B 13/21 (AdV) Beschluss

    NV: Gegen die Höhe der nach § 240 AO zu entrichtenden Säumniszuschläge bestehen für Jahre ab 2012 jedenfalls insoweit erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken, als den Säumniszuschlägen nicht die Funktion eines Druckmit…

  26. BFH, 30.03.2021 – V B 63/20 (AdV) Beschluss

    1. NV: Aufgrund des beim EuGH unter dem Az. C-98/21 anhängigen Vorabentscheidungsersuchens des BFH vom 23.09.2020 - XI R 22/18 (BFHE 270, 562, BStBl II 2021, 325) ist ernstlich zweifelhaft, ob der grundsätzliche Vorsteue…

  27. BFH, 30.07.2020 – VII B 73/20 (AdV) Beschluss

    1. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Finanzbehörden das BMF-Schreiben betreffend "Steuerliche Maßnahmen zur Berücksichtigung des Coronavirus COVID-19/SARS-CoV-2" vom 19.03.2020 nicht auf Vollstreckungsmaßnahmen anwen…

  28. BFH, 15.04.2020 – IV B 9/20 (AdV) Beschluss

    1. NV: An der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der rückwirkenden Einführung von § 7 Satz 3 GewStG durch das Gesetz zur weiteren steuerlichen Förderung der Elektromobilität und zur Änderung weiterer steuerlicher Vorsch…

  29. BFH, 21.07.2016 – V B 37/16 Beschluss

    1. Ernstliche Zweifel i.S. des § 69 Abs. 2 und 3 FGO können auch verfassungsrechtliche Zweifel an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm sein. 2. In diesem Fall kommt wegen des Gelt…

  30. BFH, 03.02.2016 – V S 39/15 Beschluss

    1. NV: Für die Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) ist nach Einlegung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision der BFH als Gericht der Hauptsache zuständig (vgl. BFH-Beschluss vo…

  31. BFH, 15.09.2015 – I B 57/15 Beschluss

    NV: Eine Sicherheitsleistung wegen ausschließlichen Wohnsitzes des Antragstellers im Ausland kommt auch in Betracht, wenn der Auslandswohnsitz bereits im Zeitpunkt der Aussetzung der Vollziehung besteht .

  32. BFH, 29.06.2015 – III S 12/15 Beschluss

    1. NV: Die für ein gerichtliches Aussetzungsverfahren vorzunehmende Bestimmung des örtlich zuständigen FG nach § 39 Abs. 1 Nr. 4 FGO wird nicht unzulässig, wenn vor der Entscheidung durch den BFH der Antrag auf Aussetzun…

  33. BFH, 02.07.2014 – XI S 8/14 Beschluss

    NV: Es ist noch nicht geklärt, ob die Lieferung und Montage von betriebsbereiten (sog. schlüsselfertigen) Photovoltaikanlagen auf Gebäudedächern umsatzsteuerrechtlich eine Bauleistung ist.

  34. BFH, 21.12.2012 – III B 41/12 Beschluss

    NV: An der Richtigkeit der Rechtsauffassung des Senats, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden und die Einreihung in die Lohnsteuerklasse…

  35. BFH, 23.04.2012 – III B 183/11 Beschluss

    1. NV: Der Grundsatz des effektiven Rechtsschutzes gebietet es, dass sich der Steuerpflichtige mit einem Antrag auf Aussetzung oder Aufhebung der Vollziehung gegen einen Einkommensteuerbescheid wenden kann, durch den er …

  36. BFH, 06.02.2012 – IX S 29/11 Beschluss

    1. NV: Nach § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO ist ein AdV-Antrag an das Gericht nur zulässig, wenn das FA zuvor einen bei ihm gestellten Aussetzungsantrag abgelehnt hat. 2. NV: Bei dieser sog. Zugangsvoraussetzung ist auch eine nac…

  37. BFH, 31.01.2012 – I S 15/11 Beschluss

    1. NV: Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Steuerpflichtigen dürfen keine Steuerbescheide und auch keine Haftungsbescheide mehr gegen diesen ergehen. Das FA muss Steuerforderungen vielmehr nach…

  38. BFH, 16.06.2011 – I B 28/11 Beschluss
  39. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2025 – 3 V 33/25 Beschluss
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.03.2025 – 8 V 250/25 Beschluss
  41. Finanzgericht Hamburg, 07.03.2025 – 6 V 84/24 Beschluss
  42. Finanzgericht Hamburg, 10.02.2025 – 4 V 4/25 Beschluss
  43. Finanzgericht Köln, 20.12.2024 – 2 V 1597/24 Beschluss
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – 8 V 8129/24 Beschluss
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2024 – 11 V 1564/24 A(Gr,BG) Beschluss
  46. Finanzgericht München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
  47. Finanzgericht Hamburg, 21.06.2024 – 4 V 126/22 Beschluss
  48. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.04.2024 – 7 V 7031/23 Beschluss
  49. Hessisches Finanzgericht, 26.07.2023 – 4 V 1042/22 Beschluss
  50. Finanzgericht Hamburg, 04.07.2023 – 4 V 23/23 Beschluss