Gesetze / Rechtsprechung / § 90 FGO
Entscheidungen zu § 90 FGO
1.067 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 22
-
BFH, 21.05.2014 – III B 3/14
Beschluss
1. NV: Der in § 90 Abs. 2 FGO vorgesehene Verzicht auf mündliche Verhandlung ist eine Prozesshandlung. Sie ist einer Auslegung (analog § 133 BGB) zugänglich. Bei der Auslegung und Beurteilung ist der BFH nicht an die Fes…
-
BFH, 15.05.2024 – IX S 16/24
Beschluss
NV: Die Erklärung, auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung zu verzichten, verbraucht sich jedenfalls dann nicht durch eine nachfolgende gerichtliche Entscheidung, wenn hierdurch lediglich der äußere Fortgang de…
-
BFH, 19.04.2016 – IX B 110/15
Beschluss
NV: Der Verzicht auf mündliche Verhandlung ist als Prozesshandlung nicht wegen Irrtums anfechtbar und auch nicht frei widerrufbar. Der Verzicht auf die mündliche Verhandlung kann daher nur ausnahmsweise widerrufen werden…
-
BFH, 09.09.2013 – III B 26/13
Beschluss
NV: Die Erklärung eines --nicht durch einen Prozessbevollmächtigten vertretenen-- Steuerpflichtigen, "ein schriftliches Verfahren" durchführen zu wollen, ist als Einverständnis zu einer Entscheidung ohne mündliche Verhan…
-
BFH, 31.08.2010 – VIII R 36/08
Urteil
1. Ein vom Kläger erklärter Verzicht auf mündliche Verhandlung wird wirkungslos, wenn das FG einen Erörterungstermin anberaumt und das persönliche Erscheinen des Klägers anordnet. Das FG darf danach nur dann ohne mündlic…
-
BFH, 11.05.2010 – IX R 28/09
Urteil
1. NV: Der Hinweis des neuen Prozessbevollmächtigten des Klägers, dass nach Ergehen eines Gerichtsbescheides und nach dem Antrag des Klägers auf mündliche Verhandlung auf die Durchführung einer solchen nicht verzichtet w…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.05.2015 – 1 K 1674/13 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.01.2013 – 9 K 1138/11 Urteil
-
BFH, 28.11.2016 – VIII B 47/16
Beschluss
NV: Aus dem Verzicht auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung gemäß § 90 Abs. 2 FGO folgt nicht, dass im Krankheitsfall auf die Teilnahme an einer trotz des Verzichts durchgeführten mündlichen Verhandlung verzic…
-
BFH, 23.05.2012 – III B 209/11
Beschluss
1. NV: Erklären sich die Beteiligten übereinstimmend mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung einverstanden, kann das FG grundsätzlich "ohne Weiteres" im schriftlichen Verfahren entscheiden. Es muss insbesondere…
- Finanzgericht Münster, 30.03.2022 – 15 Ko 158/22 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 22.02.2017 – 1 K 1459/14 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 24.03.2015 – 1 K 1162/13 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 19.04.2012 – 1 K 1318/10 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 7 K 3446/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.03.2007 – 8 K 172/03 Urteil
-
BFH, 28.04.2025 – V B 1/24
Beschluss
NV: Beschränkt ein Beschwerdeführer seine Beschwerdebegründung auf bloße Hinweise zur (höchstrichterlichen) Rechtsprechung, ohne konkret darzulegen, welche Auswirkungen diese Rechtsprechung für das von ihm geführte Verfa…
-
BFH, 10.07.2024 – III R 18/24
Beschluss
1. NV: Setzt die Familienkasse während des Revisionsverfahrens Kindergeld in dem beantragten Umfang fest und hält der Kläger seinen Sachantrag aufrecht, wird die Revision wegen Wegfalls des Rechtsschutzbedürfnisses unzul…
-
BFH, 11.06.2024 – III R 22/23 (III R 47/14), III R 22/23, III R 47/14
Beschluss
1. NV: Der Revisionszulassungsbeschluss erstreckt sich nur auf die darin genannten Monate, auch wenn im Klageverfahren der Kindergeldanspruch für weitere Monate streitgegenständlich war und diesbezüglich innerhalb der Fr…
-
BFH, 10.04.2024 – I R 67/23
Urteil
1. NV: Zur Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen bei Kapitalüberlassungen zwischen verbundenen Unternehmen. 2. NV: Wenn die Beteiligten --nachde…
-
BFH, 21.06.2023 – IX B 58/22
Beschluss
1. NV: Die schlüssige Rüge einer Divergenz erfordert die Darlegung, dass das FG bei gleichem oder vergleichbarem Sachverhalt in einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage eine andere Auffassung vertritt als der BFH, ein …
-
BFH, 23.03.2023 – IV R 8/20 (IV R 7/17), IV R 8/20, IV R 7/17
Urteil
1. NV: Die Beiladung einer GmbH gemäß § 60 Abs. 3 FGO ist nicht deshalb entbehrlich, weil die GmbH keinen Geschäftsführer mehr hat und damit prozessunfähig ist. 2. NV: Die Berücksichtigung eines Verlustes im Sonderbetrie…
-
BFH, 27.05.2020 – XI R 9/19
Urteil
1. Der Ansatz einer Pensionsrückstellung nach § 6a Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Satz 1 Halbsatz 2 EStG setzt eine Entgeltumwandlung i.S. von § 1 Abs. 2 BetrAVG voraus. Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn eine GmbH ihrem A…
-
BFH, 13.02.2019 – XI R 41/17
Urteil
1. Der Teilwert von Anteilen an offenen Immobilienfonds, deren Ausgabe und Rücknahme endgültig eingestellt ist, ist der Börsenkurs der Anteile im Handel im Freiverkehr . 2. Eine voraussichtlich dauernde Wertminderung von…
-
BFH, 13.06.2018 – I R 94/15
Urteil
1. Bei der Ermittlung der dem Hinzurechnungsbetrag zugrunde liegenden Einkünfte (§ 10 Abs. 3 Satz 1 AStG) sind im Falle von Geschäftsbeziehungen zwischen (Kapital-)Gesellschaft und Gesellschafter zu nicht fremdüblichen -…
-
BFH, 12.10.2017 – III B 32/17
Beschluss
NV: Ein Verzicht auf mündliche Verhandlung, der für den Fall erklärt wird, dass sich die Beteiligten außergerichtlich nicht auf bestimmte Punkte einigen können, ist unwirksam .
-
BFH, 11.05.2017 – IX B 23/17
Beschluss
NV: Das FG trifft eine unzulässige Überraschungsentscheidung, wenn es sein Urteil tragend auf Artikel und Veröffentlichungen im Internet stützt, für die keine konkreten Anknüpfungstatsachen vorliegen und die im Verlaufe …
-
BFH, 20.06.2016 – VI B 115/15
Beschluss
NV: Verbindet der Steuerpflichtige seine Erklärung, er verzichte auf eine mündliche Verhandlung, mit der Einschränkung, dies gelte nicht für den Fall, dass der Senat den Rechtsstreit einem seiner Mitglieder als Einzelric…
-
BFH, 23.06.2014 – X B 167/13
Beschluss
1. NV: Der Verzicht auf mündliche Verhandlung muss klar, eindeutig und vorbehaltslos erklärt werden. 2. NV: Der BFH ist bei der Auslegung und Beurteilung dieser Prozesshandlung nicht an die Feststellungen des FG gebunden…
-
BFH, 05.02.2014 – XI B 7/13
Beschluss
1. NV: Ein erklärter Verzicht auf mündliche Verhandlung wird durch eine die Sachentscheidung vorbereitende Entscheidung des Gerichts verbraucht . 2. NV: Ein Auflagenbeschluss, mit dem einem Beteiligten die Vorlage einer …
-
BFH, 08.10.2012 – I B 76, 77/12, I B 76/12, I B 77/12
Beschluss
1. NV: Hat das FG durch Urteil ohne mündliche Verhandlung entschieden, obwohl ein Beteiligter sein Einverständnis mit dieser Verfahrensweise nicht erklärt hatte, ist das Urteil im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde o…
-
BFH, 25.07.2012 – I R 74/11
Urteil
NV: Ergeht ein Haftungsbescheid gegen den Insolvenzschuldner nach der Eröffnung des (Privat-)Insolvenzverfahrens, kann der Insolvenzschuldner im eigenen Namen im Anfechtungsverfahren gegen den Haftungsbescheid geltend ma…
-
BFH, 17.10.2011 – IX B 108/11
Beschluss
1. NV: Auch in der Erklärung des Einverständnisses mit einer "schriftlichen Entscheidung des Gerichts" oder mit einer "Entscheidung im schriftlichen Verfahren" ist ein Verzicht auf mündliche Verhandlung i.S.d. § 90 Abs. …
-
BFH, 05.08.2011 – III B 82/11
Beschluss
NV: Wenn nur Kläger und Beklagter, nicht aber auch der Beigeladene auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung verzichtet haben, verletzt das FG dessen Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn es durch Urteil ohne münd…
-
BFH, 10.03.2011 – VI B 147/10
Beschluss
Ein vom Kläger erklärter Verzicht auf mündliche Verhandlung wird wirkungslos, wenn das FG gleichwohl eine mündliche Verhandlung anberaumt. Das FG darf danach nur dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn die Bete…
- Hessisches Finanzgericht, 19.09.2024 – 10 K 1231/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.12.2023 – 12 K 1324/21 E Urteil
- Finanzgericht München, 13.07.2022 – 4 K 680/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2022 – 9 K 2651/21 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.04.2022 – 6 K 1996/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2022 – 1 K 2137/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.10.2021 – 3 K 589/19 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 28.12.2020 – 6 K 214/18 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2019 – 9 K 376/18 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.09.2018 – 1 K 189/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 05.09.2018 – 7 K 3531/16 L Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.05.2018 – 2 K 3880/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 6 K 1405/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.12.2017 – 1 K 1293/17 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2017 – 6 K 1472/16 Urteil