Entscheidungen zu § 17 FStrG
662 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erfordernis der Planfeststellung und vorläufige Anordnung · Seite 9 von 14
- BVerwG, 15.03.2021 – 4 B 16/20 Beschluss
- BVerwG, 15.03.2021 – 4 B 14/20 Beschluss
- BVerwG, 18.02.2021 – 4 B 25/20 Beschluss
-
BVerwG, 21.01.2021 – 7 C 9/19
Urteil
1. Die im Rahmen einer Verlängerungsentscheidung nach § 18 Abs. 3 BImSchG anzustellende kursorische Prüfung kann sich auf Fehler der bestandskräftig gewordenen Anlagengenehmigung erstrecken, wenn ein methodischer Fehler …
- BVerwG, 18.01.2021 – 4 BN 41/20 Beschluss
-
BVerwG, 30.11.2020 – 9 A 5/20
Urteil
1. § 4 Abs. 3 Satz 2 UmwRG ist auf relative Verfahrensfehler nach § 4 Abs. 1a UmwRG nicht anwendbar (Änderung der Rechtsprechung aufgrund des Urteils des EuGH vom 28. Mai 2020 - C-535/18 -). 2. Art. 4 Abs. 1 Buchst. a Zi…
- BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil
- BVerwG, 06.11.2020 – 6 B 31/20 Beschluss
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 6/19
Urteil
1. Eine Gemeinde kann gegen ein fachplanerisches Vorhaben geltend machen, dass es ihr wegen zusätzlicher Kosten des Brandschutzes die Erfüllung der Selbstverwaltungsaufgabe (Art. 28 Abs. 2 GG), eine leistungsfähige Feuer…
- BVerwG, 26.10.2020 – 4 BN 54/20 Beschluss
-
BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 19/19
Urteil
1. In einem straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren müssen nicht sämtliche im Erläuterungsbericht erwähnten Gutachten und Abwägungsunterlagen vollständig ausgelegt werden, sondern nur diejenigen, die für die Anstoß…
-
BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19
Urteil
1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…
-
BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 23/19
Urteil
Die Aufrechterhaltung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses, der ohne die erforderliche Prüfung der Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem wasserrechtlichen Verschlechterungsverbot erlassen worden ist, führt …
-
BVerwG, 15.06.2020 – 2 B 30/19
Beschluss
1. § 412 ZPO i.V.m. § 98 VwGO regeln nur die Einholung eines weiteren Sachverständigengutachtens, nachdem das Gericht in seinem eigenen gerichtlichen Verfahren selbst ein (erstes) Gutachten nach Maßgabe der §§ 402 ff. ZP…
-
BVerwG, 20.05.2020 – 7 B 13/19
Beschluss
Ein Planfeststellungsverfahren, das sich auf das Gebiet eines Flurbereinigungsplans und die danach geschaffenen Einrichtungen auswirkt, unterliegt weder den Verfahrensanforderungen des § 58 Abs. 4 Satz 2 FlurbG, noch ist…
-
BVerwG, 06.02.2020 – 4 B 3/17
Beschluss
An das Vorliegen einer Anhörung vor einem Beschluss nach § 93a Abs. 2 Satz 1 VwGO sind strenge Anforderungen zu stellen. Das Unterlassen einer Anhörung ist ein absoluter Revisionsgrund (§ 138 Nr. 3 VwGO).
- BVerwG, 17.12.2019 – 4 B 53/17 Beschluss
- BVerwG, 17.12.2019 – 4 B 37/17 Beschluss
-
BVerwG, 12.12.2019 – 8 C 3/19
Urteil
1. Ein berechtigtes Interesse im Sinne des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO kann nur an der Feststellung der Rechtswidrigkeit des verfahrensgegenständlichen Verwaltungsakts oder einer seiner selbständig angreifbaren Teilregelung…
-
BVerwG, 28.11.2019 – 7 C 2/18
Urteil
Die Klage eines Lärmbetroffenen gegen einen Lärmaktionsplan ist mangels Klagebefugnis unzulässig.
- BVerwG, 16.04.2019 – 4 B 55/18 Beschluss
- BVerwG, 16.04.2019 – 4 B 54/18 Beschluss
-
BVerwG, 10.04.2019 – 9 A 24/18
Urteil
1. Eine Wohnungseigentümergemeinschaft ist prozessführungsbefugt für die Geltendmachung subjektiv-öffentlicher Nachbarrechte in Ansehung eines Planfeststellungsbeschlusses, wenn ihr diese Rechte durch Beschluss der Eigen…
- BVerwG, 05.03.2019 – 7 B 3/18 Beschluss
- BVerwG, 12.02.2019 – 9 B 47/18 Beschluss
- BVerwG, 31.01.2019 – 4 B 31/18 Beschluss
- BVerwG, 21.01.2019 – 6 B 139/18 Beschluss
- BVerwG, 07.01.2019 – 7 B 16/18 Beschluss
-
BVerwG, 12.09.2018 – 4 A 13/17
Beschluss
Der Bedarfsplan nach dem Energieleitungsausbaugesetz legt mit der Bezeichnung von Anfangs- und Endpunkt eines Vorhabens nicht den konkreten Standort von Anlagen und Betriebseinrichtungen fest und lässt daher Modifikation…
-
BVerwG, 30.08.2018 – 2 C 10/17
Urteil
1. Das Recht des in einem Beförderungsverfahren nicht berücksichtigten Beamten, eine Verletzung seines Bewerbungsverfahrensanspruchs durch Anfechtung der Ernennung des ausgewählten Beamten geltend zu machen, unterliegt d…
-
BVerwG, 05.07.2018 – 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18)
Beschluss
Bei der Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses handelt es sich für sich genommen um keine später eintretende Tatsache, die die gesetzliche Frist (§ 17e Abs. 4 FStrG bzw. § 5 Abs. 2 VerkPBG) fü…
-
BVerwG, 12.04.2018 – 3 A 10/15
Urteil
1. Gemeinden sind im Rahmen des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen einen eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschluss nicht befugt, Lärmschutzinteressen ihrer Bürger geltend zu machen. Sie können insoweit a…
- BVerwG, 20.03.2018 – 9 B 44/16 Beschluss
-
BVerwG, 31.01.2018 – 8 C 23/16
Urteil
1. Macht der Kläger vorrangig einen Anspruch auf Naturalrestitution und hilfsweise auf Zuerkennung eines Anspruchs auf Entschädigung dem Grunde nach geltend, kann über den Anspruch auf Naturalrestitution nicht vorab durc…
-
BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 6/17, 7 A 6/17 (7 A 11/12)
Urteil
1. § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG hat nach Maßgabe der §§ 72 ff. WHG (juris: WHG 2009) drittschützende Wirkung (Rn. 42 ff.). 2. Der Hochwasserschutz in § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG zielt nicht nur auf die Sicherung der vorhanden…
-
BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 10/17, 7 A 10/17 (7 A 20/12)
Urteil
"Öffentliche Verkehrsanlagen" im Sinne des § 1 Abs. 2 Nr. 2 HBauO (juris: BauO HA 2005) sind solche Anlagen an dem allgemeinen Schiffsverkehr dienenden Binnenwasserstraßen, die im Rahmen der Widmung des Verkehrsweges jed…
-
BVerwG, 28.11.2017 – 7 A 1/17, 7 A 1/17 (7 A 22/12)
Urteil
Die Belange von Berufsfischern haben gegenüber öffentlichen Interessen an einem Ausbau einer Bundeswasserstraße nur geringes Gewicht (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 3. Mai 2011 - 7 A 9.09 - Buchholz 445.5 § 14 WaStrG…
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15
Urteil
1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…
-
BVerwG, 17.08.2017 – 9 VR 2/17
Beschluss
1. Vor dem Erlass einer Duldungsverfügung gemäß § 16a FStrG bedarf es grundsätzlich einer Anhörung des Adressaten. 2. § 16a FStrG betrifft vorbereitende Maßnahmen geringer Eingriffsintensität. Auf seiner Grundlage kann e…
- BVerwG, 12.07.2017 – 9 B 49/16 Beschluss
-
BVerwG, 22.06.2017 – 4 A 18/16
Urteil
1. Bei der Planfeststellung für die Errichtung und den Betrieb einer Höchstspannungsfreileitung sind die zu erwartenden Kosten in der Abwägung zu berücksichtigen; dies gilt auch dann, wenn sie einen privaten Vorhabenträg…
- BVerwG, 03.05.2017 – 9 B 39/16 Beschluss
- BVerwG, 03.05.2017 – 9 B 38/16 Beschluss
-
BVerwG, 20.01.2017 – 8 B 23/16, 8 B 23/16, 8 PKH 2/16
Beschluss
Im nichtförmlichen Verwaltungsverfahren löst die Vertretungsanzeige eines Rechtsanwalts nur dann eine Empfangsvollmacht für den Vertretenen aus, wenn dieser dem Rechtsanwalt eine solche erteilt hat oder jedenfalls der Re…
- BVerwG, 22.12.2016 – 4 BN 17/16 Beschluss
-
BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11)
Urteil
1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…
-
BVerwG, 15.07.2016 – 9 C 3/16
Urteil
1. Projekte, die genehmigt wurden, bevor das Gebiet, in dem sie verwirklicht werden sollen, in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde, unterliegen nicht den sich aus Art. 6 Abs. 3 FFH-RL…
-
BVerwG, 25.05.2016 – 3 C 2/15
Urteil
1. Eine Strecke im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 1 AEG (juris: AEG 1994) besteht aus einem Schienenweg, der zwei Orte verbindet. Abzustellen ist auf die Orte, die über den Schienenweg mittels Eisenbahn zum Zwecke des Güteru…
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 59/14 Beschluss
- BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 10/12 Urteil