Gesetze / Rechtsprechung / § 17d FStrG

Entscheidungen zu § 17d FStrG

32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Planänderung vor Fertigstellung des Vorhabens

  1. BVerwG, 16.05.2018 – 9 A 4/17 Urteil

    Das Vorhaben, bis zu dessen Fertigstellung der festgestellte Plan nach § 17d Satz 1 FStrG i.V.m. § 76 VwVfG geändert werden kann, umfasst auch die planfestgestellten naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen…

  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.08.2015 – 7 KS 148/12 Urteil
  3. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09 Urteil

    Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.08.2015 – 7 KS 121/12 Urteil
  5. BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 17/21 Urteil
  6. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14/12 Urteil

    1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…

  7. BVerwG, 02.10.2013 – 9 A 23/12 Urteil

    1. Die sachliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Streitigkeiten über fernstraßenrechtliche Planfeststellungsverfahren gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO umfasst auch Streitigkeiten darüber, ob eine Planänderung…

  8. BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 10/20 Urteil

    Ist der ursprüngliche Planfeststellungsbeschluss gegenüber einem Planbetroffenen bestandskräftig geworden, so kann dieser Änderungen oder Ergänzungen der Planung grundsätzlich nur in dem Umfang angreifen, in dem die Ände…

  9. BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 12/20 Urteil

    Eine Lärmerhöhung unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle von 1 dB(A) berührt grundsätzlich keine Belange im Sinne des § 76 Abs. 2 VwVfG.

  10. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 7/15 Urteil

    1. Macht ein Gewerbebetrieb eine Existenzgefährdung geltend, ist auch ohne direkte Inanspruchnahme einer Eigentumsposition das Interesse des Gewerbetreibenden an der Erhaltung einer unter Umständen mit erheblichen Eigenm…

  11. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil
  12. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 10/15 Urteil
  13. BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 9/15 Urteil

    1. Zur Behebung eines Fehlers nach Erlass des Planfeststellungsbeschlusses ist im ergänzenden Verfahren (§ 75 Abs. 1a VwVfG) eine erneute Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 9 Abs. 1 UVPG durchzuführen, wenn eine nach Geg…

  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2019 – OVG 1 S 59.19 Beschluss
  16. BVerwG, 04.07.2023 – 9 A 5/22 Urteil
  17. BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 18/21 Urteil

    1. Zur Klagebefugnis einer anerkannten Vereinigung gegen einen vorprüfungspflichtigen Planänderungsbeschluss. 2. Die Bestandskraft eines Planfeststellungsbeschlusses kann sich auf die ihm zugrunde liegende Methodik zur B…

  18. BVerwG, 27.01.2022 – 9 VR 1/22 Beschluss
  19. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 23/19 Urteil

    Die Aufrechterhaltung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses, der ohne die erforderliche Prüfung der Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem wasserrechtlichen Verschlechterungsverbot erlassen worden ist, führt …

  20. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19 Urteil

    1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…

  21. BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss
  22. BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18 Urteil

    1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …

  23. BVerwG, 05.07.2018 – 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18) Beschluss

    Bei der Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses handelt es sich für sich genommen um keine später eintretende Tatsache, die die gesetzliche Frist (§ 17e Abs. 4 FStrG bzw. § 5 Abs. 2 VerkPBG) fü…

  24. BVerwG, 11.10.2017 – 9 A 17/16 Urteil
  25. BVerwG, 11.10.2017 – 9 A 14/16 Urteil

    1. Die Planfeststellungsbehörde darf im Anhörungsverfahren einzelne Private jedenfalls dann nicht von Amts wegen beteiligen, wenn ihnen keine Erfüllung öffentlicher Aufgaben übertragen wurde. 2. Die Feststellung des Verk…

  26. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
  27. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15 Urteil

    1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…

  28. BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 13/09 Urteil

    1. Die in § 7 BauGB normierte Bindung öffentlicher Planungsträger an den Flächennutzungsplan im Fall des unterlassenen Widerspruchs gilt, wie § 38 Satz 2 BauGB ausdrücklich klarstellt, auch für die nach § 38 Satz 1 Halbs…

  29. BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 14/09 Urteil
  30. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil

    1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  31. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08 Urteil

    1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  32. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2024 – 8 A 22.40040 Urteil