Gesetze / Rechtsprechung / § 17d FStrG
Entscheidungen zu § 17d FStrG
32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Planänderung vor Fertigstellung des Vorhabens
-
BVerwG, 16.05.2018 – 9 A 4/17
Urteil
Das Vorhaben, bis zu dessen Fertigstellung der festgestellte Plan nach § 17d Satz 1 FStrG i.V.m. § 76 VwVfG geändert werden kann, umfasst auch die planfestgestellten naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.08.2015 – 7 KS 148/12 Urteil
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09
Urteil
Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.08.2015 – 7 KS 121/12 Urteil
- BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 17/21 Urteil
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14/12
Urteil
1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…
-
BVerwG, 02.10.2013 – 9 A 23/12
Urteil
1. Die sachliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts für Streitigkeiten über fernstraßenrechtliche Planfeststellungsverfahren gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO umfasst auch Streitigkeiten darüber, ob eine Planänderung…
-
BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 10/20
Urteil
Ist der ursprüngliche Planfeststellungsbeschluss gegenüber einem Planbetroffenen bestandskräftig geworden, so kann dieser Änderungen oder Ergänzungen der Planung grundsätzlich nur in dem Umfang angreifen, in dem die Ände…
-
BVerwG, 28.09.2021 – 9 A 12/20
Urteil
Eine Lärmerhöhung unterhalb der Wahrnehmbarkeitsschwelle von 1 dB(A) berührt grundsätzlich keine Belange im Sinne des § 76 Abs. 2 VwVfG.
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 7/15
Urteil
1. Macht ein Gewerbebetrieb eine Existenzgefährdung geltend, ist auch ohne direkte Inanspruchnahme einer Eigentumsposition das Interesse des Gewerbetreibenden an der Erhaltung einer unter Umständen mit erheblichen Eigenm…
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 10/15 Urteil
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 9/15
Urteil
1. Zur Behebung eines Fehlers nach Erlass des Planfeststellungsbeschlusses ist im ergänzenden Verfahren (§ 75 Abs. 1a VwVfG) eine erneute Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 9 Abs. 1 UVPG durchzuführen, wenn eine nach Geg…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2019 – OVG 1 S 59.19 Beschluss
- BVerwG, 04.07.2023 – 9 A 5/22 Urteil
-
BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 18/21
Urteil
1. Zur Klagebefugnis einer anerkannten Vereinigung gegen einen vorprüfungspflichtigen Planänderungsbeschluss. 2. Die Bestandskraft eines Planfeststellungsbeschlusses kann sich auf die ihm zugrunde liegende Methodik zur B…
- BVerwG, 27.01.2022 – 9 VR 1/22 Beschluss
-
BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 23/19
Urteil
Die Aufrechterhaltung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses, der ohne die erforderliche Prüfung der Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem wasserrechtlichen Verschlechterungsverbot erlassen worden ist, führt …
-
BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19
Urteil
1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…
- BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss
-
BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18
Urteil
1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …
-
BVerwG, 05.07.2018 – 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18)
Beschluss
Bei der Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses handelt es sich für sich genommen um keine später eintretende Tatsache, die die gesetzliche Frist (§ 17e Abs. 4 FStrG bzw. § 5 Abs. 2 VerkPBG) fü…
- BVerwG, 11.10.2017 – 9 A 17/16 Urteil
-
BVerwG, 11.10.2017 – 9 A 14/16
Urteil
1. Die Planfeststellungsbehörde darf im Anhörungsverfahren einzelne Private jedenfalls dann nicht von Amts wegen beteiligen, wenn ihnen keine Erfüllung öffentlicher Aufgaben übertragen wurde. 2. Die Feststellung des Verk…
- BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
-
BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15
Urteil
1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…
-
BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 13/09
Urteil
1. Die in § 7 BauGB normierte Bindung öffentlicher Planungsträger an den Flächennutzungsplan im Fall des unterlassenen Widerspruchs gilt, wie § 38 Satz 2 BauGB ausdrücklich klarstellt, auch für die nach § 38 Satz 1 Halbs…
- BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 14/09 Urteil
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08
Urteil
1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …
-
BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08
Urteil
1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2024 – 8 A 22.40040 Urteil