Gesetze / Rechtsprechung / § 17e FStrG
Entscheidungen zu § 17e FStrG
210 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbehelfe · Seite 2 von 5
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.03.2007 – 11 B 916/06.AK Beschluss
- BVerwG, 08.08.2025 – 9 VR 2.25, 9 VR 2.25 (9 A 9.25) Beschluss
- BVerwG, 08.08.2025 – 9 VR 2.25 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2024 – 9 VR 2/24
Beschluss
Zur Aussetzung der Vollziehung eines nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3a VwGO sofort vollziehbaren straßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses von Amts wegen.
- BVerwG, 30.05.2024 – 9 VR 1/24, 9 VR 1/24 (9 A 2/24) Beschluss
-
BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 8/19
Urteil
1. Ein Eigentümer, dessen Grundstück zwar nicht durch das planfestgestellte Vorhaben selbst in Anspruch genommen werden soll, aber im Gebiet der aus Anlass des Vorhabens eingeleiteten Unternehmensflurbereinigung liegt, k…
- BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 10/17 Beschluss
-
BVerwG, 16.05.2018 – 9 A 4/17
Urteil
Das Vorhaben, bis zu dessen Fertigstellung der festgestellte Plan nach § 17d Satz 1 FStrG i.V.m. § 76 VwVfG geändert werden kann, umfasst auch die planfestgestellten naturschutzrechtlichen Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19/11
Urteil
1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV (juris: BImSchV 39) ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen "signifikanten" Anteil am Mittel…
-
BVerwG, 04.07.2012 – 9 VR 6/12
Beschluss
Ein Urteil, das feststellt, dass ein Planfeststellungsbeschluss wegen eines behebbaren Mangels (§ 17e Abs. 6 Satz 2 FStrG) rechtswidrig ist und nicht vollzogen werden darf, wirkt nur zwischen den Beteiligten. Im Verhältn…
-
BVerwG, 01.03.2012 – 9 VR 7/11
Beschluss
1. Beabsichtigt der Vorhabenträger bei einem gesetzlich sofort vollziehbaren fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschluss nach dem Bauablaufplan während eines längeren Zeitraums (hier: rund 17 Monate seit Beschlussd…
-
BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 23/10
Urteil
1. § 4 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 UmwRG stellt für die darin genannten Verfahrensmängel eine Sonderregelung zu § 46 VwVfG dar, schließt die Aufhebung der angegriffenen Entscheidung wegen anderer Verfahrensmängel nach Ma…
-
BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08
Urteil
1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.11.2024 – 11 D 14/23.AK Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.07.2024 – 22 AS 24.40016 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.06.2023 – 8 A 21.40036 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.08.2022 – 5 S 2372/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2021 – 11 D 93/19.AK Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.10.2016 – 23 C 973/16 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.04.2016 – 7 KS 27/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2015 – 11 D 7/12.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.04.2010 – 11 B 1731/09.AK Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.09.2009 – 11 D 32/08.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.09.2009 – 11 D 33/08.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.08.2009 – 11 D 31/08.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.02.2007 – 11 B 897/06.AK Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.02.2007 – 11 B 896/06.AK Beschluss
-
BVerwG, 24.02.2021 – 9 A 8/20, 9 A 8/20 (9 A 10/17)
Urteil
1. Unter der Geltung des UVPG 2010 war der Begriff des Klimas nur im Sinne des standortbezogenen lokalen Klimas zu verstehen. Erst gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 3 UVPG in der Fassung vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808) ist Schutz…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 13/19
Urteil
1. Die Grundrechte schützen einen Unternehmer nicht vor dem Marktzutritt eines Konkurrenten, sondern allenfalls vor marktverzerrenden Maßnahmen, wie Subventionen oder Ausnahmegenehmigungen, zu dessen Gunsten. Sie vermitt…
- BVerwG, 16.04.2020 – 9 B 66/19 Beschluss
- BVerwG, 31.01.2019 – 4 B 9/17 Beschluss
- BVerwG, 16.02.2017 – 9 VR 3/16, 9 VR 3/16 (9 A 17/16) Beschluss
- BVerwG, 16.02.2017 – 9 VR 2/16, 9 VR 2/16 (9 A 14/16) Beschluss
-
BVerwG, 23.10.2014 – 9 B 29/14
Beschluss
Lärmschutzanlagen an einer Bundesfernstraße stehen als deren Bestandteile (§ 1 Abs. 4 Nr. 1 FStrG) in einem untrennbaren planungsrechtlichen Zusammenhang mit dem Gesamtvorhaben, auch wenn sie erst nach Bestandskraft des …
-
BVerwG, 19.12.2013 – 9 B 44/13
Beschluss
Wurde anstelle eines Planfeststellungsbeschlusses fehlerhaft eine Plangenehmigung erteilt, kann deren Aufhebung von einem betroffenen Eigentümer auch dann nicht beansprucht werden, wenn zudem die Abwägung fehlerhaft war,…
-
BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9/12
Urteil
1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…
-
BVerwG, 13.06.2013 – 9 VR 3/13
Beschluss
1. Die Modifizierung des Maßstabs zur Prüfung von Anträgen nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO gemäß § 4a Abs. 3 UmwRG betrifft nur den Gesichtspunkt der Erfolgsaussichten der Klage ("ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit de…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 20/11
Urteil
1. Von einem Vorhaben mittelbar Betroffene können eine gerichtliche Abwägungskontrolle nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenüber gestellte…
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 25/10 Urteil
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 27/10 Urteil
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 26/10 Urteil
-
BVerwG, 31.03.2011 – 9 VR 2/11
Beschluss
Abweichend vom gesetzlichen Regelfall des § 17e Abs. 2 Satz 1 FStrG fehlt es an einem aktuellen öffentlichen Interesse an der sofortigen Vollziehung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, wenn bei Erl…
- BVerwG, 01.12.2010 – 9 A 26/09 Urteil
-
BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 13/08
Urteil
1. Bei einer Staatsgrenzen überschreitenden Straßenplanung muss die Planfeststellungsbehörde in ihre Prüfung, namentlich in die Variantenuntersuchung, auch die durch die Weiterführung des Vorhabens auf fremdem Staatsgebi…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 8 S 1738/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2023 – 22 A 21.40025 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.01.2023 – 5 K 294/21 OVG Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 20.08.2020 – 4 B 304/20 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2019 – 1 E 23/18 Urteil