Gesetze / Rechtsprechung / § 171 FamFG
Entscheidungen zu § 171 FamFG
14 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antrag
- Oberlandesgericht Naumburg, 21.03.2013 – 8 UF 4/13 Beschluss
-
BGH, 29.10.2014 – XII ZB 20/14
Beschluss
Das postmortale Persönlichkeitsrecht tritt im Falle einer für die Feststellung der Vaterschaft erforderlichen Untersuchung und damit einhergehenden Exhumierung des Verstorbenen regelmäßig hinter das Recht des Kindes auf …
- BGH, 27.06.2012 – XII ZR 90/10 Vorlagebeschluss
-
BGH, 27.06.2012 – XII ZR 89/10
Vorlagebeschluss
Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeholt, ob § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom 13. März 2008 (BGBl. I S.…
- Oberlandesgericht Celle, 16.12.2024 – 21 WF 178/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 28.06.2010 – 13 UF 12/10 Urteil
-
BGH, 10.07.2019 – XII ZB 33/18
Beschluss
1. Das international anwendbare Recht für den - im deutschen Recht in § 1598a BGB geregelten - Anspruch auf statusneutrale Klärung der biologischen Abstammung ist in entsprechender Anwendung des Abstammungsstatuts nach A…
-
BGH, 28.07.2015 – XII ZB 671/14
Beschluss
1. Wird in einem Antragsverfahren im Sinne des § 59 Abs. 2 FamFG der Antrag allein aus verfahrensrechtlichen Gründen - etwa wegen Fehlens der Beschwerdeberechtigung - zurückgewiesen, so eröffnet die darin liegende formel…
-
BGH, 15.05.2013 – XII ZR 49/11
Urteil
Die Anfechtung der Vaterschaft durch den sog. biologischen Vater nach § 1600 Abs. 1 Nr. 2 BGB steht im Fall einer nicht erklärten Einwilligung des rechtlichen Vaters im Sinne von § 1600 Abs. 5 BGB grundsätzlich auch dem …
-
BGH, 13.06.2012 – XII ZB 218/11
Beschluss
In einem Vaterschaftsanfechtungsverfahren ist dem antragstellenden Beteiligten im Rahmen der Verfahrenskostenhilfe ein Rechtsanwalt beizuordnen.
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.07.2012 – 6 WF 360/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 18.07.2012 – 3 UF 202/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 22.07.2011 – 15 UF 85/11 Beschluss
- Kammergericht, 21.09.2010 – 16 UF 60/10 Beschluss