Gesetze / Rechtsprechung / § 276 FamFG

Entscheidungen zu § 276 FamFG

129 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrenspfleger · Seite 1 von 3

  1. BGH, 04.08.2010 – XII ZB 167/10 Beschluss

    1. Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten …

  2. Oberlandesgericht München, 27.09.2021 – 34 Wx 252/21 Beschluss
  3. BGH, 16.02.2022 – XII ZB 499/21 Beschluss

    Ist in erster Instanz die Bestellung eines Verfahrenspflegers unterblieben, hat das Beschwerdegericht für die Beschwerdeinstanz das Vorliegen der Voraussetzungen des § 276 Abs. 1 FamFG erneut zu prüfen, wobei es hierfür …

  4. BGH, 02.12.2020 – XII ZB 456/17 Beschluss

    1. Dass die Vorinstanz dem Betroffenen keinen Verfahrenspfleger bestellt hat, stellt unabhängig davon, ob die Nichtbestellung rechtsfehlerhaft war, für sich genommen keinen Wiedereinsetzungsgrund im Sinne des § 17 FamFG …

  5. BGH, 14.10.2020 – XII ZB 244/20 Beschluss

    1. Ist dem Betroffenen das Sachverständigengutachten nicht rechtzeitig vor dem Anhörungstermin überlassen worden, leidet die Anhörung an einem wesentlichen Verfahrensmangel (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 12. August…

  6. BGH, 15.04.2026 – XII ZB 457/25 Beschluss

    In einem Betreuungsverfahren kann die Bestellung eines Verfahrenspflegers grundsätzlich unterbleiben, wenn ein anderer Verfahrensbeteiligter die Interessen des Betroffenen wahrnimmt. Dessen Anhörung allein genügt hierfür…

  7. BGH, 05.06.2024 – XII ZB 521/23 Beschluss

    1. Im Verfahren über die Verlängerung der Bestellung eines Betreuers oder der Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts gegen den erklärten Willen des Betroffenen ist gemäß § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG die Bestellung ei…

  8. BGH, 27.06.2018 – XII ZB 559/17 Beschluss

    Lässt der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen, ist die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßi…

  9. BGH, 16.05.2018 – XII ZB 214/17 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als…

  10. BGH, 25.04.2018 – XII ZB 528/17 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als…

  11. BGH, 23.08.2017 – XII ZB 611/16 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als…

  12. BGH, 11.12.2013 – XII ZB 280/11 Beschluss

    1. Ob einem Betroffenen auch dann, wenn ein Regelfall nach § 276 Abs. 1 Satz 2 FamFG nicht vorliegt, ein Verfahrenspfleger zu bestellen ist, hängt vom Grad der Krankheit oder Behinderung sowie von der Bedeutung des jewei…

  13. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 223/13 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als…

  14. BGH, 28.09.2011 – XII ZB 16/11 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als…

  15. Oberlandesgericht Celle, 07.04.2025 – 6 W 28/25 Beschluss
  16. BGH, 11.09.2019 – XII ZB 537/18 Beschluss

    1. Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt (im Ansc…

  17. BGH, 16.03.2016 – XII ZB 203/14 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als…

  18. BGH, 13.11.2013 – XII ZB 339/13 Beschluss

    1. Ob einem Betroffenen auch dann, wenn ein Regelfall nach § 276 Abs. 1 Satz 2 FamFG nicht vorliegt, ein Verfahrenspfleger zu bestellen ist, hängt vom Grad der Krankheit oder Behinderung sowie von der Bedeutung des jewei…

  19. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 59/13 Beschluss
  20. BGH, 05.05.2021 – XII ZB 510/20 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt (im Anschlu…

  21. BGH, 11.12.2019 – XII ZB 249/19 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als…

  22. BGH, 30.10.2019 – XII ZB 144/19 Beschluss

    1. Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten …

  23. BGH, 18.07.2018 – XII ZB 635/17 Beschluss

    Zur Notwendigkeit der Bestellung eines Verfahrenspflegers bei möglicher Erstreckung des Aufgabenkreises der Betreuung auf alle wesentlichen Bereiche der Lebensgestaltung des Betroffenen und bei Anordnung eines umfassende…

  24. BGH, 17.05.2017 – XII ZB 546/16 Beschluss

    1. Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten …

  25. BVerfG, 22.05.2013 – 1 BvR 372/13 Kammerbeschluss
  26. BGH, 21.06.2017 – XII ZB 36/17 Beschluss

    1. Der Sachverständige hat den Betroffenen vor der Erstellung des Gutachtens persönlich zu untersuchen oder zu befragen; eine Begutachtung nach Aktenlage ist grundsätzlich nicht zulässig (im Anschluss an Senatsbeschluss …

  27. BFH, 25.11.2021 – V R 34/19 Urteil

    Die nach §§ 276, 317 FamFG gerichtlich bestellten Verfahrenspfleger für Betreuungs- und Unterbringungssachen können sich auf die unionsrechtliche Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. g MwStSystRL berufen.

  28. Landgericht Kleve, 23.04.2014 – 4 T 81/14 Beschluss
  29. BGH, 14.08.2024 – XII ZB 478/22 Beschluss

    1. Das Entstehen einer Einigungsgebühr nach RVG-VV Nr. 1000 setzt voraus, dass bereits ein Rechtsverhältnis zwischen den Parteien besteht oder dies zumindest von einer Partei behauptet wird. Deshalb kann auch beim einver…

  30. BGH, 23.10.2019 – XII ZB 208/19 Beschluss

    1. In Verfahren zur Aufhebung einer Betreuung oder eines Einwilligungsvorbehalts ist dem Betroffenen unter den Voraussetzungen des § 276 FamFG jedenfalls dann ein Verfahrenspfleger zu bestellen, wenn das Gericht in nenne…

  31. BGH, 22.08.2018 – XII ZB 180/18 Beschluss

    Im Verfahren betreffend die Prüfung der Aufhebung einer Betreuung oder eines Einwilligungsvorbehalts ist dem Betroffenen unter den Voraussetzungen des § 276 FamFG jedenfalls dann ein Verfahrenspfleger zu bestellen, wenn …

  32. BGH, 15.01.2014 – XII ZB 289/13 Beschluss

    1. Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist nach § 276 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 2 FamFG regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenhei…

  33. BGH, 05.02.2025 – XII ZB 431/24 Beschluss

    1. Die Bestellung eines Verfahrenspflegers ist entsprechend § 276 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 Alt. 1 FamFG in der Regel erforderlich, wenn eine Entscheidung über die Aufhebung der gegen den erklärten Willen des Betroffenen beste…

  34. BGH, 04.03.2020 – XII ZB 485/19 Beschluss

    1. Den Zweck, den Anspruch des Betroffenen eines Betreuungsverfahrens auf rechtliches Gehör zu sichern, kann die persönliche Anhörung regelmäßig nur dann erfüllen, wenn das Sachverständigengutachten dem Betroffenen recht…

  35. BGH, 12.06.2019 – XII ZB 51/19 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers für den Betroffenen ist regelmäßig schon dann geboten, wenn der Verfahrensgegenstand die Anordnung einer Betreuung in allen Angelegenheiten als möglich erscheinen lässt (im Anschlu…

  36. BGH, 01.10.2014 – XII ZB 462/14 Beschluss

    1. Ein in erster Instanz bestellter Verfahrenspfleger ist auch im Beschwerdeverfahren zu beteiligen; seine Bestellung endet, sofern sie nicht vorher aufgehoben worden ist, gemäß § 276 Abs. 5 FamFG erst mit der Rechtskraf…

  37. Landgericht Darmstadt, 21.05.2019 – 5 T 226/18 Beschluss
  38. Landgericht Kleve, 26.02.2014 – 4 T 317/13 Beschluss
  39. BVerfG, 26.08.2025 – 1 BvR 2131/20 Nichtannahmebeschluss
  40. BGH, 08.01.2025 – XII ZB 477/22 Beschluss

    1. Die Frage, unter welchen Umständen ein Verfahrenspfleger im Einzelfall die Voraussetzungen erfüllt, unter denen ihm eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz zu bewilligen ist, obliegt einer wertenden Betr…

  41. BGH, 03.05.2023 – XII ZB 442/22 Beschluss

    1. Ist ein Verfahrensbeteiligter durch einen Rechtsanwalt als Verfahrensbevollmächtigten vertreten, wird dessen Vollmacht gemäß § 11 Satz 4 FamFG nicht von Amts wegen, sondern allein auf die Rüge eines anderen Beteiligte…

  42. BGH, 16.03.2022 – XII ZB 154/21 Beschluss

    Die Bestellung eines Verfahrenspflegers im Betreuungsverfahren kann auch im Rahmen einer verfahrensleitenden Verfügung des Gerichts und konkludent erfolgen.

  43. BGH, 12.01.2022 – XII ZB 442/21 Beschluss

    Hält das Betreuungsgericht in einem Verfahren auf Aufhebung einer Betreuung die Bestellung eines Verfahrenspflegers für erforderlich, muss es grundsätzlich durch die rechtzeitige Bestellung des Verfahrenspflegers und des…

  44. BGH, 09.05.2018 – XII ZB 577/17 Beschluss

    1. Der Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts für Vermögensangelegenheiten steht die Geschäftsunfähigkeit des Betroffenen nicht entgegen. 2. In Verfahren, die einen umfassenden Einwilligungsvorbehalt in Vermögensangeleg…

  45. BGH, 28.05.2014 – XII ZB 705/13 Beschluss

    1. Dass eine Betreuung gegen den Willen des Betroffenen eingerichtet oder verlängert wird, begründet für sich genommen noch nicht die Notwendigkeit, einen Verfahrenspfleger zu bestellen (Abgrenzung zu Senatsbeschluss vom…

  46. BGH, 22.08.2012 – XII ZB 474/11 Beschluss

    Der Verfahrenspfleger kann für den Betreuten nicht die Einrede der Verjährung erheben.

  47. Landgericht Magdeburg, 14.09.2022 – 9 T 249/22 Beschluss
  48. Amtsgericht Kassel, 28.01.2013 – 785 XVI L 526/05 Beschluss
  49. BGH, 11.01.2023 – XII ZB 106/21 Beschluss

    Ist zum effektiven Schutz des Betroffenen die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts erforderlich, ist eine Vorsorgevollmacht nicht ausreichend.

  50. BGH, 04.11.2020 – XII ZB 344/20 Beschluss

    1. Ist im erstinstanzlichen Verfahren eine persönliche Anhörung des Betroffenen vollständig unterblieben, ist das Beschwerdegericht gemäß §§ 68 Abs. 3 Satz 1, 278 Abs. 1 FamFG grundsätzlich verpflichtet, diese Verfahrens…