Gesetze / Rechtsprechung / § 395 FamFG

Entscheidungen zu § 395 FamFG

117 Entscheidungen der Bundesgerichte · Löschung unzulässiger Eintragungen · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.04.2015 – 20 W 226/13 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.05.2015 – 20 W 268/14 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2018 – 20 W 80/16 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2023 – 20 W 60/23 Beschluss
  5. Kammergericht, 02.10.2025 – 22 W 41/25 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.04.2022 – 20 W 56/22 Beschluss
  7. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.06.2021 – 5 W 30/21 Beschluss
  8. Kammergericht, 04.06.2025 – 22 W 19/25 Beschluss
  9. Kammergericht, 13.05.2020 – 22 W 73/14 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.05.2017 – 20 W 170/16 Beschluss
  11. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.07.2022 – 3 W 6/22 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.11.2016 – 20 W 269/16 Beschluss
  13. BGH, 09.03.2021 – II ZB 33/20 Beschluss

    Es ist nicht mehr erforderlich, die Eintragung eines Geschäftsführers von Amts wegen zu löschen, wenn sein Ausscheiden aufgrund einer Anmeldung eingetragen werden kann.

  14. Kammergericht, 28.10.2022 – 22 W 53/22 Beschluss
  15. Kammergericht, 08.07.2021 – 22 W 1039/20 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.10.2024 – 20 W 5/24 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2016 – I-3 Wx 191/15 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2014 – 8 W 32/14 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2012 – I-3 Wx 62/12 Beschluss
  20. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.08.2022 – 3 W 21/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2016 – I-3 Wx 5/16 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Rostock, 15.11.2010 – 1 W 47/10 Beschluss
  23. Kammergericht, 06.10.2021 – 22 W 63/21, 22 W 72/21 Beschluss
  24. Kammergericht, 24.09.2021 – 22 W 50/21 Beschluss
  25. Kammergericht, 17.09.2020 – 22 W 66/19 Beschluss
  26. Kammergericht, 20.07.2020 – 22 W 8/20 Beschluss
  27. Kammergericht, 16.02.2016 – 22 W 88/14 Beschluss
  28. Kammergericht, 31.07.2015 – 22 W 43/15 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2013 – I-3 Wx 131/13 Beschluss
  30. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.06.2013 – 3 W 19/13 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 17.03.2011 – 2 Wx 28/11 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 17.03.2011 – 2 Wx 27/11 Beschluss
  33. BGH, 16.05.2017 – II ZB 9/16 Beschluss
  34. BGH, 16.05.2017 – II ZB 7/16 Beschluss

    Die Anerkennung eines Vereins als gemeinnützig im Sinne der §§ 51 ff. AO hat Indizwirkung dafür, dass er nicht auf einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb gerichtet ist und in das Vereinsregister eingetragen werden kann.…

  35. BGH, 16.05.2017 – II ZB 6/16 Beschluss
  36. Kammergericht, 02.12.2025 – 22 W 40/25 Beschluss
  37. Kammergericht, 16.12.2021 – 22 W 57/21 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2017 – 8 W 103/16 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2017 – I-3 Wx 126/16 Beschluss
  40. Kammergericht, 11.04.2016 – 22 W 40/15 Beschluss
  41. Kammergericht, 16.02.2016 – 22 W 71/15 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2010 – 20 W 200/10 Beschluss
  43. BGH, 23.01.2024 – II ZB 7/23 Beschluss

    1. Der Geschäftsführer einer GmbH hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Wohnort des Geschäftsführers einer GmbH ist zur Eintragung …

  44. BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23 Beschluss

    1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…

  45. BGH, 20.06.2023 – II ZB 18/22 Beschluss

    Die Beschwerdeberechtigung eines Gesellschaftsgläubigers, der nach einer formwechselnden Umwandlung die Löschung der Gesellschaft mit der Begründung angeregt hat, der Formwechsel sei rechtsmissbräuchlich unter Umgehung o…

  46. BGH, 25.07.2017 – II ZB 8/16 Beschluss

    Das Registergericht hat im Amtslöschungsverfahren nicht zu prüfen, ob die Erteilung einer Prokura gegen § 7 ApoG verstößt.

  47. Kammergericht, 19.10.2023 – 22 W 38/23 Beschluss
  48. Kammergericht, 20.02.2019 – 22 W 43/18 Beschluss
  49. Kammergericht, 31.08.2018 – 22 W 33/15 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2018 – 4 A 1621/14 Urteil