Gesetze / Rechtsprechung / § 68 FamFG

Entscheidungen zu § 68 FamFG

1.559 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gang des Beschwerdeverfahrens · Seite 1 von 32

  1. BGH, 07.10.2020 – BLw 1/19 Beschluss

    1. Das Ausgangsgericht (hier: Landwirtschaftsgericht) darf einer Beschwerde gemäß § 68 Abs. 1 Satz 1 FamFG nur abhelfen, wenn diese statthaft und auch im Übrigen zulässig ist. Deshalb muss es vor der Abhilfe auch die Zul…

  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 16 WF 120/24 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Rostock, 18.04.2024 – 10 UF 20/24 Beschluss
  4. BGH, 22.09.2021 – XII ZB 93/21 Beschluss

    Wird in einem Betreuungsverfahren die nach § 278 Abs. 1 Satz 1 FamFG zwingend erforderliche persönliche Anhörung des Betroffenen vom Amtsgericht erst im Abhilfeverfahren nachgeholt, darf das Beschwerdegericht nicht von d…

  5. BGH, 12.07.2017 – XII ZB 350/16 Beschluss

    1. Gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG kann im Beschwerdeverfahren auch gegen den Willen eines Beteiligten ohne erneuten Erörterungstermin entschieden werden. 2. Der Umgang der Großeltern mit dem Kind dient regelmäßig nicht s…

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.05.2022 – 1 UF 31/22 Beschluss
  7. BGH, 15.02.2017 – XII ZB 462/16 Beschluss

    1. Der Umstand, dass das erstinstanzliche Gericht auf die Beschwerde keine Abhilfeentscheidung getroffen hat, hindert das Beschwerdegericht nicht, über die Beschwerde zu entscheiden (im Anschluss an BGH Beschluss vom 17.…

  8. BGH, 24.09.2014 – XII ZB 111/13 Beschluss

    1. Sieht das Beschwerdegericht in einer Familienstreitsache von der Durchführung einer mündlichen Verhandlung ab und entscheidet im schriftlichen Verfahren, so ist der Erlass eines Versäumnisbeschlusses nicht zulässig. 2…

  9. Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2012 – II-11 UF 102/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2011 – I-3 Wx 263/10 Beschluss
  11. BVerfG, 13.07.2022 – 1 BvR 580/22 Nichtannahmebeschluss
  12. BGH, 24.04.2024 – XII ZB 282/23 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht muss in einer Familienstreitsache die Beschwerdeentscheidung nicht gemäß § 113 Abs. 1 FamFG iVm § 311 Abs. 2 ZPO in einem Termin verkünden, wenn es nach § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von der Durchführ…

  13. BGH, 02.03.2011 – XII ZB 346/10 Beschluss

    1. In einem Unterbringungsverfahren kann das Beschwerdegericht nicht gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von einer erneuten Anhörung des Betroffenen absehen, wenn das Gericht des ersten Rechtszugs bei der Anhörung des Betroff…

  14. Oberlandesgericht Braunschweig, 26.08.2024 – 12 W 14/24 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Bamberg, 19.07.2024 – 2 UF 43/24 e Beschluss
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.07.2023 – 18 UF 233/22 Beschluss
  17. BGH, 08.03.2023 – XII ZB 283/22 Beschluss

    1. Das Recht der Beschwerde nach § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG gegen eine von Amts wegen ergangene Entscheidung steht den Angehörigen im Interesse des Betroffenen nur dann zu, wenn sie im ersten Rechtszug beteiligt worden sin…

  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 7 WF 176/21 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 30.03.2012 – II-4 UF 61/12 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 10.01.2011 – 2 Wx 2/11 Beschluss
  21. BVerfG, 28.08.2025 – 1 BvR 810/25 Nichtannahmebeschluss
  22. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 7/23 Beschluss
  23. BGH, 01.03.2023 – XII ZB 285/22 Beschluss

    1. Holt das Beschwerdegericht in einem Betreuungsverfahren ein neues Sachverständigengutachten ein, kommt ein Absehen von der persönlichen Anhörung gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG nicht in Betracht (im Anschluss an Senats…

  24. BGH, 23.02.2022 – XII ZB 424/21 Beschluss

    1. Verschafft sich das Amtsgericht in einem Verfahren über die Verlängerung einer Betreuung den nach § 295 Abs. 1 Satz 1 i..V.m. § 278 Abs. 1 Satz 2 FamFG zwingend erforderlichen persönlichen Eindruck von einem Betroffen…

  25. BGH, 21.10.2020 – XII ZB 153/20 Beschluss

    1. Sieht das Betreuungsgericht entsprechend § 288 Abs. 1 FamFG von der Bekanntgabe eines Gutachtens an den Betroffenen ab, kann durch die Bekanntgabe des Gutachtens an den Verfahrenspfleger allenfalls dann ein notwendige…

  26. BGH, 14.10.2020 – XII ZB 199/20 Beschluss

    Auch im Betreuungsverfahren kann nach § 34 Abs. 2 FamFG die persönliche Anhörung des Betroffenen unterbleiben, wenn er offensichtlich nicht dazu in der Lage ist, seinen Willen kundzutun, und das Gericht sich einen noch a…

  27. BGH, 06.02.2019 – XII ZB 393/18 Beschluss

    1. § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG räumt dem Beschwerdegericht auch in einem Betreuungsverfahren die Möglichkeit ein, von einer erneuten Anhörung des Betroffenen abzusehen. Dies setzt jedoch unter anderem voraus, dass die Anhör…

  28. BGH, 06.02.2019 – XII ZB 504/18 Beschluss

    1. § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG räumt dem Beschwerdegericht auch in einem Betreuungsverfahren die Möglichkeit ein, von einer erneuten Anhörung des Betroffenen abzusehen. Dies setzt jedoch unter anderem voraus, dass die Anhör…

  29. BGH, 21.11.2018 – XII ZB 57/18 Beschluss

    1. § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG räumt dem Beschwerdegericht auch in einem Betreuungsverfahren die Möglichkeit ein, von einer erneuten Anhörung des Betroffenen abzusehen. Dies setzt jedoch unter anderem voraus, dass die Anhör…

  30. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 358/16 Beschluss

    1. Zu den Voraussetzungen, unter denen die Beschwerdekammer im Unterbringungsverfahren eines ihrer Mitglieder mit der Anhörung des Betroffenen beauftragen kann (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. Juni 2016, XII ZB 5…

  31. BGH, 07.12.2016 – XII ZB 136/16 Beschluss

    1. Zu den Voraussetzungen, unter denen die Beschwerdekammer im Betreuungsverfahren eines ihrer Mitglieder mit der Anhörung des Betroffenen beauftragen kann (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. Juni 2016, XII ZB 581/1…

  32. BGH, 24.06.2015 – XII ZB 98/15 Beschluss

    1. Von einer erneuten Anhörung im Beschwerdeverfahren sind in der Regel neue Erkenntnisse im Sinne des § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG zu erwarten, wenn der Betroffene an seinem in der amtsgerichtlichen Anhörung erklärten Einve…

  33. BGH, 16.03.2011 – XII ZB 601/10 Beschluss

    1. Die Pflicht zur persönlichen Anhörung des Betroffenen besteht nach § 68 Abs. 3 Satz 1 FamFG grundsätzlich auch im Beschwerdeverfahren. Allerdings kann das Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von der persön…

  34. Oberlandesgericht Rostock, 21.10.2025 – 10 UF 84/25 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2023 – 9 UF 76/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2022 – 20 UF 105/22 Beschluss
  37. Unknown court, 12.05.2020 – VerfGH 24/20.VB-2 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2018 – I-3 Wx 45/18 Beschluss
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 05.08.2016 – 4 UF 46/16 und 4 UF 66/16 Beschluss
  40. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.12.2013 – 2 W 82/13 Beschluss
  41. Kammergericht, 14.11.2011 – 19 WF 232/11 Beschluss
  42. Kammergericht, 29.06.2010 – 1 W 161/10 Beschluss
  43. BVerfG, 07.02.2022 – 1 BvR 1655/21 Nichtannahmebeschluss
  44. BVerfG, 14.05.2020 – 2 BvR 993/15, 2 BvR 858/16 Nichtannahmebeschluss
  45. BGH, 15.04.2026 – XII ZB 457/25 Beschluss

    In einem Betreuungsverfahren kann die Bestellung eines Verfahrenspflegers grundsätzlich unterbleiben, wenn ein anderer Verfahrensbeteiligter die Interessen des Betroffenen wahrnimmt. Dessen Anhörung allein genügt hierfür…

  46. BGH, 11.03.2026 – XII ZB 450/25 Beschluss
  47. BGH, 11.02.2026 – XII ZB 328/25 Beschluss

    Die in einer Familienstreitsache von einem Rechtsanwalt nach ergangenem Versäumnisbeschluss innerhalb der Einspruchsfrist eingelegte Beschwerde kann nicht in einen Einspruch umgedeutet werden.

  48. BGH, 04.02.2026 – XII ZB 558/25 Beschluss
  49. BGH, 17.12.2025 – XII ZB 432/25 Beschluss
  50. BGH, 29.10.2025 – XII ZB 266/25 Beschluss