Entscheidungen zu § 70 FamFG
3.148 Entscheidungen der Bundesgerichte · Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde · Seite 5 von 63
- Landgericht Rottweil, 19.08.2016 – 1 T 111/16 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.07.2016 – 8 UF 133/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2016 – II-2 UF 27/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.12.2015 – 14 UF 148/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.07.2015 – II-1 UF 83/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2015 – 14 UF 70/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2015 – 20 W 371/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 27.01.2015 – 2 W 20/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 17.12.2014 – 4 UF 153/14 Beschluss
- Landgericht Kleve, 20.10.2014 – 4 T 429/14 und 4 T 436/1 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2014 – 20 W 251/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 10.09.2014 – 4 UF 43/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.08.2014 – 23 U 1/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 14.07.2014 – 4 UF 151/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2014 – 6 UF 125/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.05.2014 – 21 UF 115/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2014 – II-3 UF 2/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.01.2014 – 27 UF 113/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.12.2013 – 2 Wx 304/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.12.2013 – 7 W 76/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.11.2013 – 21 UF 71/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.11.2013 – 14 UF 107/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 25 UF 78/13 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.07.2013 – 6 UF 24/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 28.06.2013 – 4 UF 221/12 Beschluss
- Unknown court, 17.06.2013 – 4 T 58/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2013 – 4 UF 305/12 Beschluss
- Kammergericht, 25.09.2012 – 17 UF 122/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 10.09.2012 – 4 UF 101/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2012 – I-10 W 14/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.03.2012 – 10 W 111/11 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.11.2011 – 6 UF 110/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.11.2011 – 17 UF 177/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.09.2011 – 22 W 2/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2011 – II-9 UF 110/10 Beschluss
- Kammergericht, 01.04.2011 – 9 W 198/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2011 – 6 UF 128/10 Beschluss
- Landgericht Münster, 01.03.2011 – 05 T 328/10 Beschluss
- Landgericht Münster, 21.02.2011 – 5 T 861/10 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.02.2011 – 6 UF 114/10 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 19.04.2010 – 12 T 69/10 Beschluss
- Kammergericht, 14.01.2010 – 19 WF 136/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 18.09.2009 – 2 Wx 78/09 Beschluss
- BVerfG, 28.08.2025 – 1 BvR 316/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 10.04.2025 – 1 BvR 842/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 09.01.2023 – 2 BvR 1217/19 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 08.08.2021 – 2 BvR 2038/19 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 08.08.2021 – 2 BvR 727/20 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 24.07.2018 – 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16
Urteil
1. a) Die Fixierung eines Patienten stellt einen Eingriff in dessen Grundrecht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Art. 104 GG) dar. b) Sowohl bei einer 5-Punkt- als auch bei einer 7-Punkt-Fixierung von …
-
BVerfG, 26.07.2016 – 1 BvL 8/15
Beschluss
1. Aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG folgt die Schutzpflicht des Staates, für nicht einsichtsfähige Betreute bei drohenden erheblichen gesundheitlichen Beeinträchtigungen unter strengen Voraussetzungen eine ärztliche Behandlun…