Rechtsprechung / Art 13 FluggastrechteVO

Entscheidungen zu Art 13 FluggastrechteVO

22 Entscheidungen der Bundesgerichte · Regressansprüche

  1. Amtsgericht Nürnberg, 09.07.2025 – 22 C 1579/25 Endurteil
  2. BGH, 18.04.2023 – X ZR 91/22 Urteil

    Der aufgrund einer Annullierung bestehende Anspruch auf Erstattung der Flugscheinkosten nach Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. a FluggastrechteVO umfasst sowohl die Kosten des Hinflugs als auch die Kosten…

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2025 – C-45/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004…

  4. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-762/22 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2022 – C-307/21 Beschluss

    Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs und Unterstützungsleistungen für Fluggäste i…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.11.2020 – C-367/20 Beschluss

    Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  7. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2019 – C-502/18 Urteil

    Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  8. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2018 – C-186/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-257/14 Urteil
  10. BGH, 12.04.2022 – X ZR 101/20 Urteil

    1. Bei einem auf einer einheitlichen Buchung beruhenden Flug, der aus zwei Teilflügen besteht, ist ein Unternehmen, das die Buchung erteilt und die Durchführung des zweiten Teilflugs übernommen hat, als ausführendes Unte…

  11. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-650/23 Urteil

    Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  12. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2022 – C-561/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit den Art. 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützun…

  13. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-263/20 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. l und Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen f…

  14. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-146/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …

  15. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2021 – C-561/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Nederlandstalige ondernemingsrechtbank Brussel (Niederländischsprachiges Unternehmensgericht Brüssel, Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1…

  16. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2021 – C-146/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Düsseldorf (Deutschland) und des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung …

  17. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2021 – C-28/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Attunda tingsrätt (Gericht erster Instanz Attunda, Schweden) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Streik der bei einem Luftfahrtun…

  18. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-274/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof die vom Amtsgericht Düsseldorf (Deutschland) in der Rechtssache C‑274/16, flightright GmbH/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, vorgelegte Frage wie folgt bean…

  19. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-315/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Obvodní soud pro Prahu 6 (Bezirksgericht Prag 6, Tschechische Republik) wie folgt zu antworten: Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des…

  20. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2013 – C-11/11 Urteil

    Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung…

  21. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-22/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Korkein oikeus wie folgt zu antworten: Art. 2 Buchst. j der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar…

  22. Amtsgericht Geldern, 18.05.2011 – 4 C 599/10 Beschluss