Rechtsprechung / Art 14 FluggastrechteVO

Entscheidungen zu Art 14 FluggastrechteVO

32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verpflichtung zur Information der Fluggäste über ihre Rechte

  1. BGH, 01.09.2020 – X ZR 97/19 Urteil

    Das ausführende Luftverkehrsunternehmen muss einem Fluggast, dem ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO zusteht, grundsätzlich auch die Kosten für die vorgerichtliche Geltendmachung des Anspruchs durch einen…

  2. BGH, 31.08.2021 – X ZR 25/20 Urteil

    Eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 Abs. 1 FluggastrechteVO ist auf einen Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten, die für die Geltendmachung des Ausgleichsanspruchs angefallen sind, nicht anzurechnen.

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-146/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …

  4. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2021 – C-146/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Düsseldorf (Deutschland) und des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung …

  5. BGH, 09.09.2021 – X ZR 94/20 Urteil

    1. Die Beweislast für das Vorliegen einer großen Ankunftsverspätung trifft den Fluggast. 2. Ist unsicher, ob die Ankunftsverspätung mindestens drei Stunden betragen hat, ist das Luftfahrtunternehmen gehalten, die ihm zur…

  6. BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15 Urteil

    Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…

  7. Landgericht Frankfurt am Main, 18.01.2018 – 2-24 S 235/17 Urteil
  8. BGH, 12.02.2019 – X ZR 24/18 Urteil

    Der Fluggast darf grundsätzlich die Inanspruchnahme anwaltlicher Hilfe zur außergerichtlichen Geltendmachung seines Ausgleichsanspruchs für erforderlich halten, wenn das Luftverkehrsunternehmen ihn nicht vollständig und …

  9. BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil
  10. BGH, 12.02.2019 – X ZR 88/18 Urteil
  11. BGH, 12.02.2019 – X ZR 77/18 Urteil
  12. BGH, 12.09.2017 – X ZR 102/16 Versäumnisurteil

    1. Das Luftfahrtunternehmen, bei dem der Fluggast einen bestimmten Flug gebucht hat, führt diesen Flug im Sinne der Fluggastrechteverordnung auch dann selbst durch, wenn es sich hierzu eines Flugzeugs bedient, das ihm im…

  13. Amtsgericht Düsseldorf, 24.05.2023 – 233 C 439/22 Urteil
  14. Landgericht Frankfurt am Main, 23.05.2019 – 2-24 S 259/18, 29 C 576/18 (11) Urteil
  15. Amtsgericht Köln, 06.03.2017 – 112 C 278/16 Urteil
  16. BVerfG, 21.01.2022 – 2 BvR 946/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  17. BGH, 12.09.2017 – X ZR 106/16 Versäumnisurteil
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 12.08.2025 – 2-24 O 17/25 Urteil
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 2-24 S 129/19, 29 C 658/19 (46) Urteil
  20. Landgericht Köln, 04.09.2018 – 11 S 265/17 Urteil
  21. Amtsgericht Charlottenburg, 05.01.2017 – 203 C 441/16 Urteil
  22. BGH, 30.01.2024 – X ZR 135/22 Urteil

    1. Eine Unterrichtung über die Annullierung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Nr. i FluggastrechteVO setzt ein zielgerichtetes Tätigwerden des Luftfahrtunternehmens voraus. 2. Eine Information über geänderte Flugzeite…

  23. BGH, 04.09.2018 – X ZR 111/17 Urteil

    1. Bei einem Streik geht die Annullierung eines Flugs nur dann auf außergewöhnliche Umstände zurück, wenn der Streik zu Folgen führt, die sich mit zumutbaren Maßnahmen nicht abwenden lassen, und wenn diese Folgen die Ann…

  24. Amtsgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 230 C 323/24 Urteil
  25. Landgericht Köln, 04.06.2024 – 11 S 15/23 Urteil
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-06 O 297/20 Urteil
  27. Landgericht Berlin, 31.08.2021 – 103 O 7/20 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-584/18 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 565/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Einführung einer vereinfachten Regelung für die Personenkontrollen aus den Außengrenzen auf der Grundlage der e…

  29. Landgericht Düsseldorf, 18.04.2019 – 37 O 133/18 Urteil
  30. Amtsgericht Köln, 12.07.2017 – 145 C 1/17 Urteil
  31. Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.04.2017 – 31 C 3207/16 (83) Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 24.06.2008 – 22 S 255/06 Urteil