Entscheidungen zu Art 101 GG
3.294 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 63 von 66
- Oberlandesgericht Köln, 16.02.2011 – 6 U 40/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.02.2011 – A 2 S 238/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.01.2011 – 6 A 11207/10 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2011 – L 8 AL 322/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.01.2011 – 22 K 3151/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.01.2011 – 14 A 2456/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2010 – 2 Wx 118/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.12.2010 – III-3 Ws 430/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 – 14a A 2501/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 17.11.2010 – 3 U 55/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.11.2010 – 2 Wx 165/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.11.2010 – VI-U (Kart) 19/10 Urteil
- Landgericht Münster, 28.10.2010 – 02 O 736/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 21.10.2010 – 5 K 3598/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 21.10.2010 – 5 K 3777/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.10.2010 – 2 Wx 157/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2010 – 1 B 930/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 30.09.2010 – 1 Ws 108/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 3 Ws 813/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 20.08.2010 – 12 W 167/10 Beschluss
- BPatG, 06.08.2010 – 27 W (pat) 81/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 05.08.2010 – 1 Ss 61/10 I 60/10 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 04.08.2010 – 2 K 70/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 29.07.2010 – 10 W 90/09 Beschluss
- BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 232/09 Beschluss
-
BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 542/10
Beschluss
AkadIng Aufgrund einer vorangestellten beschreibenden Wortfolge kann eine an sich markenschutzfähige Abkürzung schutzunfähig werden, wenn sie als Akronym der Wortfolge wirkt (entgegen BPatG GRUR 1989, 513 - IBA).
- BPatG, 23.07.2010 – 27 W (pat) 532/10 Beschluss
- BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 507/09 Beschluss
- BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 509/09 Beschluss
- BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 503/09 Beschluss
- BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 508/09 Beschluss
- BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 505/09 Beschluss
- BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 502/09 Beschluss
- BPatG, 20.07.2010 – 27 W (pat) 506/09 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.07.2010 – 4 S 1383/10 Beschluss
- BPatG, 06.07.2010 – 27 W (pat) 251/09 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 27 W (pat) 31/10 Beschluss
- BPatG, 25.06.2010 – 27 W (pat) 521/10 Beschluss
-
BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 32/09
Beschluss
Neue Post Die grafische Ausgestaltung einer Marke führt umso eher zur Schutzfähigkeit, je komplexer die Grafik ist, auch wenn die einzelnen grafischen Elemente, jeweils für sich genommen werbeüblich sind.
- BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 191/09 Beschluss
- BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 245/09 Beschluss
- BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 231/09 Beschluss
- BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 235/09 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 21.05.2010 – L 7 AL 54/10 Urteil
- BPatG, 21.05.2010 – 27 W (pat) 530/10 Beschluss
- BPatG, 06.05.2010 – 27 W (pat) 512/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2010 – 4 W 6/10 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 03.05.2010 – 14d O 180/08 Urteil
- Kammergericht, 30.04.2010 – 6 W 1/10 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.04.2010 – 6 Sa 1944/09 Urteil