Entscheidungen zu Art 125a GG
568 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 12
- Verwaltungsgericht Göttingen, 23.08.2017 – 1 A 225/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.02.2017 – 3 A 1972/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.12.2015 – 3 S 248/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 01.10.2015 – 4 K 1643/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.05.2015 – 12 A 1075/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2014 – 3 A 1217/14 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 14.05.2014 – 151/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.03.2014 – 23 K 1278/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.02.2014 – 1 A 321/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Koblenz, 12.09.2013 – 6 K 445/13.KO Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.04.2013 – 3 A 1550/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.04.2013 – 3 A 1234/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 15.11.2012 – 2 A 1918/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.02.2012 – 35 L 416.11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 15.10.2010 – 9 K 1676/10.F Urteil
-
BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 6/17, 2 BvL 7/17, 2 BvL 8/17
Beschluss
1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, seinen Richtern und Beamten sowie ihren Familien einen amtsangemessenen Lebensunterhalt zu gewähren. Deshalb kann bei der Beurtei…
-
BVerfG, 05.05.2015 – 2 BvL 17/09, 2 BvL 18/09, 2 BvL 3/12, 2 BvL 4/12, 2 BvL 5/12, 2 BvL 6/12, 2 BvL 1/14
Urteil
1. Dem weiten Entscheidungsspielraum des Gesetzgebers bei der praktischen Umsetzung der aus Art. 33 Abs. 5 GG resultierenden Pflicht zur amtsangemessenen Alimentierung der Richter und Staatsanwälte entspricht eine zurück…
-
BVerfG, 14.02.2012 – 2 BvL 4/10
Urteil
1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, dem Beamten amtsangemessenen Unterhalt zu leisten. Dazu gehört die Pflicht, die Bezüge entsprechend der unterschiedlichen Wertigk…
-
BVerfG, 26.01.2005 – 2 BvF 1/03
Urteil
Dem Bund ist es gemäß Art. 75 Abs. 1 Satz 1 GG in Verbindung mit Art. 72 Abs. 2 GG gegenwärtig verwehrt, die Gesetzgebung der Länder durch Rahmenvorschriften auf den Grundsatz der Gebührenfreiheit des Studiums und zur Bi…
-
BVerfG, 18.05.2004 – 2 BvR 2374/99
Beschluss
zum Beschluss des Zweiten Senats vom 18. Mai 2004 2 BvR 2374/99 - 1. Erhebung und Bemessung der Beiträge zum Klärschlamm-Entschädigungsfonds sind mit den Zulässigkeitsvoraussetzungen vereinbar, …
-
BVerfG, 16.03.2004 – 1 BvR 1778/01
Urteil
1. Das Einfuhr- und Verbringungsverbot in § 2 Abs. 1 Satz 1 des Hundeverbringungs- und -einfuhrbeschränkungsgesetzes vom 12. April 2001 ist, soweit es sich auf Hunde der darin genannten Rassen bezieht, mit dem Grun…
-
BGH, 24.11.2023 – BLw 1/23
Beschluss
Ein Erwerbsinteressent, der ein an einen Nichtlandwirt veräußertes landwirtschaftliches Grundstück zum Zwecke der Verpachtung erwerben will, ist in dem Genehmigungsverfahren nach dem Grundstückverkehrsgesetz jedenfalls d…
-
BGH, 08.05.2020 – BLw 2/18
Beschluss
1. Der von einem anerkannten Naturschutzverband verfolgte nichtlandwirtschaftliche Zweck kann den aus dem Erwerbsinteresse eines Landwirts begründeten Versagungsgrund ausräumen. Das ist dann der Fall, wenn dem Erwerb ein…
-
BFH, 12.11.2025 – II R 3/25
Urteil
1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…
- BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 12/22 R Urteil
- BVerwG, 07.05.2020 – 2 B 35/19 Beschluss
- BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 9/18 Urteil
- BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 8/18 Urteil
- BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 10/18 Urteil
- BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 11/18 Urteil
-
BVerwG, 12.09.2019 – 8 C 7/18
Urteil
1. Von einem unbeschränkten Widerrufsvorbehalt im Sinne des § 49 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 VwVfG darf auch aus anderen Gründen als denjenigen Gebrauch gemacht werden, die in der Begründung des Vorbehaltes als möglicher …
-
BSG, 10.10.2018 – B 13 R 20/16 R
Urteil
Versorgung nach beamtenrechtlichen Vorschriften schließt die Berücksichtigung von Kindererziehungszeiten für vor 1992 geborene Kinder in der gesetzlichen Rentenversicherung aus, ohne dass es auf die annähernd gleichwerti…
-
BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 12/16
Urteil
Steht einem Beamten wegen der altersdiskriminierenden Besoldung ein Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG oder der unionsrechtliche Haftungsanspruch zu, so sind diese Ansprüche nicht im Hinblick auf eine Teilzeitbe…
-
BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 11/16
Urteil
1. Die altersdiskriminierende Besoldung nach §§ 27 und 28 BBesG a.F. (juris: BBesG J: 2002) begründet grundsätzlich einen Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG gegen den Dienstherrn als Arbeitgeber i.S.v. § 6 Abs. …
-
BVerwG, 14.12.2016 – 6 C 19/15
Urteil
Es ist mit dem Grundrecht der freien Berufswahl nach Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar, den Zugang zu postgradualen Masterstudiengängen Absolventen eines fachlich einschlägigen Hochschulstudiums vorzubehalten.
- BVerwG, 30.12.2014 – 2 B 26/14 Beschluss
- BVerwG, 30.12.2014 – 2 B 27/14 Beschluss
-
BVerwG, 13.12.2013 – 2 B 79/13
Beschluss
1. Die Landesgesetzgeber waren bereits vor dem Übergang der Gesetzgebungszuständigkeit für das Besoldungs- und Versorgungsrecht befugt, für ihren Bereich ein Sondervermögen Versorgungsrücklage nach Maßgabe des Regelungsp…
- BVerwG, 17.01.2013 – 2 B 129/11 Beschluss
-
BVerwG, 23.02.2011 – 8 C 50/09
Urteil
Erlaubt eine landesgesetzliche Regelung der Ladenöffnungszeiten Tankstellen nachts die Abgabe von Genussmitteln in "kleineren Mengen" als Reisebedarf, ist es mit Art. 12 Abs. 1 sowie Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, den Verka…
-
BVerwG, 23.02.2011 – 8 C 51/09
Urteil
Erlaubt eine landesgesetzliche Regelung der Ladenöffnungszeiten Tankstellen nachts die Abgabe von Genussmitteln in "kleineren Mengen" als Reisebedarf, ist es mit Art. 12 Abs. 1 sowie Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, den Verka…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.02.2026 – 1 A 709/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 23.04.2025 – RO 11 K 23.1698 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 11 K 2309/23 BG Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 14.01.2025 – 8 K 3318/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2024 – 26 K 133/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.07.2024 – 5 K 2137/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2024 – OVG 5 N 79/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2024 – 4 A 2508/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 128/23 Beschluss