Rechtsprechung / Art 33 GG

Entscheidungen zu Art 33 GG

8.976 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 20 von 180

  1. BVerwG, 14.12.2017 – 1 WB 16/17 Beschluss
  2. BVerwG, 23.02.2017 – 1 WB 15/16 Beschluss
  3. BVerwG, 23.02.2017 – 1 WB 16/16 Beschluss
  4. BVerwG, 20.10.2016 – 2 C 30/15 Urteil

    1. Im Verfahren zur Vergabe einer Professur an einer Universität dürfen die mit der Auswahlentscheidung befassten Gremien der Universität zur Beurteilung der fachlichen Eignung eines Bewerbers auf diejenigen schriftliche…

  5. BVerwG, 21.04.2016 – 2 C 4/15 Urteil

    1. Hergebrachte Grundsätze des Berufsbeamtentums i.S.v. Art. 33 Abs. 5 GG stehen der disziplinaren Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis durch Verwaltungsakt nicht entgegen. 2. Der Kernbestand von beamtenrec…

  6. BVerwG, 08.02.2016 – 1 WDS-VR 10/15 Beschluss

    Der unterlegene Bewerber um einen höherwertigen militärischen Dienstposten, der nach dem Leistungsgrundsatz gemäß Art. 33 Abs. 2 GG besetzt werden soll, hat gegen die zu seinen Lasten getroffene Auswahlentscheidung auch …

  7. BVerwG, 19.11.2015 – 2 A 6/13 Urteil

    1. Ein Beamter hat keinen Anspruch auf Übertragung eines bestimmten Dienstpostens. Für eine dahingehende Klage im Rahmen einer "Umsetzungskonkurrenz" fehlt regelmäßig bereits die Klagebefugnis. 2. Die ämtergleiche Besetz…

  8. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 28/14 Urteil
  9. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 12/15 Urteil
  10. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 6/15 Urteil
  11. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 7/15 Urteil
  12. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 27/14 Urteil

    1. Der Dienstherr kann in seinen Beurteilungsrichtlinien ein Ankreuzverfahren für die Einzelbewertungen ohne zusätzliche individuelle textliche Begründungen vorsehen, sofern die Bewertungskriterien hinreichend differenzi…

  13. BVerwG, 17.09.2015 – 2 C 5/15 Urteil
  14. BVerwG, 27.08.2015 – 1 WB 52/14 Beschluss
  15. BAG, 19.05.2015 – 9 AZR 837/13 Urteil
  16. BVerwG, 27.05.2014 – 1 WB 55/13 Beschluss

    Die Übertragung von Aufgaben eines höherwertigen Dienstpostens zur vorübergehenden vertretungsweisen Wahrnehmung unterliegt, auch wenn sie mit Zustimmung der zuständigen personalbearbeitenden Stelle erfolgt (Nr. 2 des Er…

  17. BVerwG, 27.03.2014 – 2 C 50/11 Urteil

    Das Alimentationsprinzip (Art. 33 Abs. 5 GG) und der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) verbieten es, begrenzt dienstfähige Beamte wie teilzeitbeschäftigte Beamte zeitanteilig zu besolden. Geboten ist eine Ori…

  18. BVerwG, 30.01.2014 – 1 WB 1/13 Beschluss

    Das Auswahlverfahren für den horizontalen Laufbahnwechsel innerhalb der Laufbahngruppe der Offiziere von der Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes in die Laufbahn der Offiziere des Truppendienstes bedarf …

  19. BVerwG, 29.01.2013 – 1 WB 60/11 Beschluss

    1. Bei Auswahlentscheidungen zur Besetzung eines höherwertigen Dienstpostens nach dem Grundsatz der Bestenauslese können beim Vergleich der dienstlichen Beurteilungen der Bewerber Leistungsbewertungen als "im Wesentliche…

  20. BVerwG, 24.11.2011 – 2 C 57/09 Urteil

    1. § 20 Abs. 1 BMinG erfasst sämtliche Ansprüche auf Versorgung, die einem ehemaligen Mitglied der Bundesregierung aufgrund eines früheren Dienstverhältnisses als Beamter zustehen, unabhängig davon, ob Träger der Versorg…

  21. BVerwG, 25.10.2011 – 2 VR 4/11 Beschluss

    Stellt der Dienstherr Grundsätze auf, die ein Beamter neben den Laufbahnvoraussetzungen erfüllen muss, um befördert werden zu können, müssen diese den Anforderungen des Art. 33 Abs. 2 GG genügen, damit sie Grundlage eine…

  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.01.2026 – 3 C 25.2471 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 15.01.2026 – 1 M 146/25 Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Köln, 15.01.2026 – 3 GLa 9/25 Urteil

    Inhaltsangabe: Einzelfallentscheidung zur möglichen Verletzung eines Bewerbungsverfahrensanspruchs

  25. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.09.2025 – 2 L 1383/25 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Halle, 31.07.2025 – 5 B 74/25 HAL Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2025 – 26 L 252/25 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.03.2025 – 12 K 4318/23 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 – 1 B 554/24 Beschluss
  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 13.12.2024 – 1 A 669/21.Z Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.12.2024 – 9 K 2130/23 Urteil
  32. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.11.2024 – 2 O 2/24 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht München, 26.11.2024 – M 5 E 24.1142 Beschluss
  34. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.10.2024 – 2 MB 4/24 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Arnsberg, 02.09.2024 – 2 L 272/24 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.07.2024 – 5 L 371/24 Beschluss
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2024 – 5 ME 31/24 Beschluss
  38. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 01.07.2024 – 2 MB 21/23 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.06.2024 – 3 A 10684/23.OVG Urteil
  40. Verwaltungsgericht Bayreuth, 19.12.2023 – B 5 K 22.874 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – 26 K 459/23 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – 26 K 134/22 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2023 – 12 U 16/23 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 128/23 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 157/23 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht München, 30.05.2023 – M 5 E 23.2092 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Köln, 19.04.2023 – 15 L 577/23 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Köln, 29.03.2023 – 23 K 4377/22 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 29.03.2023 – 23 K 4139/22 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 29.03.2023 – 23 K 6412/21 Urteil