Gesetze / Rechtsprechung / § 130 GNotKG
Entscheidungen zu § 130 GNotKG
241 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gemeinsame Vorschriften · Seite 1 von 5
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2025 – 20 W 25/23 Beschluss
-
BGH, 23.05.2022 – V ZB 9/21
Beschluss
In dem Verfahren nach § 127 GNotKG kann der Kostenschuldner dem Kostenanspruch des Notars keinen Schadensersatzanspruch wegen einer Amtspflichtverletzung (§ 19 BNotO) entgegenhalten. Etwas Anderes gilt nur dann, wenn der…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2022 – 4 W 25/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2021 – 20 W 134/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2018 – 20 W 189/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2025 – 20 W 59/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 10 W 58/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 27.04.2017 – 2 W 91/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 20 W 93/15; 20 W 169/15 Beschluss
-
BGH, 09.09.2020 – IV ZB 9/20
Beschluss
Die ermäßigte Gebühr nach Nr. 21102 Ziff. 2 KV GNotKG für Beurkundungsverfahren, deren Gegenstand die Aufhebung eines Vertrags ist, findet auf Teilaufhebungen keine Anwendung.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2025 – I-10 W 98/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 20 W 45/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 17.10.2022 – 32 Wx 411/22 Kost Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 25.07.2018 – 15 W 427 + 428/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 20 W 54/18 Beschluss
-
BGH, 10.09.2020 – V ZB 141/18
Beschluss
Die Kostenhaftung nach § 30 Abs. 3 GNotKG ist beschränkt auf die Kosten des Beurkundungsverfahrens, in dem die Übernahme erklärt wird, einschließlich der Kosten des Vollzugs dieser Urkunde und auf das Verfahren bezogener…
-
BGH, 23.01.2020 – V ZB 70/19
Beschluss
Dem Notar steht für die Beglaubigung einer Unterschrift auch dann nur eine Gebühr nach Nr. 25100 oder Nr. 25101 zu, wenn der unterzeichnete Text mehrere Erklärungen enthält, die verschiedene Gegenstände betreffen.
-
BGH, 19.01.2017 – V ZB 79/16
Beschluss
Die bloße Bitte um Verlegung eines Beurkundungstermins stellt sich auch aus dem objektivierten Empfängerhorizont des Notars regelmäßig nicht als eigenständiges Ersuchen um amtliches Tätigwerden dar, sondern lediglich als…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2025 – 10 W 98/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 20 W 2/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 09.11.2022 – 32 Wx 443/22 Kost Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 03.11.2022 – 2 Wx 225/22 Beschluss
- Kammergericht, 04.09.2020 – 9 W 35/19 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 04.02.2020 – 25 OH 80/18 Beschluss
- Kammergericht, 11.04.2019 – 9 W 54/17, 9 W 90/17 Beschluss
- Kammergericht, 19.09.2018 – 9 W 46/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2017 – 20 W 71/17 Beschluss
- Landgericht Kleve, 16.08.2016 – 4 OH 7/16 Beschluss
- Kammergericht, 25.03.2015 – 9 W 42 - 46/14, 9 W 42/14, 9 W 43/14, 9 W 44/14, 9 W 45/14 Beschluss
-
BGH, 23.07.2024 – II ZB 3/24
Beschluss
Für die Bemessung des Geschäftswerts eines Beschlusses über die Erhöhung des Stammkapitals einer GmbH ist innerhalb der durch § 105 Abs. 1 Satz 2 und § 108 Abs. 5 GNotKG vorgegebenen Grenzen der den Ausgabepreis überstei…
-
BGH, 11.10.2023 – IV ZB 26/22
Beschluss
Der Geschäftswert für die Beurkundung eines Pflichtteilsverzichtsvertrages gegenüber dem Erstversterbenden von zwei Erblassern (hier: Kinder im Verhältnis zu ihren Eltern) bemisst sich nach dem Vermögen beider Erblasser …
-
BGH, 26.01.2023 – III ZB 9/22
Beschluss
Notar; Beurkundung eines Teuhänderwechsels; Geschäftswert; Verschlechterungsverbot 1. Zur Bestimmung des Geschäftswerts der notariellen Beurkundung eines Treuhänderwechsels. 2. Das Verschlechterungsverbot in Notarkostens…
-
BGH, 01.10.2020 – V ZB 67/19
Beschluss
1. Eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne von § 21 Abs. 1 Satz 1 GNotKG liegt nur bei einem offen zutage tretenden Verstoß gegen eindeutige gesetzliche Normen oder bei einem offensichtlichen Versehen des Notars sowie da…
-
BGH, 04.07.2019 – V ZB 53/19
Beschluss
Dem Notar steht für die Einreichung einer Urkunde bei dem Präsidenten des Landgerichts zur Einholung einer Apostille keine Vollzugsgebühr nach Nr. 22124 KV GNotKG zu; er kann nur eine Gebühr nach Nr. 25207 KV GNotKG für …
-
BGH, 16.11.2017 – V ZB 124/17
Beschluss
Der Geschäftswert einer schuldrechtlichen Verpflichtung zur Errichtung von Wohngebäuden entspricht auch dann gemäß § 50 Nr. 3 Buchstabe a GNotKG 20 % des Verkehrswerts des unbebauten Grundstücks, wenn es sich um sog. gew…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2024 – 10 W 100/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 28.08.2024 – 11 W 1306/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 10 W 106/23 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 09.02.2024 – 5 OH 21/23 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 13.12.2023 – 5 OH 8/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 27.11.2023 – 11 W 919/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.08.2023 – 15 W 310/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2023 – 19 W 108/21 (Wx) Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 14.10.2022 – 5 OH 11/22 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 13.10.2022 – 5 OH 10/22 Beschluss
- Kammergericht, 01.06.2022 – 9 W 1/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2022 – 5 Wx 11/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 17.05.2021 – 17 W 265/21
- Oberlandesgericht Köln, 12.08.2020 – 2 Wx 180/20 Beschluss
- Landgericht Münster, 23.07.2020 – 5 OH 6/20 Beschluss