Gesetze / Rechtsprechung / § 130 GNotKG

Entscheidungen zu § 130 GNotKG

241 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gemeinsame Vorschriften · Seite 1 von 5

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2025 – 20 W 25/23 Beschluss
  2. BGH, 23.05.2022 – V ZB 9/21 Beschluss

    In dem Verfahren nach § 127 GNotKG kann der Kostenschuldner dem Kostenanspruch des Notars keinen Schadensersatzanspruch wegen einer Amtspflichtverletzung (§ 19 BNotO) entgegenhalten. Etwas Anderes gilt nur dann, wenn der…

  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2022 – 4 W 25/21 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2021 – 20 W 134/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2018 – 20 W 189/17 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2025 – 20 W 59/22 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 10 W 58/25 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Celle, 27.04.2017 – 2 W 91/17 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 20 W 93/15; 20 W 169/15 Beschluss
  10. BGH, 09.09.2020 – IV ZB 9/20 Beschluss

    Die ermäßigte Gebühr nach Nr. 21102 Ziff. 2 KV GNotKG für Beurkundungsverfahren, deren Gegenstand die Aufhebung eines Vertrags ist, findet auf Teilaufhebungen keine Anwendung.

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2025 – I-10 W 98/24 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 20 W 45/22 Beschluss
  13. Oberlandesgericht München, 17.10.2022 – 32 Wx 411/22 Kost Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 25.07.2018 – 15 W 427 + 428/17 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 20 W 54/18 Beschluss
  16. BGH, 10.09.2020 – V ZB 141/18 Beschluss

    Die Kostenhaftung nach § 30 Abs. 3 GNotKG ist beschränkt auf die Kosten des Beurkundungsverfahrens, in dem die Übernahme erklärt wird, einschließlich der Kosten des Vollzugs dieser Urkunde und auf das Verfahren bezogener…

  17. BGH, 23.01.2020 – V ZB 70/19 Beschluss

    Dem Notar steht für die Beglaubigung einer Unterschrift auch dann nur eine Gebühr nach Nr. 25100 oder Nr. 25101 zu, wenn der unterzeichnete Text mehrere Erklärungen enthält, die verschiedene Gegenstände betreffen.

  18. BGH, 19.01.2017 – V ZB 79/16 Beschluss

    Die bloße Bitte um Verlegung eines Beurkundungstermins stellt sich auch aus dem objektivierten Empfängerhorizont des Notars regelmäßig nicht als eigenständiges Ersuchen um amtliches Tätigwerden dar, sondern lediglich als…

  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2025 – 10 W 98/24 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 20 W 2/22 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 09.11.2022 – 32 Wx 443/22 Kost Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 03.11.2022 – 2 Wx 225/22 Beschluss
  23. Kammergericht, 04.09.2020 – 9 W 35/19 Beschluss
  24. Landgericht Düsseldorf, 04.02.2020 – 25 OH 80/18 Beschluss
  25. Kammergericht, 11.04.2019 – 9 W 54/17, 9 W 90/17 Beschluss
  26. Kammergericht, 19.09.2018 – 9 W 46/18 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2017 – 20 W 71/17 Beschluss
  28. Landgericht Kleve, 16.08.2016 – 4 OH 7/16 Beschluss
  29. Kammergericht, 25.03.2015 – 9 W 42 - 46/14, 9 W 42/14, 9 W 43/14, 9 W 44/14, 9 W 45/14 Beschluss
  30. BGH, 23.07.2024 – II ZB 3/24 Beschluss

    Für die Bemessung des Geschäftswerts eines Beschlusses über die Erhöhung des Stammkapitals einer GmbH ist innerhalb der durch § 105 Abs. 1 Satz 2 und § 108 Abs. 5 GNotKG vorgegebenen Grenzen der den Ausgabepreis überstei…

  31. BGH, 11.10.2023 – IV ZB 26/22 Beschluss

    Der Geschäftswert für die Beurkundung eines Pflichtteilsverzichtsvertrages gegenüber dem Erstversterbenden von zwei Erblassern (hier: Kinder im Verhältnis zu ihren Eltern) bemisst sich nach dem Vermögen beider Erblasser …

  32. BGH, 26.01.2023 – III ZB 9/22 Beschluss

    Notar; Beurkundung eines Teuhänderwechsels; Geschäftswert; Verschlechterungsverbot 1. Zur Bestimmung des Geschäftswerts der notariellen Beurkundung eines Treuhänderwechsels. 2. Das Verschlechterungsverbot in Notarkostens…

  33. BGH, 01.10.2020 – V ZB 67/19 Beschluss

    1. Eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne von § 21 Abs. 1 Satz 1 GNotKG liegt nur bei einem offen zutage tretenden Verstoß gegen eindeutige gesetzliche Normen oder bei einem offensichtlichen Versehen des Notars sowie da…

  34. BGH, 04.07.2019 – V ZB 53/19 Beschluss

    Dem Notar steht für die Einreichung einer Urkunde bei dem Präsidenten des Landgerichts zur Einholung einer Apostille keine Vollzugsgebühr nach Nr. 22124 KV GNotKG zu; er kann nur eine Gebühr nach Nr. 25207 KV GNotKG für …

  35. BGH, 16.11.2017 – V ZB 124/17 Beschluss

    Der Geschäftswert einer schuldrechtlichen Verpflichtung zur Errichtung von Wohngebäuden entspricht auch dann gemäß § 50 Nr. 3 Buchstabe a GNotKG 20 % des Verkehrswerts des unbebauten Grundstücks, wenn es sich um sog. gew…

  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2024 – 10 W 100/24 Beschluss
  37. Oberlandesgericht München, 28.08.2024 – 11 W 1306/23 e Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 10 W 106/23 Beschluss
  39. Landgericht Arnsberg, 09.02.2024 – 5 OH 21/23 Beschluss
  40. Landgericht Arnsberg, 13.12.2023 – 5 OH 8/23 Beschluss
  41. Oberlandesgericht München, 27.11.2023 – 11 W 919/23 e Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 01.08.2023 – 15 W 310/20 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2023 – 19 W 108/21 (Wx) Beschluss
  44. Landgericht Arnsberg, 14.10.2022 – 5 OH 11/22 Beschluss
  45. Landgericht Arnsberg, 13.10.2022 – 5 OH 10/22 Beschluss
  46. Kammergericht, 01.06.2022 – 9 W 1/22 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2022 – 5 Wx 11/21 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Dresden, 17.05.2021 – 17 W 265/21
  49. Oberlandesgericht Köln, 12.08.2020 – 2 Wx 180/20 Beschluss
  50. Landgericht Münster, 23.07.2020 – 5 OH 6/20 Beschluss