Entscheidungen zu Art 7 GRCh
387 Entscheidungen der Bundesgerichte · Achtung des Privat- und Familienlebens · Seite 3 von 8
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 17.07.2019 – A 4 K 11698/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 13.08.2018 – 10 L 715/18.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.06.2017 – 2 L 62/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 20.11.2015 – 15 A 1524/13 As Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 02.10.2015 – 15 A 1113/12 As Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.07.2015 – 11 S 164/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.06.2015 – OVG 3 B 26.13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.03.2015 – 7 K 5038/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.03.2015 – OVG 11 N 30.14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.10.2014 – OVG 2 B 11.13 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.09.2014 – 27 K 5478/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.06.2014 – OVG 11 B 13.14 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.04.2014 – 7 K 8051/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.03.2014 – 4 K 1971/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 – 15 K 121.12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.05.2013 – 8 K 7947/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.05.2013 – 8 K 4592/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2013 – 15 K 332.12 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2012 – 11 S 739/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.11.2012 – 4 K 1609/11 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.10.2012 – 15 K 58.12 Urteil
-
BVerfG, 01.10.2024 – 1 BvR 1160/19
Urteil
1. Voraussetzung einer heimlichen Überwachung von Kontaktpersonen mit eingriffsintensiven Maßnahmen zum Zweck der Datenerhebung ist jedenfalls, dass eine Überwachung der polizeirechtlich verantwortlichen Person mit entsp…
- BVerfG, 17.04.2024 – 2 BvR 244/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 11.10.2017 – 2 BvR 1758/17 Ablehnung einstweilige Anordnung
-
BGH, 23.03.2026 – VI ZR 334/23
Urteil
1. Das klimarelevante punktuelle Tun oder Unterlassen einzelner Unternehmen und Verbraucher unterliegt keinen verbindlichen eigenen Treibhausgas-Emissionsbudgets, deren Ausschöpfung rechtlich vermittelt unausweichlich zu…
- BGH, 23.03.2026 – VI ZR 365/23 Urteil
-
BGH, 04.06.2024 – II ZB 10/23
Beschluss
1. Ein früheres Vereinsvorstandsmitglied kann nach seinem Ausscheiden aus dem Amt gegen das Registergericht einen Anspruch auf Löschung seiner im Vereinsregister eingetragenen personenbezogenen Daten aus den im automatis…
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20
Urteil
1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…
-
BGH, 23.01.2024 – II ZB 8/23
Beschluss
1. Der Kommanditist hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Kommanditist hat keinen Anspruch auf Einschränkung der Verarbeitung seine…
-
BGH, 23.01.2024 – II ZB 7/23
Beschluss
1. Der Geschäftsführer einer GmbH hat keinen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DS-GVO auf Löschung seines Geburtsdatums und seines Wohnorts im Handelsregister. 2. Der Wohnort des Geschäftsführers einer GmbH ist zur Eintragung …
-
BGH, 24.02.2022 – I ZR 2/21
Urteil
Tina Turner 1. Wird eine Person durch eine andere Person dargestellt, ist die Darstellung (erst) dann als Bildnis der dargestellten Person anzusehen, wenn der täuschend echte Eindruck erweckt wird, es handele sich um die…
-
BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19
Urteil
Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…
-
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…
-
BGH, 13.07.2017 – I ZR 193/16
Urteil
Benutzerkennung Fallen Netzbetreiber und Endkundenanbieter auseinander, so betrifft allein die vom Netzbetreiber erteilte Auskunft über die Zuordnung der dynamischen IP-Adresse zu einer für den Endkundenanbieter vergeben…
- BGH, 18.05.2017 – I ZR 154/15 Beschluss
-
BGH, 04.06.2013 – 1 StR 32/13
Urteil
1. Zum Vorliegen nicht allgemein zugänglicher personenbezogener Daten bei der Erstellung von sog. Bewegungsprofilen bei Überwachung von Zielpersonen durch Anbringung von GPS-Empfängern an den von diesen genutzten Kraftfa…
- BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
-
BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R
Urteil
1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…
-
BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 2/13
Urteil
1. Die Erteilung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG beseitigt die Sperrwirkung einer Ausweisung für die Erteilung weiterer Aufenthaltstitel aus humanitären, völkerrechtlichen oder politische…
- BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 5/13 Urteil
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13/12
Urteil
1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG <juris: AufenthG 2004>) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der …
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11
Urteil
1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 14/12
Urteil
Seit Inkrafttreten der Änderung des § 11 Abs. 1 AufenthG durch das Richtlinienumsetzungsgesetz vom 22. November 2011 (BGBl I S. 2258) haben Ausländer einen Anspruch darauf, dass die Ausländerbehörde mit Erlass einer Ausw…
-
BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19/11
Urteil
1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 19.06.2026 – 18 B 282/26
Beschluss
Begehrt ein Antragsteller, der aufgrund einer asylrechtlichen Abschiebungsandrohung nach § 34 AsylG aus dem Bundesgebiet abgeschoben worden ist, im Wege der einstweiligen Anordnung die Verpflichtung der Behörde zu seiner…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 11.05.2026 – 19 A 1373/23.A
Urteil
1. § 60 Abs. 5 AufenthG erfasst als Rechtsgrundverweisung auf die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) nur zielstaatsbezogene Abschiebungsverbote, die in Gefahren begründet liegen, welche dem Ausländer im Zielland…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 30.04.2026 – 18 B 367/26
Beschluss
Die Schutzgewährung für Familienangehörige nach Art. 2 Abs. 1 Buchst. c) i. V. m. Abs. 4 des Durchführungsbeschlusses (EU) 2022/382 setzt voraus, dass die Familie bereits vor dem 24. Februar 2022 bestanden hat. Besteht d…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.03.2026 – 2 A 1672/25.Z.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2026 – 22 K 1360/25.A Urteil