Rechtsprechung / Art 8 GRCh

Entscheidungen zu Art 8 GRCh

173 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schutz personenbezogener Daten · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 135/23 Urteil
  2. Landesarbeitsgericht Hamburg, 15.01.2025 – 2 Sa 21/23 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 16 U 47/23 Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 16 U 45/23 Urteil
  5. Landgericht Mannheim, 15.03.2024 – 1 O 93/23 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 17.08.2023 – 5 L 689/23.NW Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3905/20 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3904/20 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3906/20 Urteil
  10. Arbeitsgericht Duisburg, 23.03.2023 – 3 Ca 44/23 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 06.12.2022 – 6 K 805/19.WI Urteil
  12. Verwaltungsgericht Ansbach, 02.11.2022 – AN 14 K 22.00468 Urteil
  13. Arbeitsgericht Köln, 23.03.2022 – 18 Ca 6830/21 Urteil
  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 – 16 K 5148/20 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.07.2021 – 16 B 1733/19 Beschluss
  16. Oberlandesgericht München, 19.01.2021 – 18 U 7243/19 Pre Endurteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil
  18. Amtsgericht Köln, 20.01.2020 – 142 C 329/19 Beschluss
  19. Amtsgericht Köln, 20.01.2020 – 142 C 328/19 Beschluss
  20. Amtsgericht Köln, 20.01.2020 – 142 C 330/19 Beschluss
  21. BVerfG, 01.10.2024 – 1 BvR 1160/19 Urteil

    1. Voraussetzung einer heimlichen Überwachung von Kontaktpersonen mit eingriffsintensiven Maßnahmen zum Zweck der Datenerhebung ist jedenfalls, dass eine Überwachung der polizeirechtlich verantwortlichen Person mit entsp…

  22. BVerfG, 17.07.2024 – 1 BvR 2133/22 Beschluss

    1. Das Eingriffsgewicht einer Standortermittlung ist regelmäßig erhöht, wenn wegen der damit verbundenen potentiell hohen Persönlichkeitsrelevanz die Erstellung eines Bewegungsprofils möglich ist. a) Das Eingriffsgewicht…

  23. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 16/13 Beschluss

    1. a) Unionsrechtlich nicht vollständig determiniertes innerstaatliches Recht prüft das Bundesverfassungsgericht primär am Maßstab der Grundrechte des Grundgesetzes, auch wenn das innerstaatliche Recht der Durchführung d…

  24. BGH, 21.05.2026 – V ZB 90/25 Beschluss

    1. In Zwangsversteigerungsverfahren gestattet § 42 ZVG jedem die Einsicht in die dort genannten Bestandteile der Verfahrensakte, ohne dass die hierin enthaltenen personenbezogenen Daten zuvor unkenntlich zu machen (zu „s…

  25. BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24 Urteil

    1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…

  26. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil

    1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…

  27. BGH, 06.02.2025 – IX ZR 182/23 Urteil

    Tritt ein Leistungserbringer für Heil- und Hilfsmittel die ihm zustehenden Ansprüche gegen Krankenkassen an ein Rechenzentrum ab, ist die Abtretung jedenfalls dann nichtig, sofern der Leistungserbringer dem Rechenzentrum…

  28. BGH, 10.07.2024 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
  29. BGH, 10.07.2024 – AnwZ (Brfg) 16/21 Beschluss
  30. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil

    1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  31. BGH, 23.05.2023 – VI ZR 476/18 Urteil

    1. Begehrt ein Betroffener von dem Betreiber einer Internet-Suchmaschine wegen der (behaupteten) Unrichtigkeit eines gelisteten Inhalts dessen Auslistung, obliegt ihm grundsätzlich der Nachweis, dass die in diesem Inhalt…

  32. BGH, 21.03.2023 – EnVR 83/20 Beschluss
  33. BGH, 12.01.2023 – I ZR 223/19 EuGH-Vorlage

    Arzneimittelbestelldaten Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verar…

  34. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  35. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21 Urteil

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  36. BGH, 29.03.2022 – VI ZR 1352/20 EuGH-Vorlage

    Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 15 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 5 und Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Apri…

  37. BGH, 24.02.2022 – I ZR 2/21 Urteil

    Tina Turner 1. Wird eine Person durch eine andere Person dargestellt, ist die Darstellung (erst) dann als Bildnis der dargestellten Person anzusehen, wenn der täuschend echte Eindruck erweckt wird, es handele sich um die…

  38. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  39. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil

    1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  40. BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19 Urteil

    Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…

  41. BGH, 28.05.2020 – I ZR 186/17 EuGH-Vorlage

    App-Zentrum Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Kapitel VIII, insbesondere von Art. 80 Abs. 1 und 2 sowie Art. 84 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vo…

  42. BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16 Urteil

    Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen.

  43. BGH, 21.10.2015 – I ZR 51/12 Urteil

    Davidoff Hot Water II § 19 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 MarkenG ist unionsrechtskonform dahin auszulegen, dass ein Bankinstitut nicht gemäß § 383 Abs. 1 Nr. 6 ZPO die Auskunft über Namen und Anschrift eines Kontoinhabers unt…

  44. BGH, 04.06.2013 – 1 StR 32/13 Urteil

    1. Zum Vorliegen nicht allgemein zugänglicher personenbezogener Daten bei der Erstellung von sog. Bewegungsprofilen bei Überwachung von Zielpersonen durch Anbringung von GPS-Empfängern an den von diesen genutzten Kraftfa…

  45. BVerwG, 05.12.2024 – 1 W-VR 12.24 Beschluss
  46. BVerwG, 09.07.2019 – 6 B 2/18 Beschluss

    Sinn und Zweck des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, die Einheitlichkeit der Rechtsprechung im Verwaltungsrechtsweg zu sichern, fordern eine Revisionszulassung nicht, wenn die Rechtsprechung, von der das Berufungsgericht abgewich…

  47. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  48. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  49. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.12.2025 – 2 S 112/25 Urteil