Gesetze / Rechtsprechung / § 187 GVG

Entscheidungen zu § 187 GVG

59 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. BGH, 18.02.2020 – 3 StR 430/19 Beschluss

    1. Der Angeklagte hat grundsätzlich keinen Anspruch auf schriftliche Übersetzung eines nicht rechtskräftigen erstinstanzlichen Strafurteils, wenn er verteidigt ist, er und sein Verteidiger bei der Urteilsverkündung anwes…

  2. Landgericht Nürnberg-Fürth, 02.09.2024 – 18 Qs 41/24 Beschluss
  3. Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.02.2023 – 20 KLs 358 Js 11338/21 Beschluss
  4. BGH, 13.09.2018 – 1 StR 320/17 Beschluss

    1. Entscheidet ein Vorsitzender am Bundesgerichtshof, dass eine rechtskräftige Senatsentscheidung nicht übersetzt wird, kann hiergegen die Entscheidung des Gerichts eingeholt werden. 2. Ein Anspruch auf Übersetzung eines…

  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.02.2025 – 1 Ws 2/25 Beschluss
  6. Landgericht Stuttgart, 13.09.2016 – 19 Qs 49/16 Beschluss
  7. Landgericht Stuttgart, 12.05.2014 – 7 Qs 18/14 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.01.2014 – 6 - 2 StE 2/12 Beschluss
  9. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 29.10.2021 – 2 Ws 132/21 Beschluss
  10. BGH, 22.01.2018 – 4 StR 506/17 Beschluss
  11. BGH, 05.03.2018 – 5 BGs 47/18 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Celle, 09.03.2011 – 1 Ws 102/11 Beschluss
  13. BGH, 24.07.2025 – 4 StR 306/25 Beschluss
  14. BGH, 08.08.2017 – 1 StR 671/16 Beschluss

    1. Die Hinzuziehung eines Dolmetschers in gerichtlichen Verhandlungen bei Beteiligung der deutschen Sprache nicht mächtiger Angeklagter regelt ausschließlich § 185 Abs. 1 Satz 1 GVG, nicht § 187 Abs. 1 Satz 1 GVG. 2. Wer…

  15. BGH, 10.07.2014 – 3 StR 262/14 Beschluss
  16. Kammergericht, 06.07.2018 – 5 Ws 111 - 112/18, 5 Ws 111/18, 5 Ws 112/18, 5 Ws 111 - 112/18 - 121 AR 132/18, 5 Ws 111/18 - 121 AR Beschluss
  17. Oberlandesgericht Braunschweig, 11.05.2016 – 1 Ws 82/16 Beschluss
  18. Landgericht Kiel, 10.11.2015 – 10 Qs 100/15 Beschluss
  19. Landgericht Freiburg, 23.09.2011 – 6 Qs 44/11 Hw Beschluss
  20. BVerfG, 23.01.2017 – 2 BvR 2272/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  21. BGH, 17.12.2024 – 1 StR 429/24 Beschluss
  22. BGH, 06.07.2021 – 3 StR 107/21 Beschluss
  23. Amtsgericht Dortmund, 15.11.2024 – 723 Ds 253/2 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.12.2021 – 2 Rv 35 Ss 670/21 Beschluss
  25. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2017 – C-278/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.01.2017 – 2 Rb 6 Ss 53/17 Beschluss
  27. Landgericht Bielefeld, 07.09.2016 – 08 Qs 379/16 VIII Beschluss
  28. Landgericht Dortmund, 11.03.2016 – 36 Qs-257 Js 2069/15-22/16 Beschluss
  29. BGH, 05.03.2025 – 1 StR 332/24 Beschluss
  30. BGH, 21.10.2024 – 5 StR 326/23 Beschluss
  31. BGH, 08.07.2024 – 5 StR 236/24 Beschluss
  32. BGH, 05.03.2024 – 1 StR 366/23 Beschluss
  33. BGH, 07.12.2020 – 3 StR 519/18 Beschluss
  34. BGH, 09.02.2017 – StB 2/17 Beschluss
  35. Kammergericht, 22.08.2025 – 3 ORbs 160/25, 3 ORbs 160/25 - 122 SsRs 30/25 Beschluss
  36. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.09.2024 – 203 StRR 422/24 Beschluss
  37. Thüringer Oberlandesgericht, 04.10.2022 – 1 Ws 463/21 Beschluss
  38. Landgericht Berlin, 23.09.2019 – 538 Qs 110/19 und 111/19, 538 Qs 110/19, 538 Qs 111/19 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 26.01.2016 – 1 Ws 8/16 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 28.08.2013 – 2 Ws 426/13 Beschluss
  41. BGH, 18.11.2025 – 5 StR 376/23 Beschluss
  42. BGH, 27.11.2024 – 6 StR 210/24 Urteil
  43. BGH, 24.01.2024 – StB 2/24 Beschluss
  44. BGH, 21.03.2023 – XIII ZB 22/22 Beschluss
  45. BGH, 05.04.2022 – 3 StR 16/22 Beschluss

    1. Ein Fall der notwendigen Verteidigung im Sinne des § 140 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 StPO gebietet für sich genommen nicht eine Pflichtverteidigerbestellung nach § 141 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO. 2. Für die Frage, ob die sofort…

  46. BGH, 09.03.2022 – AK 6/22 Beschluss
  47. BGH, 04.06.2019 – 3 StR 183/19 Beschluss
  48. BGH, 23.12.2015 – 2 StR 457/14 Urteil
  49. BGH, 14.06.2005 – 3 StR 446/04 Beschluss

    StPO §§ 26 a, 338 Nr. 3 GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Zur Anwendung von § 26 a StPO und ihrer revisionsgerichtlichen Kontrolle nach der Entscheidung des BVerfG vom 2. Juni 2005 (2 BvR 625/01 und 2 BvR 638/01).

  50. Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2025 – 5 Ws 490/24 und 40/25 Beschluss