Entscheidungen zu § 199 GVG
57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.06.2020 – 17 EK 2/19 Urteil
- BGH, 28.05.2020 – 3 StR 99/19 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.09.2020 – 17 EK 2/20 Urteil
-
BVerwG, 14.09.2017 – 2 WA 2/17 D
Urteil
1. Der Anspruch auf Entschädigung wegen eines Vermögensnachteils aus § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG i.V.m. § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO (juris: WDO 2002) umfasst Schadensersatz wegen einer entgangenen Auslandsverwendungszula…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2012 – 4 EntV 4/12 Urteil
- BGH, 30.11.2023 – 3 StR 192/18 Urteil
-
BVerwG, 26.11.2025 – 2 WA 7.23
Urteil
Das Absehen von der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens kann eine Wiedergutmachung für eine überlange Verfahrensdauer des Vorermittlungsverfahrens im Sinne des § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 199 Abs. …
-
BGH, 14.11.2013 – III ZR 376/12
Urteil
Unangemessene Verfahrensdauer 1. Ob die Dauer eines Gerichtsverfahrens unangemessen im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles. 2. Unangemessen im Sinne von § 198 Abs. 1 Sa…
-
BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.23
Urteil
Das Bundesverwaltungsgericht ist als Entschädigungsgericht nach § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 1 Satz 2 GVG auch hinsichtlich der Dauer eines unangemessen langen Disziplinarverfahrens an die Feststel…
-
BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.24
Urteil
1. § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO ist teleologisch dahingehend zu reduzieren, dass die Entschädigungsregelungen nach §§ 198 ff. GVG auf das Vorermittlungsverfahren der Wehrdisziplinaranwaltschaft anwendbar sind. 2. Eine…
-
BSG, 10.07.2014 – B 10 ÜG 8/13 R
Urteil
Das sozialgerichtliche Kostenfestsetzungs- und Erinnerungsverfahren ist ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinne des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren.
- Landgericht Düsseldorf, 05.12.2017 – 1 Ks 11/17 Urteil
-
BGH, 30.09.2019 – AnwZ (Brfg) 32/18
Urteil
1. Der zwingende Charakter der Sperrfrist des § 7 Nr. 3 BRAO steht einer Abkürzung derselben zwecks Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung in Anlehnung an die sogenannte Vollstreckungslösung der St…
-
BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 6.23
Urteil
1. Zeiten, in denen das Truppendienstgericht ein gerichtliches Disziplinarverfahren mit Blick auf ein vorgreifliches Strafverfahren förmlich oder faktisch aussetzt, sind auch dann nicht bei der Beurteilung der angemessen…
- Kammergericht, 18.02.2020 – 7 EK 6/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.09.2017 – 7 EK 3/17 Beschluss
- BGH, 23.09.2014 – 5 StR 410/14 Beschluss
- BGH, 27.07.2012 – 1 StR 218/12 Beschluss
-
BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 1/24
Urteil
1. Ein Abweichen von dem bei einer überlangen Verfahrensdauer vorgesehenen pauschalen Entschädigungssatz ist nicht allein deshalb nach § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 2 Satz 4 GVG geboten, weil der Ge…
- Kammergericht, 08.11.2023 – 7 EK 4/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2018 – 6 Kart 6/17 (OWi) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.12.2014 – IV-2 RBs 160/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2012 – 4 EntV 5/12 Urteil
- BGH, 07.01.2025 – 1 StR 393/23 Beschluss
- BGH, 07.01.2025 – 1 StR 393/23 Beschluss
- BGH, 06.09.2016 – 1 StR 104/15 Urteil
-
BGH, 11.07.2013 – III ZR 361/12
Urteil
Ist zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (ÜGRG) vom 24. November 2011 (BGBl. I S. 2302) hinsichtlich eines bereits…
- BGH, 05.12.2012 – 1 StR 531/12 Beschluss
-
BGH, 02.11.2005 – 4 StR 418/05
Beschluss
StPO §§ 199 ff. GVG § 76 JGG §§ 33 a, 33 b Wird eine zunächst unterbliebene Entscheidung über die Eröffnung des Haupt- verfahrens in der Hauptverhandlung nachgeholt, so entscheidet darüber beim Landgericht auch dann die …
-
BVerwG, 17.03.2026 – 2 WA 2.25
Urteil
Einem Entschädigungsanspruch nach § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 198 GVG wegen unangemessener Verfahrensverzögerungen zwischen dem Eingang der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht und ihrer Zustellung steht…
-
BFH, 06.11.2024 – X K 1/24
Urteil
1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…
- BVerwG, 11.07.2024 – 2 WA 7/23 Beschluss
- BVerwG, 16.02.2022 – 2 WA 1/21 Beschluss
-
BVerwG, 05.06.2020 – 5 C 3/19 D
Urteil
Die im Zusammenhang mit einem Gerichtsverfahren stehende rechtswidrige Verschaffung eines Vorteils schließt jedenfalls dann nicht notwendig einen immateriellen Nachteil im Sinne von § 198 Abs. 2 Satz 1 GVG aus, wenn das …
-
BVerwG, 22.01.2013 – 2 B 89/11
Beschluss
Mit dem Begriff des Verwaltungszweigs im Sinne der Besetzungsvorschriften für Beamtenbeisitzer im gerichtlichen Disziplinarverfahren sind nicht spezielle Sparten, sondern Verwaltungsbereiche gemeint, wie sie typischerwei…
- BVerwG, 30.08.2012 – 2 B 21/12 Beschluss
-
BFH, 26.07.2012 – X S 18/12 (PKH)
Beschluss
1. NV: Die Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR bietet keine Anhaltspunkte dafür, dass in finanzgerichtlichen Verfahren, die nicht Eilverfahren sind, bereits eine Verfahrensdauer von weniger als einem Jahr als unangeme…
- BVerwG, 01.06.2012 – 2 B 123/11 Beschluss
-
BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10
Urteil
1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2023 – 6 Rb 25 Ss 168/22 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 28.04.2022 – Vf. 118-IV-21 (HS) Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 28.04.2022 – Vf. 112-IV-21 (HS) Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 03.12.2020 – Vf. 198-IV-20 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 05.06.2020 – 12 U 358/18
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 12.06.2019 – 1 EK 4/18 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 20.06.2018 – L 11 SF 791/14 EK R Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 13.07.2016 – 21 Ss OWi 103/16 (Z) Beschluss
- Landgericht Kiel, 16.03.2016 – 5 KLs 4/12 Urteil
- Kammergericht, 04.03.2016 – 2 Ws 41/16, 2 Ws 41/16 - 141 AR 33/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2015 – I-18 SchH 5/12 Urteil