Entscheidungen zu § 168 GWB
183 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung der Vergabekammer · Seite 2 von 4
- Vergabekammer Westfalen, 21.11.2025 – VK 1 - 56/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 12.11.2025 – 6 Verg 2/25 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 31.10.2025 – 3194.Z3-3_01-25-56 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 21.07.2025 – 1 VK 02/2025 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.01.2025 – 6 A 55/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2025 – Verg 27/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 09.01.2025 – 17 Verg 3/24 Beschluss
- Vergabekammer Westfalen, 26.12.2024 – VK 3 - 42/24 Beschluss
- Vergabekammer Westfalen, 12.09.2024 – VK 2 - 23/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2024 – Verg 30/23 Beschluss
- Vergabekammer Südbayern, 27.02.2024 – 3194.Z3-3_01-23-61 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 05.02.2024 – 2 VK 02/2023 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 21.11.2023 – 17 Verg 3/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.2023 – Verg 18/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2023 – Verg 6/22 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 23.12.2022 – 1 VK 02/2022 Beschluss
- Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 24.02.2022 – 2 VK LSA 10/21 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 14.12.2021 – 2 Verg 1/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.10.2021 – 54 Verg 5/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2021 – Verg 43/20 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 22.03.2021 – 1 VK 06/2020, 1 VK 06/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 11 Verg 7/20 Beschluss
- Vergabekammer des Landes Hessen, 22.07.2020 – 69d-VK-33/2019 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2020 – 11 Verg 9/19 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 28.08.2019 – Verg 11/19 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 28.08.2019 – Verg 10/19 Beschluss
- Kammergericht, 04.06.2019 – Verg 8/18 Beschluss
- Kammergericht, 27.05.2019 – Verg 4/19 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2018 – L 9 KR 76/18 KL ER Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 23.05.2018 – Verg 2/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 – 20 D 4/16.AK Urteil
- Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 01.06.2017 – 2 VK LSA 22/16 Beschluss
- Vergabekammer des Landes Hessen, 29.05.2017 – 69d VK 2-12/2017 Beschluss
- Vergabekammer des Landes Hessen, 10.05.2017 – 69d VK 53/2016 Beschluss
- Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 14.02.2017 – 2 VK LSA 19/16 Beschluss
-
BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 120/19
Beschluss
Busvergabe Heinsberg 1. Die Eigenschaft als zuständige Behörde für die Auftragsvergabe im Sinne von Art. 2 Buchst. b VO 1370/2007 geht nicht dadurch verloren, dass eine Behörde bestimmte Aufgaben wie die Bestimmung der T…
- Oberlandesgericht Koblenz, 24.03.2026 – Verg 2/25 Beschluss
- Vergabekammer Westfalen, 13.03.2026 – VK 12/26 Beschluss
-
Vergabekammer Westfalen, 25.02.2026 – VK - 10/26
Beschluss
Der öffentliche Auftraggeber ist berechtigt, zu jedem Zeitpunkt und unabhängig vom Erreichen gewissen Aufgreifschwellen eine Preisprüfung durchzuführen. Die Prüfung muss aber den gesetzlichen und von der Rechtsprechung d…
-
Vergabekammer Westfalen, 30.01.2026 – VK 2 - 75/25
Beschluss
1.Es unterfällt dem Beurteilungsspielraum des öffentlichen Auftraggebers, wie er seine Bewertung organisiert und strukturiert. 2. Die die Zusammensetzung des Wertungsgremiums darf sich im Laufe der Bewertungsveranstaltun…
- Oberlandesgericht Celle, 19.09.2025 – 13 Verg 7/25 Beschluss
- Vergabekammer des Saarlandes, 15.09.2025 – 3 VK 02/2025 Beschluss
- Vergabekammer Westfalen, 04.07.2025 – VK 3-31/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.06.2025 – Verg 4/25 e Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.06.2025 – Verg 9/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2025 – Verg 36/24 Beschluss
- Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2025 – 4 L 960/25 Beschluss
- Vergabekammer des Landes Berlin, 20.05.2025 – VK-B1-09/24 Beschluss
- Vergabekammer Lüneburg, 29.04.2025 – VgK-10/2025 Beschluss